Der Guardian-Blick auf die Brüsseler politischen Nachwirkungen: gefährlich und falsch

Austritt würde Großbritannien im Kampf gegen den Terror nicht stärken. Zusammenarbeit und Partnerschaft zwischen Nationen, deren Werte angegriffen zu werden, bietet einen viel stärkeren Rahmen des Schutzes

Die Folgen des schrecklichen Terroranschlags, die Brüssel am Dienstag getroffen hat ein Muster, die mürrisch aus der 7/7 gewöhnt hat, Charlie Hebdo und Bataclan Vorläufer folgten. Namen der Opfer zunächst entstehen. Lächelnde Gesichter auf Fotos und ergreifende Lebensgeschichten ermöglichen der Welt einen Einblick in den menschlichen Verlust. Von medizinischem Personal kommen schreckliche Einzelheiten der Verletzungen. Von Überlebenden selbst, Geschichten von was es war, durch den Schrecken Leben.

Dies ist der öffentliche Vordergrund zu einer polizeilichen Ermittlung, die teilweise nur noch flüchtig ist. Wieder scheinen jedoch einige Details eine vertraute Muster wiederholen. Ein Bomber konnte seine Bombe detonieren und ist auf der Flucht. Zwei der anderen waren der Polizei bekannt; Sie hatten Strafregister und Verbindungen mit Paris Angreifer gehabt haben können. Aus den Augen ist eine riesige internationale Sicherheitsbemühungen europaweit im Gange.

Macht die langsam sich entwickelnden Ereignisse in Belgien mehr ungewöhnliche ist, dass es einige Leute, die den Brüssel-Terror zum breiteren politischen Ursachen und Tagesordnungen Kraftstoff verwenden möchten. Anwärter in zwei separaten politischen Wettbewerbe, den US-Präsidentschaftswahlkampf und das britische EU-Referendum gesehen haben die Möglichkeit nach Brüssel Ängste zur Steigerung ihrer Kampagnen, und darauf ergriffen haben. Das ist billig und gefährlichen Stoff.

Die republikanische Spitzenreiter, Donald Trump, machte einige wilde Behauptungen in einem TV-Interview mit Piers Morgan. Der Mann, der letztes Jahr Amerikaner gesagt, gab es No-Go-Bereiche in vielen britischen Städten, erzählte Herr Morgan, das britische Muslime ungern an die Sicherheitskräfte Informationen weitergeben. Diese Ansprüche wurden umfassend entlassen von Scotland Yard und angesichts einer lehramtlichen quetschen durch den Innenminister, Theresa May, im Unterhaus am Mittwoch. Die britische Regierung-Strategie zur Terrorismusbekämpfung ist bei weitem nicht perfekt. Aber der Offizier verantwortlich für es hat darauf bestanden, er ist ermutigt durch die Bereitschaft der Mehrheit der muslimischen Gemeinschaften, die Polizei zu unterstützen.

Mehr Schaden im britischen Kontext gibt einige Behauptungen durch unsere eigenen Politiker. Aktivisten gegen die EU behaupten hartnäckig, dass Wiederherstellung Gesamtsteuerung der UK Grenzen ein Terrorangriff weniger wahrscheinlich machen würde. Brüssel hat auf als eine Gelegenheit, die Ladung, angesichts des Beweises zu entflammen beschlagnahmt worden, wie in zwei sorgfältig argumentiert Artikeln, einer der ehemaligen DPP und jetzt Labour MP Keir Starmer, andererseits durch die unabhängigen Prüfer des Terrorismus, David Anderson gezeigt. Der UKIP Verteidigung Sprecher, Mike Hookem, versucht, die Bombenanschläge auf die Migration zu binden, und Nigel Farage wiederholt den gleichen Anspruch. Obwohl der ehemalige Leiter des MI6 Sir Richard Dearlove vor kurzem argumentiert, dass die EU verlassen weniger hinsichtlich der Sicherheit als Sir Keir Rolle kann oder Herr Anderson glauben, noch sieht er nicht vor, es keinen Gewinn gäbe aus die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs verlassen oder setzen die Vorteile der bewährten Sicherheit und nachrichtendienstliche Zusammenarbeit gefährdet.

Aber dies ist keinen akademischen Politik Streit zwischen Experten. Die politische Gefahr ist die, in der erhöhten Stimmung der Unsicherheit, die jeder Terroranschlag, Behauptungen wie Herr Farage finden ein Publikum folgt. Diese Lügen und Halbwahrheiten müssen schnell und effektiv auf höchstem Niveau von Regierung und Zivilgesellschaft in Frage gestellt werden. Dies passiert nicht genug. Doch wie Boris Johnson am Mittwoch entdeckt als er über seine vielen unbegründeten Behauptungen über die wirtschaftlichen Vorteile durch das Commons Treasury Select Committee Aufgabe übernommen wurde, wie er sie eines Austritts aus der EU sieht auch der inoffizielle Anführer des Urlaubs Kampagne lächerlich versucht wenn er erwischt wird, nicht Fakten mit Respekt zu behandeln.

Mitgliedschaft in der EU kann möglicherweise nicht den Schutz von Großbritannien gegen einen Terroranschlag, gar ein Einheimischer zu garantieren. Aber Solidarität und Zusammenarbeit ist die beste Verteidigung gegen eine terroristische Bewegung, die entschlossen ist, die Stabilität und die Werte von Großbritannien und Europa gleichermaßen zu zerstören.