Der Guardian-Blick auf die Grundbuch-Sell-off: Hands off diese nationale Anlage
Die Aufgabe, die Details von, wem gehört was in England und Wales zu landen ist eine natürliche Staatsmonopol, mit denen das Publikum zufrieden ist. Es gibt seriöse keinesfalls für den Wandel
Bis Ende dieser Woche wird der Kurs eines Großbritanniens historischen Institutionen und öffentlichen Vermögens zum guten geändert werden. Morgen, die Regierung Konsultation zur Zukunft des Grundbuchs wird geschlossen – und es schließt ausdrücklich jede Fortsetzung des Status Quo. Das Papier sagt in lobenswerter stumpfe Sprache, deshalb, weil es "nicht die Regierung der Übertragung im Grundbuchverwalters in die Privatwirtschaft Ziele würde". Das heißt, es kann Anspruch auf eine öffentliche Konsultation, kann es laden die Öffentlichkeit reagieren – aber haben bereits die Ergebnisse gefälscht worden. Hölle, Hochwasser oder öffentlichen Protest kommen, wird die Nation Rekord von welche Eigenschaft in England und Wales wem ein privates Unternehmen übergeben werden.
Bedenken Sie für eine Vorstellung davon wie bizarr diese Situation ist ein paar Dinge. Erstens gibt es keine öffentlichen Nachfrage für den Verkauf im Grundbuch – ganz im Gegenteil. Bei der letzten Zählung dieses öffentlichen Dienstes hatte eine 94 % Kundenzufriedenheit Rate – und dieses bemerkenswerte Ergebnis galt eine Enttäuschung nach aufeinander folgenden Noten von 98 %. Laut Umfrage im Auftrag der Kampagnengruppe wir selbst es getan, wollen 70 % der Bürger das Grundbuch bleiben in öffentlichem Besitz. Zweitens das Grundbuchamt ist nicht einige finanzielle Doline, aber ist eine zuverlässige Geld-Verdiener für die Regierung. Drittens, als die offizielle Einzelsatz und Vollstrecker der Eigentumsordnung in England und Wales – Grundbesitz in Schottland ist eine andere Sache – es ist auch ein natürliches Monopol dar.
Wettbewerb und Marktaufsichtsbehörde – Großbritanniens Hauptwettbewerb Watchdog – nahm den ungewöhnlichen Schritt diese Woche der Warnung, die verkaufen das Grundbuchamt jeden neuen Besitzer ein Monopol auf sehr wertvolle Informationen, mit keinen Anreiz geben würde, damit andere Benutzer darauf zugreifen können. Dies könnte bedeuten, dass die Eigentumsurkunde 24m von der Freiheit der Informationsfreiheitsgesetze entfernt – und so die Öffentlichkeit ihre Recht zu erfahren, wem das Land gehört, auf das sie Leben verlieren würde. Nehmen wir als Beispiel diese Woche Guardian Untersuchung der Millionäre Turm im Herzen von London, die zwei Drittel ist im Besitz von ausländischen Investoren, unter Ihnen russische Oligarchen und nigerianischen Politiker. Diese sehr modernen Wohnens Skandal bleiben könnte völlig geheim, wenn im Grundbuch aus ausgepeitscht wird. Schattigen Geld könnte auch unter einem solchen Regime geschützt werden. Der Rest von uns, jedoch würde bleiben sehr ausgesetzt. In der Tat tauschen Briten herausfinden über Eigenschaft Titel Betrug und Investoren mit Offshore-Shell-Gesellschaften zum Aufkauf Schwade des Landes für einen neuen Wintergarten verkauft werden. Was für ein Schnäppchen. Als ehemaliger Chef Land Registrar, John Manthorpe, weist darauf hin, dass charakteristisch für eine geordnete Gesellschaft – der Jurierung der Eigentumsrechte der Bürger, Regierungen und auch die Krone, um eine private Angelegenheit übergeben werden würde.
Keiner dieser Punkte ist neu. Jeder hilft um zu erklären, warum Vince Cable sein Veto gegen einen geplanten Verkauf des Grundbuchs war er Wirtschaftsminister unter der Koalition. Sie berücksichtigt auch die Tatsache, die frühere Konsultationen ausdrücklich erlaubt für Grundbuchamt in öffentlicher Hand bleiben. Diesein, jedoch kurz vor den Osterferien von Sajid Javid angekündigt wurde, und minimale Werbung von seiner Abteilung seit gegeben hat.
Warum sollte das Grundbuch werden verkauft? Das Konsultationspapier macht sehr deutlich, dass die Regierung eine Standard-Regelung hat des Verkaufs von irgendeinem öffentlichen Gütern es kann – "zur Verringerung der Staatsverschuldung oder andere Staatsausgaben zu finanzieren". Aber George Osbornes Kürzungen haben es versäumt, bringen die Schulden so schnell wie versprochen – also unser Volksvermögen ausgepeitscht werden sind off so schnell wie die Regierung sie vor die Tür bekommen.
Zur Erhaltung des Kanzlers ramponierten Ruf und vielleicht bekommen eine Partei wiedergewählt, werden Ihre persönliche Gehäuse-Daten an den Meistbietenden, die möglicherweise einer ausländischen Regierung oder einer global Tech-Riesen – verkauft werden und eine 150 Jahre alte Institution beschäftigt rund 4.000 Beamten Gesicht eine sehr unsichere Zukunft. Diese Regierung hat weder das Mandat noch das moralische Recht, etwas zu verkaufen, die wir alle gemeinsam besitzen.