Der Guardian-Blick auf die Grundbuch-Sell-off: Hands off diese nationale Anlage

Die Aufgabe, die Details von, wem gehört was in England und Wales zu landen ist eine natürliche Staatsmonopol, mit denen das Publikum zufrieden ist. Es gibt seriöse keinesfalls für den Wandel


Bis Ende dieser Woche wird der Kurs eines Großbritanniens historischen Institutionen und öffentlichen Vermögens zum guten geändert werden. Morgen, die Regierung Konsultation zur Zukunft des Grundbuchs wird geschlossen – und es schließt ausdrücklich jede Fortsetzung des Status Quo. Das Papier sagt in lobenswerter stumpfe Sprache, deshalb, weil es "nicht die Regierung der Übertragung im Grundbuchverwalters in die Privatwirtschaft Ziele würde". Das heißt, es kann Anspruch auf eine öffentliche Konsultation, kann es laden die Öffentlichkeit reagieren – aber haben bereits die Ergebnisse gefälscht worden. Hölle, Hochwasser oder öffentlichen Protest kommen, wird die Nation Rekord von welche Eigenschaft in England und Wales wem ein privates Unternehmen übergeben werden.

Bedenken Sie für eine Vorstellung davon wie bizarr diese Situation ist ein paar Dinge. Erstens gibt es keine öffentlichen Nachfrage für den Verkauf im Grundbuch – ganz im Gegenteil. Bei der letzten Zählung dieses öffentlichen Dienstes hatte eine 94 % Kundenzufriedenheit Rate – und dieses bemerkenswerte Ergebnis galt eine Enttäuschung nach aufeinander folgenden Noten von 98 %. Laut Umfrage im Auftrag der Kampagnengruppe wir selbst es getan, wollen 70 % der Bürger das Grundbuch bleiben in öffentlichem Besitz. Zweitens das Grundbuchamt ist nicht einige finanzielle Doline, aber ist eine zuverlässige Geld-Verdiener für die Regierung. Drittens, als die offizielle Einzelsatz und Vollstrecker der Eigentumsordnung in England und Wales – Grundbesitz in Schottland ist eine andere Sache – es ist auch ein natürliches Monopol dar.

Wettbewerb und Marktaufsichtsbehörde – Großbritanniens Hauptwettbewerb Watchdog – nahm den ungewöhnlichen Schritt diese Woche der Warnung, die verkaufen das Grundbuchamt jeden neuen Besitzer ein Monopol auf sehr wertvolle Informationen, mit keinen Anreiz geben würde, damit andere Benutzer darauf zugreifen können. Dies könnte bedeuten, dass die Eigentumsurkunde 24m von der Freiheit der Informationsfreiheitsgesetze entfernt – und so die Öffentlichkeit ihre Recht zu erfahren, wem das Land gehört, auf das sie Leben verlieren würde. Nehmen wir als Beispiel diese Woche Guardian Untersuchung der Millionäre Turm im Herzen von London, die zwei Drittel ist im Besitz von ausländischen Investoren, unter Ihnen russische Oligarchen und nigerianischen Politiker. Diese sehr modernen Wohnens Skandal bleiben könnte völlig geheim, wenn im Grundbuch aus ausgepeitscht wird. Schattigen Geld könnte auch unter einem solchen Regime geschützt werden. Der Rest von uns, jedoch würde bleiben sehr ausgesetzt. In der Tat tauschen Briten herausfinden über Eigenschaft Titel Betrug und Investoren mit Offshore-Shell-Gesellschaften zum Aufkauf Schwade des Landes für einen neuen Wintergarten verkauft werden. Was für ein Schnäppchen. Als ehemaliger Chef Land Registrar, John Manthorpe, weist darauf hin, dass charakteristisch für eine geordnete Gesellschaft – der Jurierung der Eigentumsrechte der Bürger, Regierungen und auch die Krone, um eine private Angelegenheit übergeben werden würde.

Keiner dieser Punkte ist neu. Jeder hilft um zu erklären, warum Vince Cable sein Veto gegen einen geplanten Verkauf des Grundbuchs war er Wirtschaftsminister unter der Koalition. Sie berücksichtigt auch die Tatsache, die frühere Konsultationen ausdrücklich erlaubt für Grundbuchamt in öffentlicher Hand bleiben. Diesein, jedoch kurz vor den Osterferien von Sajid Javid angekündigt wurde, und minimale Werbung von seiner Abteilung seit gegeben hat.

Warum sollte das Grundbuch werden verkauft? Das Konsultationspapier macht sehr deutlich, dass die Regierung eine Standard-Regelung hat des Verkaufs von irgendeinem öffentlichen Gütern es kann – "zur Verringerung der Staatsverschuldung oder andere Staatsausgaben zu finanzieren". Aber George Osbornes Kürzungen haben es versäumt, bringen die Schulden so schnell wie versprochen – also unser Volksvermögen ausgepeitscht werden sind off so schnell wie die Regierung sie vor die Tür bekommen.

Zur Erhaltung des Kanzlers ramponierten Ruf und vielleicht bekommen eine Partei wiedergewählt, werden Ihre persönliche Gehäuse-Daten an den Meistbietenden, die möglicherweise einer ausländischen Regierung oder einer global Tech-Riesen – verkauft werden und eine 150 Jahre alte Institution beschäftigt rund 4.000 Beamten Gesicht eine sehr unsichere Zukunft. Diese Regierung hat weder das Mandat noch das moralische Recht, etwas zu verkaufen, die wir alle gemeinsam besitzen.

Verwandte Artikel

Der Guardian-Blick auf die Stahlkrise: Port Talbot zählt mehr als China

Sajid Javid schließlich machte es in South Wales und einige wichtige Dinge gesagt, aber Regierungsstrategie wurde schlecht durch die öffentliche Reaktion auf die Tata-Sell-off ausgesetzt Sajid Javid einige wichtige Dinge, sagte am Freitag, als er es endli...

Der Guardian-Blick auf die Wirtschaftlichkeit der Austritt: wilde Risiken einzugehen ist nicht britisch

Ökonomen sind sich einig, wie sie nie auf den Euro waren, wird das Verlassen der EU Großbritannien ärmer machen. Wie seltsam, in einem wirtschaftlich konservativen Land, dass viele weigern sich, hören Die ökonomische Debatte im britischen Parlamentswahlen...

Der Guardian-Blick auf die Tooting Byelection: Labour erhält ein Ergebnis

Ein vierter gute Byelection Sieg im Arbeit Platz zeigt, dass Jeremy Corbyn nicht die Wahlen Katastrophe einige behauptet haben. Aber sehr viel härtere Tests erwarten News von der Labour Party-Sieg am Donnerstag Tooting parlamentarischen Byelection war übe...

Der Guardian-Blick auf die Urlaubs-Kampagne: Anatomie einer anderen Elite

Die lautesten Stimmen angehoben für Austritt sind gegen das Establishment Rallyesport. Aber ihr Lager näher betrachten, und Sie werden vor Ort begründetes Interesse und Privileg fordern das Recht auf Großbritannien zugeschnitten selbst ausführen "sie...

Der Guardian-Blick auf die Steuer schreibt Niederlage: gute Nutzung der Gruppendruck

Das House Of Lords war innerhalb seiner Rechte, George Osborne Pläne in dieser Woche zu blockieren, aber am Ende nur die gewählten Commons hat die Aufgabe, Gesetze zu erlassen Zum anhören einiger Parlamentarier in dieser Woche nicht alle von Ihnen ko...

Der Guardian-Blick auf die grüne Partei: schmal im Mittelpunkt, das Argument zu gewinnen

Es gibt Kritiker an der Seitenlinie, die sagen, dass die grünen nicht mehr benötigt wird. Aber ohne sie werden wichtige Richtlinien der Tagesordnung Rutschen Der nächste Führer der Partei der Grünen haben eine große Frage an Adresse: Was ist die Party für...

Der Guardian-Blick auf die Gewerkschaft Rechnung: charakterlos und unnötige

Die Regierung wurde gezwungen, auf einige wichtigen Änderungen wieder nach unten, aber das ist noch eine böse undemokratischen Stück der Partisanen Rechtsetzung Die Gewerkschaft Rechnung, die die Regierung als sein Flaggschiff zu Beginn der Legislaturperi...

Der Guardian-Blick auf die Herausforderungen der Zukunft: das Defizit ist nur ein Teil der Geschichte

Wie inländische Politik beschäftigt sich mit dem Druck der Weltwirtschaft wird der Erfolg der nächsten Regierung entscheiden. Dies ist der Moment, wagemutig zu sein. Regierungen brauchen keine volle Kassen auf die Art von Reformen Großbritannien Bedürfnis...

Der Guardian-Blick auf die Hillsborough-Urteile: ein Triumph für Wahrheit und Solidarität

Es hat 27 Jahre gedauert bis brechen offiziellen Lügen und feststellen, dass 96 Liverpool-Fans rechtswidrig getötet wurden. Feiern Sie einen Sieg für die Gerechtigkeit – und stellen Sie sicher, dass es nie wieder passiert "You never walk alone werde&...

Der Guardian-Blick auf die australischen Wahlen: große Ideen in eine kleine Zielkampagne schrumpfen

2016-Kampagne begann mit großen Hoffnungen für mutige und positive Maßnahmen. Acht lange Wochen später haben die großen Parteien sich im Stich gelassen Die 2016 australischen Wahlkampf begann mit der Hoffnung, dass große Ideen und mutige positive Politik,...

Der Guardian-Blick auf die Bangladesch-Geschichte-Debatte: verzerrt von der Politik

Bangladeshs Politiker können nicht noch über den Krieg zustimmen, die Unabhängigkeit des Landes gewonnen Reife Länder sollte bereit sein, ihre eigene Geschichte zu befragen, und akzeptieren, gibt es verschiedene Interpretationen wie sie dazu kam. Dies ist...

Der Guardian-Blick auf die Stahl Rettung: eine willkommene Umwandlung

Sajid Javid ist keine natürliche interventionistischen, aber er hat zu Recht gebeugt, um politische und wirtschaftliche Realität in der Stahlindustrie Bei Northern Rock im Februar 2008 verstaatlicht wurde, verurteilte George Obsorne, dann Schatten Ka...

Der Guardian-Blick auf die EU-Debatte: es geht um viel mehr als die Migration

Die Urlaubs-Kampagne konzentriert sich zunehmend auf Zuwanderung allein. Arbeit hat eine wichtige Rolle bei der Gewährleistung, die bleiben die alternative konzentriert sich auf größere Zusammenhänge Im Lichte der jüngsten Geschichte des Landes werden ein...

Der Guardian-Blick auf die EU-Debatte: David Cameron macht einen schweren Fall

Nun, da die Wahlen vorbei sind, wird die Schlacht um England in Europa in den Mittelpunkt bewegen. David Camerons Sinn für Geschichte ist simpel, aber seinen neuesten Fall für den Verbleib auf der EU begonnen, den Ton zu erhöhen Die Kampagne ist beendet....