Der Guardian-Blick auf die Lib Dem Orange Book

Zehn Jahre nach der wirtschaftsliberalen versucht, die Partei zu erfassen ist es immer noch geteilt.

Der 10. Jahrestag der Veröffentlichung des Buches "Orange", die durch eine kleine Schar von wirtschaftsliberalen, die Liberaldemokraten aus was sie fürchteten zu retten versuchen war die Philosophie von guten Absichten, verlief ruhig in Westminster in dieser Woche. Es gab keine Bänder oder Girlanden für eine Sammlung von Essays, die im Jahr 2004, also Mainstream-Lib Dems gestört, die ihren Launch-Event abgesagt werden musste; Es ging das Gerücht eines der Partei reicher Gönner war jede Kopie – brennen aufkaufen. Trotzdem gibt es ein Hauch von gedämpften Triumphalismus, da die zwei beliebtesten Lib Dems in der Koalition, Vince Cable und Steve Webb, auch die Lautstärke beigetragen (obwohl Herr Kabel versprechen, die Abteilung abzuschaffen, wo er jetzt Staatssekretär ist, unerfüllt bleibt). Ohne die Orange Book kann gab es keine Koalition überhaupt.

Das kann den Fall überbewerten. Das Buch signalisiert sicherlich, dass die Lib Dems nicht – oder nicht nur – eine Gruppe von Protest für diejenigen waren, die Studiengebühren oder der Irak-Krieg übel genommen. Der Markt ausgerichteten Schwerpunkt von David Laws, wer ein Sozialversicherung-Modell für den NHS in seinem Essay schlug, und von Paul Marshall, der Lib Dem Spender und Vorsitzende der Nächstenliebe Arche-Schulen, die mehrere Akademien läuft vorgebildet die informellen Kontakte, die den Weg für Koalitionsverhandlungen vor dem ergebnislosen Wahlergebnis vorbereitet. Ideen über die Befreiung durch den kleinen Staat, der viele Lib Dems in den Boom-Jahren schockiert haben kann, zog in den Mainstream im Zeitalter der Sparpolitik.

Die Orange-Bookers wissen, dass sie werden einen Kampf auf ihren Händen zu halten ihre Ideen lebendig, nachdem nächstes Jahr Wahlen Misshandlung erwartet. Sie haben nie geschafft, Bündnisse in der breiteren Partei, obwohl die Desertion von so viel Mitte-Links-Unterstützung kann dies durch ihre relative Stärke schmeichelhaft zu verschleiern. Aber es ist nicht nur der Zusammenbruch der Popularität, die zeigt, das reale Kosten der Koalition. Das Versprechen der Wahl- und weiteren Reform des Parlaments gegangen, wahrscheinlich für eine Generation. Und es kann sein, dass der scheinbare Siegeszug des Orange Book Ideen in der Regierung weniger um ihre inhärenten Attraktivität als die Änderung vom Boom des Jahres 2004, die Büste von 2008 verdankt.

Als einen markanten neuen Kurs der liberalen Demokratie Diagramm-, Mitherausgeber des Buches, David Laws und Paul Marshall, wohl ausgenutzt den Zeitgeist suchen die Lib Dems in einer Debatte, die bereits unter vielen konservativen und neue Labourites verschanzt. Ihre dauerhafte Relevanz spiegelt wider, was danach kam. Steuer-und-verbringen Sie Richtlinien, die sie herausfordern wollten sind effektiver angefochten worden, von einer Zeit der Enthaltsamkeit, die enttäuschende Steuer, die Einnahmen empfehlen weiterhin, möglicherweise nicht über noch viele Jahre.