Der Guardian-Blick auf die österreichischen Präsidentschaftswahlen: Katastrophe nur knapp abgewendet

Alexander Van der Bellen Sieg in Österreich ist eine große Erleichterung, aber er wird den Vorsitz eines geteilten Landes

Die Präsidentschaftswahl in Österreich kritisierte aber weit von final test für dieses Land im besonderen und für Europas müde politische Systeme im Allgemeinen. Etablierte Parteien überall Gesicht Wähler ungeduldig nach Lösungen für Probleme, wie die Flüchtlingskrise und Arbeitslosigkeit, deren Maßstab beispiellos in der Neuzeit ist. Auf dem Rückzug von den Schwierigkeiten der Gegenwart Wähler stellen Sie sich eine Zukunft, in der diese alle Weg gefegt werden, und versucht sind, Parteien zuwenden, die einfach, aber gefährlich Heilmittel zu bieten.

Dies ist kein Problem, das in einem einzigen Wettbewerb oder in einem einzigen Land entschieden wird. Also die Tatsache, dass Alexander Van der Bellen Won in Österreich ist natürlich erfreulich, dass Norbert Hofer kam so nah an der Sieg ist jedoch zutiefst beunruhigend. Das Land ist nun aufgeteilt zwischen Bürgerinnen und Bürgern für einen Kandidaten zugesagt, die wahren liberalen Werte und die Wähler bereit, einen Kandidaten aus einer Partei mit Nazi-Links, jedoch fern, und mit einem anti-Immigrant, der angesichts einer langen Tradition österreichischer Gastfreundschaft gegenüber Flüchtlingen fliegt zu erheben. Wer gewann wichtig ist aber, dass der Wettbewerb könnte so oder so gegangen ist sogar noch wichtiger. "Ich würde sagen, dass wir trotzdem gewonnen habe", sagte Herr Hofer, bevor die endgültigen Ergebnisse waren bekannt, und es etwas Wahres an dieser Beobachtung ist. Österreich haben nun mit dieser Kluft zu leben. Die Hoffnung ist, dass in der Zeit des Landes es überwinden kann.

Dies ist ein Land, das aus dem zweiten Weltkrieg in einem Zustand der selbst-induzierte Amnesie entstanden. Es hatte Hitlers Verbündeter und bereitwillig einen Teil seines Reiches, aber sich als Opfer des Nationalsozialismus und des Konflikts zwischen Ost und West neu erfunden. Die zwei Hauptparteien geschmiedet eine Übereinstimmung, die zu häufigen Koalitionsregierungen und gemütlicher Aufteilung der Regierung und öffentlichen Sektor Arbeitsplätze zwischen ihren Anhängern geführt. Dies brachte die Stabilität aber ruhte auf eine Verzerrung der Vergangenheit, abgestumpften demokratischen Wettbewerb und nachtragenden Teil der Bevölkerung, die außerhalb des Kreises der Schirmherrschaft wurde ausgeschlossen.

In der Zeit gab es mehr ehrliche Geschichte des Landes. Als der damalige Bundeskanzler Franz Vranitzky im Juli 1991 sagte, dass Österreich "die Überlebenden und Nachkommen der Toten für die bösen Menschen unter uns" entschuldigen muss, beendete eine Ära der Verleugnung. Aber was nicht beendet worden war der Absprachen Weg bei der Sozialdemokraten (SPÖ) und Volkspartei (ÖVP) ihre gemeinsame Dominanz der österreichischen Politik und ihren Slice-Anteil-Ansatz in den öffentlichen Dienst erhalten. Als sie aus Energie und Ideen sowie die ungewöhnlich in der Lage sein Führer der Vergangenheit, wie Bruno Kreisky, lief war eine Erinnerung, sie verloren ihren Weg. Das Ergebnis war eine Situation, lange bevor die Flüchtlingskrise Europa erschüttert, in dem die Art und Weise Österreicher ihre Wut zum Ausdruck gebracht und Enttäuschung durch eine Partei, wurde deren Herkunft zweifelhaft waren und deren Engagement für Demokratie weniger als überzeugend.

Es gab andere mögliche Fahrzeuge für ihre Entfremdung, Herr Van der Bellen Green Party unter ihnen. Aber es war der Freiheitlichen Partei, die konsequent den größten Teil der Protestwahl, und dies trotz der Skandale und Partei spaltet abgeholt. Es war schwer, in den 1990er Jahren, als Jörg Haider die Partei mit klaren nationalsozialistischen und alldeutsche Wurzeln führte, zu sagen, ob es an die Österreicher, die gestimmt oder ob es ihre Unterstützung gewonnen appellierte haben, vor allem, weil es eine frische Kraft in einem erschöpft war, dass Grund. Die Partei hat hin und her politisch seit Haiders Tag, taumelte manchmal bewegt sich in eine quasi-liberale Richtung manchmal Umstellung zurück auf seinen Rechtsaussen-Basis. Norbert Hofer, hat trotz einen Auftritt der Mäßigung, einen rechtsradikalen Hintergrund, dass auch ein ehemaliges Mitglied seiner Partei beklagt. Heinz-Christian Strache, der Parteichef ist auch eine Figur, die sich Positionen für öffentliche Zwecke sind auch auf der linken Seite, was viele denken seine wahren Überzeugungen.

Gab es unmittelbare Gründe für die Nähe dieses Wettbewerbs, vor allem den Flüchtling Fluss in Europa, von denen ein Großteil durch Österreich, sowie die Tatsache kam, dass die Regierung von einem extrem zum anderen im Umgang damit glücklos schwang. Zwar nur eine Minderheit der Flüchtlinge waren, ihren Übergang hinzugefügt, um ein allgemeines Gefühl, dass die regierenden Parteien die Kontrolle verloren hatte.

Die glanzlose Qualität der Präsidentschaftskandidaten, die sie in Aufmachungen hat nicht geholfen. Aber der Rücktritt von Bundeskanzler Werner Faymann nach dem ersten Durchgang war ein Symptom für ein allgemeiner Fehler der großen Parteien über einen langen Zeitraum. Ihre bisherigen Erfolge waren beträchtlich, aber sie sind jetzt auf beachten Sie, dass sie sich erneuern müssen oder früher oder später – gestürzt werden und mindestens bis 2018, wenn die nächste Bundestagswahl fällig – sind in einem anderen Kampf, das könnte den anderen Weg gehen.