Der Guardian-Blick auf Europa und Belarus: engage ohne Illusion

Die Wiederwahl von Alexander Lukashenko war eine Farce. Ein Dialog mit ihm muss an klare Bedingungen geknüpft kommen.

Svetlana Alexievich, der den diesjährigen Nobelpreis für Literatur gewann, weiß eine Sache oder zwei über der sowjetischen und postsowjetischen Geist. In ihren Büchern hat sie wunderschön erkundet die Worte, Ängste, Hoffnungen und Lebenserfahrung derjenigen, die unter der kommunistischen Diktatur gelebt und dann sah das Ende der UdSSR. Sie zeichnet sich auch als die mächtigste Stimme heute Weiterleitung der demokratischen Bestrebungen der Republik Belarus, das Land, wo sie – eine Gesellschaft aufgewachsen, das in den Griff von Europas letzte Autokrat, Alexander Lukashenko bleibt.

Dies war nicht nur ein klug Nobelpreis, aber eine rechtzeitige. Es kam nur wenige Tage, bevor Herr Lukashenko, der seit mehr als zwei Jahrzehnten an der Macht ist, selbst einen fünften Präsidenten Mandat gesucht. Quasi-sowjetischen offiziellen Ergebnisse wurden am Montag bekanntgegeben übergibt ihm 83 % der Stimmen. Unterdessen brach Demonstrationen in der Hauptstadt Minsk, aus Protest gegen was alle unabhängige Beobachtern als eine betrügerische Wahlprozess beschreiben.

Das Paradoxe ist, dass als Weißrusslands Wahlen Maskerade entfaltet, die EU ihre Absicht bekundet, um einige der Sanktionen zu erleichtern, die es vor 10 Jahren in Antwort auf Herrn Lukashenko repressiven Methoden verhängt hatte. Das belief sich auf Ms Alexievich Warnungen über die Abstimmung, die sie oben gekennzeichnet, durch die Erinnerung an einen alten stalinistischen sagen zu ignorieren: "Es ist unwichtig, wer für wen wählt was zählt, ist, wer die Stimmen zählt."

Also warum die EU scheint Set, mit Lukashenko zu engagieren? Er hat, es ist wahr, politische Gefangene vor den Wahlen veröffentlicht, und auch die Art von gewalttätigen Razzien, er ist seit langem bekannt in der Vergangenheit, zu vermeiden. Es stimmt auch, dass Belarus in vor der Kälte zu bringen ein paar Zugeständnisse der EU könnte sich lohnen. Die Aggression Russlands in der Ukraine hat eine völlig andere strategische Landschaft geschaffen. Ein Ergebnis ist, dass Lukashenko sehr besorgt, dass russische militärische Abenteurertum gefährden könnten eines Tages seinen Einfluss auf die Macht geworden ist. Es gibt viele Ultranationalisten in Moskau, die die Chance zu verschlingen, Weißrussland in einer russischen kaiserlichen panslawischen Union begrüßen könnten. Solche Ängste könnte sicherlich ermutigen, Lukashenko zu Russlands enge Umarmung, durchbrechen, indem Sie versucht, seine diplomatischen Isolation im Westen zu beenden wollen.

Die EU sollte diese Hoffnung nicht entlassen sollte, aber diplomatischen Ouvertüre mit großer Vorsicht. Die EU sollte nicht Lukashenko den ultimativen Preis des kompletten Relegitimierung hand. Es ist wichtig, halten Sie sich an einen Ansatz kommt es nur in Form einer vorübergehenden und teilweise Aussetzung Sanktion Relief – Kündigung nicht abgeschlossen. Strenge Auflagen sollte für weitere europäische Züge angehängt werden: die Bürger von Belarus, genauso wie der Ukraine, sind berechtigt, in einer normalen Demokratie leben. Es ist auch wichtig zu bedenken, dass über die Grenze in Russland, Demokratie-Aktivisten genau beobachten werden.

Weißrusslands Diktator hat lange beherrscht die Kunst, ein Balanceakt zwischen einem Europa, das Recht ihn jahrelang gemieden hat und Putins Russland, das hält seine Wirtschaft flott und ist entschlossen, überprüfen die Verbreitung der Demokratie in der Region durchzuführen. Dies ist ein Fall, wo die EU kann und muss, haben starken Einfluss. Es ist im besten Interesse Europas, um sicherzustellen, dass die richtigen Hebel sind handlich, sicherzustellen, dass gutes Verhalten belohnt werden kann und, dass jede diktatorische Abtrünnigkeit wird kommen mit einem hohen Preis. Svetlana Alexievich ist richtig zu sagen, dass Lukashenko nicht vertrauenswürdig ist.