Der Guardian Blick auf Fairplay in der Politik: eine konservative Putsch
Von gewerkschaftlichen Reform zu parlamentarischen Prozess zeigen die Tories ein Muster der Verachtung für die Protokolle der Demokratie
Debatten auf dem Boden des House Of Commons in der Regel ein Massenpublikum, sogar in Zeiten der hohen Drama-Messers Schneide Abstimmung gewinnen nicht, die große Angelegenheiten des Staates setzt sich. Die Verfahren des Ausschusses für Dritte delegierten Gesetzgebung sind zwar nicht wirklich geheim, kaum der Stoff, aus dem politischen Fanfare. Das ist sicherlich der Grund dieser Arkane Forum diente am Donnerstag, Pläne zur Wartung Stipendien Schrott durchzusetzen.
Dank ein schlauer durchlief allerdings verfassungsrechtlich zulässig, parlamentarische Manöver, ein Schnitt, der Hunderttausende von benachteiligten jungen Menschen auswirken wird ohne ordentliche Aussprache und Abstimmung auf dem Boden der Allmende.
David Cameron befiehlt eine Mehrheit, aber es ist genug, um die meisten seiner Gesetzgebungsprogramm in transparenter Weise. Nur die umstrittensten Elemente riskieren Obstruktion, entweder durch Rebellion auf Tory Bänke im Unterhaus oder Ablehnung in der oberen. Bei der Ansiedlung von George Osbornes vorgeschlagenen Kredit Steuersenkungen letztes Jahr waren beide Mechanismen beteiligt. Dann hatte auch die Kanzlerin versucht Lärmexposition um Dissens durch Schmuggel die Änderungen in einer Rechtsverordnung, in der Hoffnung, durch verfahrenstechnische Seitengasse der vollen Spießrutenlauf der parlamentarischen Kontrolle ausweichen.
Wenn Kollegen interveniert, Unterweisung der Commons zur Prüfung der Angelegenheit richtig, Herr Osborne musste die Kürzungen fallen. Aber Downing Street war also durch diese Zurechtweisung Hermelin gekleidet, die obere Kammer mit strafenden Verlust des Mächte bedrohen Ersatzbeschäftigung. Es gibt gute Gründe, das Primat der Commons über ungewählten Lords geltend zu machen, aber Pique an, die in einem Akt der parlamentarischen Schikanen ausgesetzt worden ist nicht einer von ihnen.
Diese Episode, wie die Abstimmung über Stipendien, steht im Einklang mit einem Muster von dieser Regierung der Ungeduld mit demokratischen Normen, Verachtung grenzender angezeigt. Eine Gewohnheit ist Bündelung Maßnahmen im Vordergrund, im Sekundärrecht. Diese Woche statt der Commons erstmals überhaupt Stimmen außer schottischen Abgeordneten – eine Bestimmung des englischen Stimmen für englische Gesetze (Evel) System im vergangenen Jahr durch Rechtsverordnung eingeführt; also ohne einen Akt des Parlaments.
Die Herren diskutieren derzeit die Gewerkschaft Rechnung, die ganz klar konzipiert wurde, um die organisatorischen Fähigkeiten und die Finanzen der Arbeiterbewegung im Allgemeinen zu beschädigen und die Labour-Partei insbesondere. Unter dem Deckmantel der erfordern mehr Demokratie und Transparenz erschwert die Rechnung für Gewerkschaften, Mitgliedsbeiträge zu sammeln und ordnen sie für politische Ursachen. Dies ist eine eklatante Missachtung der ungeschriebene Vereinbarung, die die Partei misst Finanzierung auf multilateraler Ebene behandelt werden. Hilfsorganisation, dass Angriff entscheidet der Kanzler Ebenen kurz Geld – der Staat Beitrag zur Erhaltung der Oppositionsparteien – schneiden in seinem 2015 Ausgabenüberprüfung.
Die Budget-Preis-Schere allein scheint zynisch. Es stellt sich finstere bei im Konzert mit Änderungen der Art und Weise, die m/s gewählt werden. Eine Anforderung, die viele Menschen aufs neue ins Stimmregister unterzeichnen wird allgemein erwartet, zu einem Rückgang der Zahl der einkommensschwachen Wähler in mehrfach-Belegung und gemieteten Unterkunft – vor allem Studenten und Immigranten – auf den Rollen führen. Sie können nicht alle arbeitsrechtlichen Anhänger werden, aber Trends der Vergangenheit vorschlagen, lehnen sie überproportional auf diese Weise. Die Wiederbelebung der alten Pläne Wahlkreis Grenzen neu gezeichnet wird die Zahl der fiktiven Tory Sitze ohne einen einzigen Stimmen steigern.
In beiden Fällen ist eine solide theoretische Grundlage für die Reform. Eine Verschiebung von Haushalt zu einzelnen Wählerregistrierung behindert einige Arten der Wahlurne betrug. Grenzen brauchen Routine Aktualisierung fließt der Bevölkerung angepasst. Aber es ist kein Zufall, die eine konservative Verwaltung, kaum berühmt für konstitutionelle Modernisierung verlangen als vorrangig, Änderungen zu erlassen, die Schäden der Labour Party Aussichten auf Wahlen Aufschwung und legen den Grundstein für eine langfristige konservative Monopol auf Regierung gewählt hat. Parteipolitischen Interessen hat pluralistische Konvention mit Füßen getreten.
Es ist normal, dass eine Partei an der Macht zu wollen, um dort zu bleiben. Aber es auch Protokolle, die britische Demokratie und ein Judicature Ethos des Fair Play, die die Legitimität jeder Wahlsystem trägt zu untermauern gibt. Isoliert betrachtet, wäre die Schritte, die diese Regierung ergriffen hat, um zu vermeiden, Kontrolle und queer der institutionellen Pitch gegen die Opposition anrüchig. Als ein Paket genommen, sind sie geradezu gefährlich.
• Die in diesem Artikel am 15. Januar 2016 geändert. Eine frühere Version bezeichnet "kurze Geld"; Kurze Geld, das hätte sein sollen.