Der Guardian Blick auf Genetik: Ingenieur, aber mit der Ethik

Die Fähigkeit, DNA zu manipulieren schreitet mit atemberaubender Geschwindigkeit – und atemberaubende Potential. Es gibt kein Argument für die Füllung des Geist zurück in die Flasche, aber wir müssen wachsam auf die Risiken der Unfall- und Missbrauch vorgehen

Zusammenfluss von Technik und Phantasie ist welche Laufwerke Wissenschaft vorwärts, manchmal mit erstaunlichen Geschwindigkeit. Dies war insbesondere der Biologie, seit die Struktur der DNA von Crick und Watson im Jahr 1953 aufgeklärt wurde. Die Entdeckung der chemischen Grundlagen des Lebens bedeutete, dass es direkt, durch Chemie, anstatt langsam und indirekt manipuliert werden könnten durch selektive Zucht. Aber natürlich Mann kam spät zu diesem Spiel. Viren angreifen und DNA seit Milliarden von Jahren untergraben worden, und Organismen verteidigen sich gegen solche Subversion ebenso lange. Langsam haben wir gelernt zu finden und gegebenenfalls die Waffen des langen Krieges und schalten Sie sie zu eigenen Zwecken. Wir haben jetzt Zugang zu Werkzeugen der erstaunlichen Kraft und Präzision für die Bearbeitung der DNA. Zur gleichen Zeit sind wir in der Lage die Substanz durch reine Chemie herzustellen. Es ist möglich, eine Zukunft Einblick in die DNA Technik etwas so relativ einfach wie Software-Engineering wird, und seine Produkte werden genauso einfach zu bedienen.

Einfach zu bedienen ist überhaupt nicht dasselbe wie sicher. Wir haben unseren Kerntechnik bis zu dem Punkt verfeinert, wo unvorstellbare Zerstörungen an einem einzigen Knopfdruck veröffentlicht werden konnte. Gentechnik ist nicht so spektakulär, aber es hätte fast so verheerend – militärische Anwendungen, selbst wenn es waren nie direkt auf den Menschen. Die Ergebnisse der eine böswillige oder einfach fehlerhaft Experiment könnte Nahrungsmittelversorgung zu verwüsten, Resistenz gegen Krankheiten zu schwächen oder Steigerung die Virulenz des vorhandenen Erreger. Durch gedankenlose basteln könnten ganze Ökosysteme zerstört werden. Dies ist keine völlig neue Bedrohung. Wir tun das seit Jahrtausenden jetzt: die Geschichte der Besiedlung des Amerikas ist (unter anderem) eine grausige Chronik der Umweltzerstörung, die Ausrottung von Tierarten und die Verwendung von biologischer Kriegsführung gegen andere Gruppen von Menschen. So gibt es keine Reserve der natürlichen Güte oder moralische Glück das wir verlassen können schützen Sie uns vor solchen Gefahren, jetzt, dass sie größer und näher als je zuvor in der Geschichte. Was benötigt wird, ist ein tiefes Gefühl der Verantwortung gegenüber der Erde und den Mitmenschen.

Nichts davon ist ein Argument für den Versuch, den Geist zurück in die Flasche stopfen. Selbst wenn das möglich wäre, bieten ist es nicht, die neuen Techniken der Gentechnik die Aussicht auf eine große Vorteile wenn sie verantwortungsvoll eingesetzt werden. Wir, das Pockenvirus in freier Wildbahn zu beseitigen zögerte nicht mit konventionellen Methoden. Es ist schwer zu verstehen, warum sollten wir nicht versuchen, verschiedene Arten der Krankheit tragenden Mücke mit den neuen Techniken zu beseitigen, und die Gates-Stiftung denkt ernsthaft darüber nach die Durchführbarkeit. Wir sichten bereits unter Embryonen zu schrecklichen Vererbungsfehler um sicherzustellen, dass nur gesunde Zellen in IVF-Verfahren eingepflanzt werden. Wenn eine Technik, die einige der Natur mehr grausige Fehler zu einem späteren Zeitpunkt korrigiert werden konnten entwickelt wurden, wäre es schwer, gegen die Stationierung zu argumentieren. Das große Problem würde kommen, wenn die Technologie der synthetische DNA je einen Punkt erreicht, wo könnten wir die präzise angeben, Genom, die wir wollten. "Designer-Babys" in allen real machen würde, die nicht die Möglichkeiten, die Methoden zu präsentieren. Dann wäre die dringende Notwendigkeit zur Verbesserung der menschlichen Natur um uns zu geben, die Weisheit und die Weitsicht, die wir benötigen. Leider gibt es keine Aussicht, dass diese Tugenden von gen-twiddling implantiert werden konnte.