Der Guardian Blick auf Jeremy Corbyn: sieben Tage, die die Labour Party schüttelte
Die frühen Revolution ist chaotisch, aber nicht ohne seine Erfolge gewesen. Der neue Anführer muss Kompromisse mit seinem MPs, die wiederum die Mitgliedschaft engagieren müssen. Und beide müssen mit einer neuen Art der Bewegung Politik auseinandersetzen
Selten wurde eine Woche eine längere Zeit in der Politik. Vor sieben Tagen Jeremy Corbyn auf den Backbenches blieb wo behaglich für 32 Jahre gesessen hatte. Die unzähligen Tausenden – einige junge, etwas idealistisch, einige wütend, einige alle drei –, die im Laufe des Sommers in das unmodern Geschäft der Parteipolitik gezeichnet worden, wartete, um zu sehen, ob sie ihr Ziel, schüttelt Dinge gezogen hatte. Und die Labour Party war noch gesteuert durch vorsichtige MPs, die glaubten, dass die Ursache der Fortschritt immer nur durch sorgfältige Kompromiss vorangebracht werden kann.
Herr Corbyn Revolution wurde nicht für das Fernsehen gemacht, aber es hat im Fernsehen übertragen wurde. Die ersten Tage brachten einen neuen und sehr öffentlichen MIS Schritt: die plumpen Enthüllung der großen männlichen Termine auf den Schatten Schrank vor den zahlreichen weiblichen Namen; ein Sturm über den neuen Leader zweifarbige Mohn Politik; ein weiteres über seine Lippen, noch während die Nationalhymne. Aber auch einige bemerkenswerte Erfolge gewesen – der Bau einer breiten Frontbench und einem Roman, höflich und ruhig ernst biegen Sie in Fragen des Premierministers. Durch die Höhen und tiefen, die einzelne größte Gefahr für die Partei und ihrem neuen Parteivorsitzenden bleibt was es immer sein wollte: die Kluft zwischen einer Bewegung in das Land, das "Jez We Can" Gesängen und eine parlamentarische Partei, die privat zu denken, ist "Jeezus, keine".
Unabhängig von Partei Regeln über die Wahl eines Leiters in einer parlamentarischen Demokratie hängt ihren Einfluss und Autorität von der Duldung ihrer Kollegen in der Legislative, die ist, wo die tägliche Arbeit der Opposition muss auch gemacht werden. Die Welt gesehen hat, ernsthafte Parteien – so die australische Demokraten, aufgehoben durch die Australische Wahlkommission in diesem Jahr – wegen Parlaments- und freiwillige Flügel auseinanderziehen funktioniert nicht mehr.
Die Implikationen für Herr Corbyn, denen neun in 10 Labour-Abgeordnete dagegen sind stark: er muss seine Kämpfe sorgfältig auswählen, und geben Boden an anderer Stelle. Kompromiss hat in seiner langen Kampagnen Karriere kaum gekennzeichnet, aber letzte Woche verschaffte ihm einen Crash-Kurs, nicht zuletzt in seiner Klarstellung, dass Arbeit nicht kämpfen würde, Großbritannien aus der EU in dem Referendum, ein weiser Zugeständnis an die Realität, dass die meisten Labour-Abgeordnete etwas dulden würde nicht ziehen. M/s fürchten ihre Wähler, so dass sie eine wertvolle Kontrolle über die Sackgasse Politik, die keine Kompromisse bei den Wählern Bäche.
Die Kluft zwischen der Fraktion und die Mitglieder außerhalb von der anderen Seite anzeigen zeigt krasse Probleme für die meisten Labour-Abgeordnete. Weiser unter ihnen sind daran interessiert, mit dem großen Corbyn Zustrom von Mitgliedern und Unterstützern zu engagieren. So lange wie die meisten von ihnen denken kann, Aktivisten Reihen wurden dünner, und also diese Gelegenheit darf nicht verschwendet werden. Kluge MPs werden telefonieren, Briefe schreiben und Neulinge in die obskuren Welt der Niederlassung treffen begrüßen zu dürfen. Tapfere Druckluftflaschen für Sub-Komitologieverfahren und Protokollführung sollte erklärt werden, zu erhellen.
Vor allem müssen die neuen Mitglieder mit offenen Ohren, als Menschen angegangen werden, die etwas zu sagen haben könnte. Die Partei, auch unter den langjährigen Mitglieder, hat eine Forderung nach Veränderung vermittelt die m/s müssen beachten, besonders wenn es um Wirtschaft geht. Während skizzenhafte Corbynite Systeme wie z. B. "Peoples quantitative Lockerung" angegangen werden muss mit einem Maß an Skepsis, die Mängel der Orthodoxie auch konfrontiert werden müssen. Mit der Bank of England Chefökonom schweben solche Sofortmaßnahmen als negative Zinsen gehört das makroökonomische Argument deutlich, die Arbeit mit einem offenen Geist zu haben muss.
Aber wenn die Bewegung-Politik, die Herr Corbyn an Kraft für Labour-Abgeordnete vor Herausforderungen stellt, es wirft auch Fragen des Menschen selbst. Ankunft in ein leeres Büro irgendwelche Hebel der macht, hat Herr Corbyn Fixierer eingestellt, die ihr Handwerk in Ken Livingstones Bürgermeisteramt und die großen Gewerkschaften gelernt. Das ist verständlich genug, aber es ist nur allzu leicht die idealistischen neuen Aktivismus weicht die alte politische Maschine vorstellen. Die Opposition sollte in Community-Netzwerke wie Bürger UK und vielleicht sogar die Agitprop-Aktivisten der UK Uncut antippen. Die wenigen Abgeordneten wie Creasy Stella, die gezeigt haben, dass sie zur Kampagne in ihren eigenen Gemeinschaften zu organisieren sollten dazu ermutigt werden, kommen mit Ideen für das gleiche tun auf einer größeren Bühne. Eine neue Welle des Aktivismus kann Herr Corbyn profitiert haben; der nächste Schritt muss sein, zu beweisen, dass er es tatsächlich versteht.