Der Guardian Blick auf neue Regierung Myanmars: schwer hintereinander, hacken

Myanmar hat noch zwei Regierungen – zivile und militärische. Man musst Weg zum anderen geben

Ab dieser Woche hat Myanmar ein wirklich zivile Regierung, seine erste in mehr als einem halben Jahrhundert. Das Problem ist, dass es noch eine Militärregierung sowie. Ob, sind wie und wann können diese beiden Regierungen versöhnt und machte zu einem Fragen, die wohl langsam und schrittweise in den nächsten Jahren beantwortet werden sollen. Es wird nicht einfach werden. Unter dem neuen Präsidenten Htin Kyaw, wer Amtsantritt am Mittwoch, Aung San Suu Kyi hat vier Ministerien: auswärtige Angelegenheiten, präsidiale Angelegenheiten, Energie und Bildung. Das ist eine gewaltige Bündel, und neben den Einfluss dieser Positionen innewohnt, wird durch den Gesetzgeber eine Rechnung, um einen neuen Beitrag von hohen staatlichen Berater erstellen und auf ihr zu schenken.

Andere Mitglieder der Nationalliga für Demokratie, deren entscheidender Sieg bei den Parlamentswahlen im November letzten Jahres diese Veränderungen bewirkt gegeben wurde, andere wichtige Portfolios, und einige haben die Führer der Alliierten Parteien gegangen. All dies legt nahe, dass die neue Regierung in der Lage, runter mit den vielen Problemen Myanmars ohne weitere Behinderung sollten in Kürze.

Aber das Militär unter einer Verfassung, die ohne ihre Zustimmung geändert werden kann noch die wichtigsten Portfolios des Inneres, Verteidigung und Grenze Angelegenheiten kontrollieren. Neben der direkten Kontrolle der Streitkräfte übergibt, die sie großen Einfluss auf die lokale Regierung, Sicherheit und Verwaltung in Grenzgebieten und Kontrolle der Polizei. In der Landesverteidigung und des Sicherheitsrats halten sie die Mehrheit der Beiträge. Der Oberbefehlshaber des Heeres hat auch weitreichende Befugnisse. In der Legislative haben Soldaten ab richtigen 25 % der Sitze.

Sie halten den gleichen Anteil an Gemeindeversammlungen. Diese Positionen verwendet eng an die formale Regierung Maschine gekoppelt werden, da Soldaten und Ex-Soldaten auch dominant waren. Sie sind inzwischen abgekoppelt, denn Aung San Suu Kyi und ihre Partei das Militär auf dieser Ebene verschoben haben. Aber werden diese noch-militärischen Machtzentren gehorchen sie oder werden sie stattdessen auf die Befehle was wäre in der Tat eine Schattenregierung reagieren? Oder wird es manchmal und manchmal, wie Einzelpersonen und Gruppen ihre Interessen zu berechnen und das gesamte Gleichgewicht der Kräfte zu beurteilen?

Drei wichtige Punkte werden alle Stamm, welcher Grad der Zusammenarbeit zwischen der zivilen Regierung und das Militär existiert. Erstens gibt es ein dringender Bedarf an Fortschritte bei der Beilegung des ethnischen Aufstände, die die Armee in der Vergangenheit geführten konnte nicht mit Gewalt oder durch Verhandlungen zu erreichen. Ihre bundesweite Waffenstillstandsabkommen, trotz des Namens siedelten sich sehr wenig.

Zweitens wird kämpfen nur beenden, wenn Bundesrepublik Status ist Minderheitengebiete gegeben, aber das wird bedeuten, verdrängen das Militär an jenen Stellen und letztlich umschreiben die Verfassung. Im speziellen Fall von Arakan, hingegen braucht eine feste Hand – und Gehorsam Sicherheit zwingt – weil Arakanese Vorurteile gegen die Rohingya so tief verwurzelt ist.

Drittens muss Aung San Suu Kyi eine Entscheidung über die Zukunft der Myitsone-Damm, eine große Armee Projekt nehmen, unbeliebt wegen der Störung, die es verursachen würde und die Tatsache, die dass die meisten der Elektrizität nach China gehen würde. Diese und weitere Angebote wäre schwierig genug, wenn Myanmar eine einheitliche Regierung hatte. Sie werden härter noch, wenn Zivilisten und Soldaten zusammen arbeiten können.