Der Guardian Blick auf Wahlen Registrierung: Demokratie wird leiden, wenn wir es richtig machen nicht

Lücken in das Wählerverzeichnis ist eine Pflicht und eine Möglichkeit für den Ministerpräsidenten

Nicht stimmen, sendet eine politische Botschaft, die düster ist. Apathie und Empörung klingen identisch, wenn als Stille übertragen. Gewinner der Wahl vermuten die Zustimmung derjenigen, die nicht teilgenommen haben, obwohl es unwahrscheinlich scheint, dass niedrige Wahlbeteiligung zeigt hohes Maß an Zufriedenheit mit Politikern.

Noch komplizierter wird das Bild, neben denen, die eine Abstimmung und verwende es, gibt es eine wachsende Zahl, die in Betracht kommen sollte, aber haben kein Stimmrecht. Ein Bericht von der Wahlkommission, die letzte Woche veröffentlicht festgestellt, dass das Register der Kurfürsten, ab Dezember 2015 rund 3 % kleiner als im März 2014. Rund 770.000 Namen – das Äquivalent einer Großstadt – wurden entfernt.

Dies ist eine Folge der Umstellung auf ein neues System, das stützt sich auf proaktive Einzel-Anmeldung, endet das alte Verfahren, mit dem der Graf von Haushalt aufgenommen wurde. Dies soll sowohl als eine Modernisierung, da die Vorstellung eines Kopfes Haus Figur ist veraltet und Betrug Präventionsmaßnahme, da ein principal Haushaltsvorstand die Stimmen der anderen steuert. Das sind stichhaltige Gründe für die Reform. Das Problem ist unnötig und vorsätzlich übereilte Umsetzung.

Die Regierung letztes Jahr kurz geschnitten eine Übergangszeit vorgesehen, trotzt Beratung von der Wahlkommission, die hätten eine gründlichere Gegenprüfung zwischen alten und neuen Registern, Kontaktaufnahme mit fehlenden Wähler, sicherzustellen, dass niemand versehentlich gelöscht wurden. Die wahrscheinlichste Opfer werden unter Schülern, Jugendlichen, Minderheiten und einkommensschwachen Haushalten in innerstädtischen Unterkunft vermietet. Die Anmeldung bei den wohlhabenden Hausbesitzer in blättriger Bereichen ist in Ordnung.

Die Ungleichheit gibt dem neuen Register eine demographische Tendenz, die, gemessen an den letzten Abstimmungsverhalten, die konservative Partei hilft. Minister leugnen Ausflucht, darauf bestehen, dass die Registrierung ist einfach, alle Anstrengungen unternommen hat, um die Menschen über die Änderung informieren. Darüber hinaus umziehen Menschen; Menschen sterben. Diese Abwehrkräfte klingen hohl. Mit Bevölkerung als eine ganze wächst ist es klar, dass dieser Prozess bereits Hunderttausende entrechtet hat.

Die meisten Besorgnis erregend ist der Rückgang um bis zu 40 % in der Anzahl der "Anwendung" – Jugendliche, die das Register an der Schwelle zur Wahlalter beitreten sollen. Eine Generation ist in Gefahr, seinen ersten Geschmack der demokratischen Beteiligung fehlt, und vielleicht nie die Gewohnheit zu erwerben. Dies ist eine einfache Lücke zu schließen. Eine Initiative in Nordirland, die Wahlen Offiziere und Schulen dramatisch zusammengebracht stieg die Zahl der Anwendung auf das Register gibt. Dies sollte bundesweit repliziert werden. Ebenso müssen Universitäten ermutigt werden, neue Studenten auf das Register zu steuern, wie sie sich für Kurse anmelden.

Dies muss Teil einer größeren Anstrengung durch die Regierung um Menschen, um das Risiko des Verlustes ihrer Stimme aufmerksam zu machen. Zeit ist knapp. Im Mai sind die Wahlen zu den Gemeinderäten, Schottisches Parlament, Waliser Versammlung, Bürgermeister, Polizei und Kriminalität Kommissare. Im Juni gibt es die Entscheidung über die Mitgliedschaft Großbritanniens in der Europäischen Union. In diesem Fall gewinnt David Cameron, indem er die maximale Anzahl von jungen Menschen, die eher in Richtung die Ursache auch bleiben, mit ihrer Stimme. Eine ältere, mehr Euroskeptiker Kohorte, kippt in Richtung Camerons Seite in weiteren Wahlgängen ihre gebrauchen. Wenn der Premierminister demokratische gewissen gestochen werden kann nicht, in führenden eine aggressive Einstellungskampagne ins Stimmregister füllen, wird vielleicht seine Eigeninteressen.