Der Kohl und Könige: die Geschichte der Zuteilungen von Caroline Foley – review
"Warum gibt es nur drei Karotten wenn ich genügend Saatgut, die Belagerung von Leningrad zu entlasten gesät?" Ein Süchtiger Zuteilung auf die Freuden der Spaten zu Boden setzen
Es gibt eine kleine Ecke in Chiswick, West London, wo der Boden für Hunderte wenn nicht Tausende von Jahren geworden ist. Ich habe immer Essen dort für eine bloße halben Jahrzehnt, und bis zum Lesen Caroline Foleys Geschichte der Kleingärten, waren die Fragen, die mich beschäftigt eher einfach. Warum habe ich nur drei Karotten, wenn ich genügend Saatgut, die Belagerung von Leningrad zu entlasten gesät? Warum mag Beinwell Geruch Mundgeruch, wenn Sie es in Wasser einweichen? Halten die anderen Plot-Inhaber es ist ihre Robin? Wie viele Zigaretten könnten Sie aus einem Ton-Rohr?
Zum größten Teil Fragen nicht ich mich bei allen. Für mich funktioniert die Zuteilung ist von den üblichen Gesetzen des täglichen Lebens, eingezäunt von abstrahiert werden seine (OK, mein) neurotische Ansprüche und komplizierte Wahnvorstellungen, ausgesetzt in einer wohlwollenden Miasma des nicht-Denkens. Der Spaten geht rein und Robin, hören den Anruf nach Worms, lautlos erscheint und wartet darauf, dass der Fang des Tages an die Oberfläche gebracht werden. Eine durchgeknallte Biene wackelt über eine Blume, die auch in der Brise wackeln ist, und einige komplexe Einvernehmen wackelt die beiden abbrechen gegenseitig aufheben und die Biene ist in der Lage zu landen. Diese winzige Ereignisse wiederholen sich erst mal sanft scheint sich aufzulösen in Yogi Berra sogenannten "Déjà Vu all over again".
Die Zuteilung stößt einen Friedhof (Kompost machen wir, bevor wir es geworden), und manchmal, wenn meine Gabel auf eine Schaltfläche oder einen Knoten der Fäulnis Bindfäden dreht, ich wundere mich über die Leute, die mir vorangegangen sind, in der Pflege diese paar Ruten der Erde. Eine Zuteilung zu graben selbst, eine sehr wörtliche, vertikale Geschichte ansprechen soll und ich bin erstaunt, von lokalen Aufzeichnungen, dass dieser kleine Parzelle in der Nähe von einer Kurve in die Themse ohne Unterbrechung seit der Römerzeit angebaut wurde. Kein festes Gebäude hat jemals auf diesem Boden saß (heutige Garten verschüttet, die meisten davon Kippen in den Abgrund, zählen nicht). Seine Erträge sind Weizen, Hafer, "außerordentlich feine Gerste", Gemüse und Obst enthalten, vielleicht sogar Ananas (ich bin romantisiert, aber sie waren sicherlich in einem nahe gelegenen Kindergarten angebaut um 1740).
Im 11. Jahrhundert waren diese wenigen Hektar Bestandteil einer großen Herrschaft, statt durch den Dekan und Kapitel von St. Pauls Cathedral, deren Leibeigene und Mieter – früher, Bordars und Splinte – gepflügt, gesät, geeggt, gemäht, Unkraut gejätet, geschoren und gekarrt, so dass sie den größeren Teil der Früchte ihrer Arbeit in Steuern oder Gebühren zu den Kanons ergeben könnte. Das Land weiter zu bearbeitenden mit aufeinanderfolgenden Übertragungen des Eigentums, für fast tausend Jahre, bis im Jahre 1923 wurde es vom Duke of Devonshire vom Rat gekauft und als eine Zuteilung, anschließend gewinnt gesetzlichen Schutz Gesetz Zuteilungen von 1925.
Als Foley es gründlich, wenn weniger als spannend seit Studie über die Zuteilung Bewegung zeigt, die Verfügbarkeit zu bürgerlichen einen Teil des Landes ein höchst umstritten Thema der Sozialgeschichte der Fertigstellung von Wilhelm des Eroberers "Great Survey" von England und Wales im Jahr 1086. Das Domesday Buch – so genannt, weil es war eine "strenge und schrecklichen letzten Konto", die duldete keine Veränderung oder Berufung – war aggressiv umfassend. Wie die angelsächsische Chronik-Aufzeichnungen "gab es nicht einen einzigen ausblenden, noch ein Garten von Land, Nein, außerdem (es ist eine Schande, zu sagen, obwohl er dachte, dass es keine Schande, es zu tun), nicht einmal ein Ochse, noch eine Kuh oder ein Schwein war übrig, das nicht in seiner Klageschrift niedergelegt wurde".
Der Punkt dieses beispiellosen Audits war William mit eine genaue Karte der seine universelle Bemessungsgrundlage zu versorgen und die Übertragung von Ländereien von der "Verräter Thegns" des alten Regimes zu seinen Freunden der Norman Aristokratie zu organisieren. Dies führte in der Feudalzeit Manorialism – Nulle Terre sans Seigneur (kein Land ohne seinen Herrn) –, die für Jahrhunderte beibehalten. Die Anforderungen waren einfach: die Bauern, 85 % der Bevölkerung, beugte die Rücken als Gegenleistung für den Schutz des Herrn. Sie spannte wurden zu einer endlosen Kreislauf von mieten, Gebühren, Zehnten, sogar eine Leichenhalle Steuer (wenn ein Bauer starb, der Herr hatte das Recht, seine erste Tier und die Kirche die zweite übernahm), und die meisten von ihnen abhing für ihr Überleben auf den kleinen Unterhalt vor Zugriffen auf Gemeindeland zogen.
Die Commons, ein Überbleibsel aus der angelsächsischen Tradition der gemeinsamen Nutzung des Landes, waren zerfressen von Jahrhunderten von Gehäusen (ein Euphemismus für Diebstahl), ein Prozess, der kein Betrag an bäuerliche Revolten oder wütend Nivellierung von Hecken umkehren könnte. Die Idee, über einen Teil oder "Zuteilung" Land an der labouring Arm für die Bereitstellung von Nahrungsmitteln nicht Wurzel bis zur Aufklärung, und selbst dann die Zuteilung Bewegung wurde mit einer Art von Bevormundung infundiert: besser, die unteren Klassen wachsen ihre eigenen Rüben als schwelgen in der Ale Häuser oder andere moralisch mittellosen Gewohnheiten zu frönen. Bis Ende des 19. Jahrhunderts, nach einer grassierenden Gehäuse begann die herrschenden Klassen, mehr ernst die katastrophale Auswirkungen ihrer Politik auf einer wachsenden Bevölkerung zu nehmen, das kämpfte, um sich selbst zu ernähren.
Kurz nach Ende des ersten Weltkrieges wurde das Prinzip der Bereitstellung von Kleingärten für heimkehrende Soldaten auf alle ausgedehnt. Eine Abfolge von Kleinbetrieb und Zuteilung Handlungen eine Pflicht auf Kommunen zu Land je nach Bedarf, damit die Zuteilung Bewegung in so etwas wie seinem derzeitigen Status Reifen gelegt. Aber mit vielen Wartelisten jetzt geschlossen, und ein geschätzter Bedarf für 90.000 weitere Grundstücke (zusätzlich zu den derzeit verfügbaren 330.000), sind wir noch weit hinter unseren angelsächsischen Vorfahren in die Verteilung von Land als Allgemeingut.
Foleys Buch erinnert uns daran, dass das Recht auf die Erde zu teilen jeher einen asymmetrischen Kampf seit. Legen Sie gegen die manisch inflationärem Privateigentum Kapitalismus in einer Stadt wie London, erwirbt setzen Ihre Spaten zu Boden, die Kollektiv gehört eine neue Bedeutung. Es ist in der alten Bedeutung des Wortes, eine radikale Handlung.
• Zur Bestellung von Kohl und Könige für 15 £ an bookshop.theguardian.com oder rufen Sie 0330 333 6846.