Der nächste große Krieg werden Digital – und wir sind nicht bereit dafür

Im 21. Jahrhundert ist die bekannte Form der Kriegsführung in welcher physischen Schaden gegen die gegnerischen Streitkräfte zugemessen und Infrastruktur ist nur eine Form des Angriffs geworden. Stattdessen Staaten zunehmend nicht-tödliche Angriffe auf Informationssysteme des Feindes starten – das ist der Aufstieg der Informationskrieg.

Dan Kuehl der National Defence University definiert als "Konflikt oder Kampf zwischen zwei oder mehr Gruppen in der Informationsumgebung" Informationskrieg. Man könnte sagen, dass nur klingt wie einen schickeren Weg Hacken zu beschreiben. In der Tat ist es viel unheimlicher und viel gefährlicher als der etwas zahm Name andeutet.

Westliche Politiker investieren Milliarden entwickeln Fähigkeiten mit denen von China und Russland, Aufbau militärischer Befehle für Angriff, Verteidigung und die Schwachstellen der elektronischen Kommunikationsnetze ausnutzen. Informationskrieg verbindet elektronische Kampfführung, Cyberkriegsführung und Psy-Ops (psychologische Operationen) zu einer einzigen kämpfende Organisation und werden zentral für alle Kriegsführung in der Zukunft.

Die Anatomie von Information warfare

Der freie Fluss von Informationen innerhalb und zwischen den Nationalstaaten unbedingt Wirtschaft, internationale Beziehungen und sozialen Zusammenhalt, wie Informationen wichtig, die Fähigkeit, eine militärische Kraft zu kämpfen. Kommunikation heute stark auf das Internet, oder lehnen über Kommunikation mit verschiedenen Teilen des elektromagnetischen Spektrums (z.B. Radio oder Mikrowellen) durch terrestrischen Kommunikationsnetzen oder Satellitennetze im Raum. Wir leben in einer hochgradig vernetzten Welt braucht nicht, aber es viel zu Instabilität oder sogar Chaos kippen.

Elektronischer Kriegsführung wird verwendet, um zu stören oder zu neutralisieren diese elektromagnetische Getriebe. Diese elektronische Gegenmaßnahmen und verklemmen, militärische Kommunikation oder Waffen Leitsysteme Krüppel verwendet. Oder es kann auch zivile Zwecke, z. B. ADS-B air Verkehrsleitsystem verwendet Flugzeug um während des Fluges Kollisionen oder kürzlich verabschiedeten europäischen Rail Traffic Management System (ERTMS), die streckenseitige Eisenbahnsignaltechnik ersetzt und bietet die volle Kontrolle der Züge zu vermeiden. Verklemmen oder erniedrigende entweder davon würde Chaos verursachen.

Wir sind vertraut mit Cyber-Angriffe über das Internet gegen digitale Netze, die für Unternehmen unmöglich machen können. Enorme Schäden kann Kosten-und Ruf, Folgen von Angriffen auf Sony Pictures und TalkTalk gesehen. Einer Börse stürzen könnte massive finanzielle Verluste verursachen. Cyber-Angriffe können auch auf industrielle Steuerungssysteme in den Produktionsanlagen oder im Strom, Wasser-und Gasversorgung gerichtet werden. Mit der Fähigkeit, eine Vielzahl der nationalen Infrastruktur auswirken würde Leben aufs Spiel gesetzt werden.

Psy-Ops sollen mehr erniedrigend, die Moral und das Wohlbefinden der Bürger einer Nation. Verbreitung falscher Informationen enthalten kann, Gerücht und Angst über soziale Medien und Nachrichtenagenturen. Große Maß an Verbundenheit, die Völker heute haben ist eine Stärke, aber sofort verbunden Mittel, die Fehlinformationen und Angst auch rasch ausbreiten kann was in Panik.

Informationskrieg, ist dann die Integration der elektronischen Kampfführung, Cyberkriegsführung und psychologische Operationen für Angriff und Verteidigung.

Informationskrieg hat bereits ausgebrochen

Es wird vermutet, dass Russland immer raffiniertere nicht-tödliche Angriffe auf seine Nachbarn, zum Beispiel gegen Estland, Georgien und der Ukraine, die einen integrierten Ansturm von elektronischen, Cyber-Angriffe und psychologische Operationen erlebt hat.

Es ist die Indizien überzeugend, dass die Baku-Tiflis-Ceyhan-Gas-Pipeline in Georgien gezielt wurde über eine ausgefeilte Computer-Virus verursacht einen unkontrollierten Druckaufbau, die zu einer Explosion geführt. Auch den sogenannten islamischen Staat hat gezeigt, es hat ein gutes Verständnis der Verwendung und soziale Medien für den Einsatz in psychologischer Kriegsführung zu manipulieren. IST baut angeblich größere Cyberkrieg und EloKa-Fähigkeiten, da er erkennt, dass die Informationskrieg zu gewinnen ist.

Eine Antwort auf unkonventionelle Kriegsführung

Als Reaktion auf die Bedrohung von Informationen Krieg der britischen Armee hat zwei neue Formationen etabliert: der 77. Brigade für den Umgang mit psychischen Vorgänge und 1. Intelligenz, Überwachung und Aufklärung Brigade der elektronischen Kampfführung und Intelligenz vereint. Hunderte von Computer-Experten sollen als Reservisten, trainiert mit Hilfe der GCHQ gemeinsame Cyber Unit eingestellt werden.

Dies sind Schritte in die richtige Richtung, aber der Ansatz ist auch stückweise. Ein kürzlich veröffentlichter Bericht der RAND Corporation argumentiert für eine hoch integrierte Ansatz zu allen Aspekten der Informationskrieg um eine effektive Verteidigung-Kraft zu präsentieren. In den USA veröffentlicht Admiral Michael S. Rogers ein Cyber Command Unternehmensziels beschreibt, wie es zu verteidigen-Verteidigungsministerium Netzwerke, Systeme und Informationen gegen Cyber-Angriffe und militärischen und Kontingenz Operationen unterstützen würde. Der US-Ansatz ist stärker, aber dies gilt nur innerhalb des Militärs – aus nationaler Sicht, dass beide Länder ein integriertes Gesamtkonzept mit einem gemeinsamen Kommandostruktur fehlen, die Gefahren für die zivile Infrastruktur umfasst.

So während das Konzept der Informationskrieg scheint gut zu verstehen die Aspekte davon nicht in Angriff zusammen genommen sind, und solche isolierten denken zu Lücken in unsere Sicherheit könnte. Westliche Regierungen haben nicht vollständig zu erfassen, die Anfälligkeit der elektronischen Kommunikation und der enormen Risiken, die dies stellt für kritische Infrastruktur, Verkehr und die Sicherheit der Zivilbevölkerung.

Der US-Regisseur der Intelligenz hat darauf hingewiesen, dass die Ungeheuerlichkeit der Cyber-Bedrohung gegenüber den USA, während britische General Sir Nicholas Houghton in einer Rede am Chatham House beobachtet, dass die meisten körperlichen Kriegshandlungen heute einen Online-Aspekt wo soziale Netzwerke genutzt werden integrieren, um Meinung und Wahrnehmung zu manipulieren. Er räumte auch ein, dass die Taktiken von Russland Informationskrieg und auch Spionageabwehr, Spionage, Wirtschaftskrieg und das sponsoring des Proxys zu vereinen.

Wir müssen um den vollen Umfang der Informationskrieg besser zu verstehen, wie es sich entwickelt, identifizieren, wo wir am meisten gefährdet sind, und dann schaffen eine zentrale Verantwortung Abwehrmechanismen zu implementieren. Weil diese Gegner, die ungezwungene durch westliche Politik oder durch ethische oder rechtliche Codes sind, können und werden unsere Schwachstellen auszunutzen.

David Stupples ist Professor für Elektrotechnik und Elektronik und elektronische Kriegsführung Forschungsdirektor, City University London

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf das Gespräch. Lesen Sie den original Artikel.

Bild von Aaron Ansarov unter Creative Commons Lizenz.