Der Papst hinter dem Vorhang

Karol Wojtyla, Papst Johannes Paul II; und wer seinen Namen im Auge den letzten Tagen trägt haben steigt in ihren Nachbarn ansehen. Das Konklave Kapazität für Sprung ins Ungewisse, oder zumindest die relativ unbekannte außer unter den studentischen Brüdern war nicht, denn durch die Wahl von John Paul ich erschöpft. Ist es eine phantasievolle Auswahl? Man kann nicht noch wissen, aber man kann vermuten, dass Flair in eine andere Richtung - nach Argentinien, vielleicht oder nach Westminster hervorgehoben haben würde. Für die Wahl der ersten nicht-Italiener seit 455 Jahren ist eine bedeutsame und bedeutsame Gründe braucht. Sie existieren - in der Kirche Verantwortung für die dritte Welt, in den vielfältigen und dringenden Entscheidungen die gewöhnlichen Familien benötigen des Papsttums in relativ kurzer Zeit - aber sie sind erfüllt durch Annäherung in der Gavotte zwischen Kirche und Staat, zwischen Christentum und Kommunismus in Osteuropa? Denn das ist die unmittelbare Interpretation, die auf Kardinal Wojtyla Wahl gesetzt werden muss.

Ein paar Tage und Wochen werden zeigen, ob diese Auslegung fair ist. Wenn es ist, möge der Außenwelt, auch die Außenwelt in Polen, noch mehr den vorzeitigen Tod von Kardinal Wojtyla Vorgänger beklagen. Für weithin, dass angenommen wurde das Konklave, dass einmal brachte ein Lächeln auf das Gesicht des Heiligen Stuhls (und es war eine sehr lange Zeit seit so Mensch eine Emotion mit Ausnahme von Johannes XXIII. Zwischenspiel gesehen worden war), würde es permanent gemacht sehen wollen. Kardinal Wojtyla kann in der Tat dafür unter anderem gewählt worden: sicherlich ermutigt seine Annahme von den neuen päpstlichen Namen die Hoffnung. Sicherlich seine Spezialstudie Haltung der Kirche zur Ehe kann auch die Zeiger auf Entscheidungen, die Millionen von Katholiken warten. Aber im Gegensatz zu John Paul ich sein Nachfolger zunächst eine gehörige Portion widerlegen zu tun. Nicht alle Theologen sind schmal, aber tendenziell die Disziplin, und es wäre schade, wenn das Konklave mit vielen mehr offensichtlich viel versprechende Kandidaten vor, ihn als, in der Tat des Vatikans Antwort auf Zbigniew Brzezinski gewählt haben sollte.

Kirche und Staat sind vergangen, aber eine dunkle Zeit in Polen: in weiten Teilen Osteuropas noch drin sind. Die jüngsten Versöhnung zwischen Herrn Gierek und Kardinal Wojtyla war zweifellos eine bemerkenswerte Triumph für beide. Aber die Konklave Risiken der Rückbesinnung auf die hartnäckige Kämpfe jeder beschuldigt hat sich vertraut mit angerichtetes für diejenigen, die kommen sollen. Der neue Papst ist 58 und hat die Erwartungen von einer langen Herrschaft - eine Herrschaft lange genug, wahrscheinlich, um das höchste Amt an einer anderen ausländischen Kandidaten verweigern deren Geistesgaben und bewundernswerte Persönlichkeit ihn für viele in England außerhalb als auch innerhalb seines Glaubens beliebt gemacht haben.

Eine Wahl im achten Wahlgang bedeutet starke Lobbyarbeit zwischen verweilt. Es kann etwas dauern, bis der Zweck dieser Lobbyarbeit klar wird sein. Sobald die Siris und Benellis beseitigt hatte (zur Zufriedenheit, es muss sicherlich gesagt werden, von allen, die nicht wollen, zu sehen, die Kirche Ossify) was waren die Kriterien für die Wahl eines nicht - italienische Papst? Waren sie die zukunftsweisende richtigen? Und so waren sie erfüllt? Bald werden die Antworten klarer. Bald sehen wir vielleicht einen lächelnden Papst versteht die Bedürfnisse der Welt - seine Frauen, seine verheiratete Paare, von seinen Armen, seine benachteiligter - über die Scheuklappen die Paul VI spät in seiner Herrschaft angenommen. Wenn also das Konklave vielleicht hätte wird klüger als es wusste. Es kann einen heilenden Geist zwischen Christentum und Marxismus in der Schnäppchen gefunden haben. Aber Marxismus für die Kirche ist sicherlich ein Problem, das selbst zu lösen. Die anderen werden nicht erwarten, dass die Kirche Nachteil.