Der Tech-Community herausfinden nicht noch können, wer schrieb dieses Buch macht Spaß
Im Juni erhielt eine Handvoll Tech-Autoren eine schlanke Sendup Startup-Kultur von einem anonymen Autor. Sechs Monate später, immer noch weiß niemand, wer es geschrieben hat. Jetzt Durchlaufen Gnade Verlag ein Buch erschienen ist, so können Sie eine Kopie zu kaufen, und vielleicht sogar helfen Sie, das Rätsel zu lösen.
Das sehr kurze Buch, das eher wie eine winzige kleine Zine ist, ist von jemandem namens "Koons Gauner" und erzählt die Geschichte von einem Programmierer in Silicon Valley. Obwohl es Fiktion ist (Ich hoffe es ist Fiktion) enthält es Erwähnungen von echten Journalisten wie Nellie Bowles, wer für Recode schreiben verwendet, und ist illustriert von handgezeichneten Tweets von tatsächlichen Risikokapitalgeber.
Ich gehörte zu der Handvoll Tech Schriftsteller, die einer der ersten, Selbstverlag Ausgaben in meinem Briefkasten haben. Meins war nummerierten #44, und in der Absenderadresse Stelle er sagte nur "Madrigal", die ich sofort glaubte, war mein Freund Alexis Madrigal, der Herausgeber der Fusion.
Aber Alexis nicht per Post an mich. Weil so viele Leute dachte, er habe, wurde er die ernannten literarische Sleuth, brütete über die Kopie nach hinweisen. Alexis unermüdlich versuchen, herauszufinden, wer das Buch schrieb sogar Kommunikation per e-Mail mit dem Schriftsteller. Er ist nicht gekommen keine definitiven Schlüsse ziehen.
Ich habe irgendwie die ganze Sache ab, vor allem, weil ich das Gefühl habe ich wirklich nicht bekommen die Witze (ich weiß wirklich nicht warum ich unter den anderen Menschen aufgenommen wurde, die mehr über die tatsächlichen Tech Community schreiben), aber auch weil ich sicher, dass war es war nur eine virale marketing-Trick. Nach ein bisschen stochern und Handel Geschichten mit Alexis und anderen Schriftstellern, die den gleichen Mailer habe, wollte ich noch zu viel um es online zu sprechen. Nur für den Fall, Sie wissen, war es eine Anzeige für Soylent.
Es scheint, dass es kein Stunt war – oder zumindest einer durch eine Marke gesichert. Eine Geschichte in der New York Times spricht an den Verlag Farrar, Straus & Giroux, die 10.000 Exemplaren gedruckt:
Sogar mit der Unterstützung eines großen Verlages, die Autoren – gibt es zwei von ihnen — vertraten unter Hinweis auf ihre Identität zu verbergen. Nicht einmal ihre Editor, Sean McDonald, weiß, wer sie sind. Nur eine Person an den Verlag, eine Person, die in den Verträgen-Abteilung arbeitet kennt ihre wirklichen Namen, Herr McDonald sagte.
"sie nicht jederzeit identifiziert werden, sehen", sagte Herr McDonald, die Autoren auf dem Telefon und ausgetauschten e-Mails mit ihnen sprach. "Es klingt irgendwie albern, es zu sagen, aber bei Menschen, die Aufmerksamkeit auf das Buch selbst gibt es eine Reinheit, und setzen einen Namen auf, die das Entleeren könnte."
In meiner eigenen begrenzten Forschung scheint es als ob die Schriftsteller, die ursprünglich das erste Buch bekam diese Massenware Version sowie bekam. Die Verteilung war die gleiche wie beim ersten Mal – ein Umschlag zu stecken, mit einer Handvoll ungekündigten Briefmarken — Alexis glaubte d.h. es wurde eigenhändig an all diese Menschen. Es gab einen großer Unterschied in meiner Kopie. Statt "Madrigal" in die Absender-Adresse war diese Kopie angeblich von Brian Lam (ehemaliger Chefredakteur von Gizmodo). Brian nicht hatte es mir schicken. Sein Buch sagte, kam es von "Uhr."
Neben dem Buch selbst — die wurde mit einer Einführung und neues Cover-Design von Alex Merto veröffentlicht, aber ansonsten das gleiche – wir alle haben persönliche Notizen ("vielen Dank für den Austausch mit Ihrem Netzwerk - FoK") und diese "Studienführer" welches Feature für die Diskussion ebenso wie einige Aktivitäten Fragen.
Jetzt hier ist, wo ich denke, das ganze ist mehr ein Design-Witz als ein Tech-Scherz, denn diese Leitfäden in Comic Sans festgelegt sind. Bitte beachten Sie auch die Anspielung auf Paul Ford epische "Was ist Code?" Stück in Businessweek. PAUL, IST ES SIE?
Eine andere Theorie: schon sehr früh hatte ich das Gefühl, dass es war das Werk von einem anonymen Twitter-Account @darth, benannt, da die Menschen, die das Buch bekam regelmäßig in @darth Feed genannt werden. Lifehacker es Andy Orin nur wies mich die @darth offline war seit dem 4. Oktober (10/4, was ja bedeuten?). Jetzt @darth dieser Zeit tut, geht in den "Winterschlaf." Aber immer noch. Es ist eine Provokation.
Kann Ihnen helfen, herauszufinden, wer diese Sache geschrieben hat? Lassen Sie mich wissen, Ihre Theorien.