Der Twin-Fluch der Männlichkeit und männerdominierten Politik beigetragen, Austritt

Der Urlaub und bleiben Kampagnen litt unter der Tatsache, die wir erwarten, dass Männer, die Bühne mit kein Flimmern des Zweifels Federbein

Es wurde hauptsächlich Männer. Auf beiden Seiten hogged Männer, die das Wort, auf die Straße ergriffen haben im Rampenlicht. Aber in der Post-Austritt-Kommentar, sind wir in Gefahr ignorieren die abschreckende Anzeige der Männlichkeit in der gesamten Kampagne für das Referendum vorgelegt sowie in der Woche seit: David Cameron und Boris Johnson, den Austausch von verbalen Schläge, als ob die Zukunft des Landes von einem alten Etonian Schlägerei; bereinigt werden kann Nigel Farage verkünden Sieg am College Green eine Posse von nisht zu unterscheidend Männern umgeben, als ob seine Autorität durch Multiplikation Versionen von sich selbst aufgerichtet werden musste; Jean-Claude Juncker hautnah mit Farage bevor sie begann den Handel Beleidigungen in Brüssel.

All diese Momente haben Feministinnen vertraut Argument bestätigt: Männer im öffentlichen Leben auf eine Art von Schrank Wunsch verlassen. So wichtig eine Rolle der Frauen auf der politischen Bühne spielen könnte, in der Tat als eine Möglichkeit der Bekämpfung dieser Rolle Männer eigentlich immer nur Geschäfte machen mit einander. In der Tat, als immer nur das Geschäft betrachtet werden müssen (freundlich oder böse – es ist die Intimität, die zählt) miteinander.

Das Problem ist das Herzstück des Mantras "Zurücknehmen zu kontrollieren", allgemeine einvernehmlich die effektivste Slogan der Kampagne austritt. In der Tat war es von Anfang an klar, dass die Angst, die, der diesen Slogan zapft, die Emotion von ausgenutzt bleiben und gleichermaßen zu verlassen.

Es war Cameron, der darauf bestand, dass die Einigung in Brüssel im Februar Großbritannien den Zustrom von Migranten zu steuern, indem die Quellensteuer Vorteile für vier Jahre erlauben würde. Auf eine Fragestunde besondere Tage vor der Abstimmung durch eine Frau, die darauf bestanden, dass Großbritannien eine Sorgfaltspflicht gegenüber minderjährige Flüchtlinge an unseren Küsten hätte herausgefordert, Cameron war sichtlich nervös und kann nur wiederholen, die Formel – unsinnig in Bezug auf ein Kind –, die niemand ohne einen Job in Großbritannien zu bleiben dürfen.

Die abscheuliche Sollbruchstelle Poster des Tages, was Jo Cox wurde veröffentlicht, mit seinen Bildern vor allem syrische Flüchtlinge getötet, gehört somit in Stimmung für beide Seiten. Die Idee, eine "Sollbruchstelle" ist beredt, evoziert die tief sitzende Angst im Spiel. Wir müssen wieder Kontrolle oder brechen wir – Nationen, Körper, Geist – (die Ironie ist, dass der "Break-Up" von Großbritannien über schottische Unabhängigkeit eine wahrscheinliche Folge Austritt). Die Idee der Kontrolle gibt falschen Trost in einer gefährlichen Welt. Politisch scheint es immer über ihr Gewicht zu stanzen. Wie die Antwort auf die Frau auf Fragestunde schön gezeigt, würde der Slogan "Wir haben eine Fürsorgepflicht" nicht schneiden haben.

Welche Vision von Herz und Verstand, sowie der Nationalstaaten, sind wir aufgefordert, zu kaufen? Es ist der Fluch von Männlichkeit, die Männer werden voraussichtlich Anzeichen einer Sicherheitsanfälligkeit vergossen, um halten sich aufrecht, wie sie über die Bühne stolzieren, vor allem Verhalten, als ob sie immer, mit kein Flimmern der Zweifel an sich selbst geglaubt haben.

Und es ist ein Fluch der männerdominierten Politik – immer noch der Fall, trotz Angela Merkel, Hillary Clinton, und jetzt möglicherweise Angela Eagle und Theresa May –, die es tendenziell den Todesstoß für einen Politiker Dinge vorschlagen, sind unsicher. Es ist selten klug zu sagen, dass was wir am meisten brauchen, am politischen Leben, in der Tat nicht nur politische Leben zu tun ist, zögern, verlangsamen und Denkpause; lassen Sie Platz für die Komplexität, wer wir sind. Edward Said hingewiesen, gibt es nur eine kurze Entfernung zwischen glauben, dass Sie den Geist zu unterwerfen und glauben, dass Sie die Welt zu unterwerfen.

Die Idee der Kontrolle präsentiert immer sich als eine Insel der Selbstversorgung oder ein Gesetz für sich. In der Tat ist die Idee der Kontrolle eigener bedeutungslos. In einer Welt der grassierenden Ungleichheit und Ungerechtigkeit kann ich nur Kontrolle auf Kosten einer anderen Person ergreifen. Uns gelingt, unsere Grenzen zu kontrollieren; Migranten auf See zu ertränken.

Es wäre naiv, als auch als ungenau, darauf, dass keine Frau jemals in diese gekauft hat, oder dass alle Männer tun. Aber einige Männer, vor allem diejenigen in Machtpositionen, die Schein-Sicherheit, Gehabe, mit Eifer zu umarmen. Nur für eine Sekunde sah Boris Johnson, bei seinem ersten öffentlichen Auftritt nach dem Ergebnis verblüfft und verloren, als ob sein Sieg sein Verhängnis war. In ein Flackern der Einsicht, er schien zu erkennen, dass zu bekommen was er sich gewünscht wäre eine Katastrophe, nicht nur für sich selbst.

Aber Mutlosigkeit ist kein Gefühl, dass Möchtegern Politiker selbst zulassen können. Heute die Hälfte die Nation ist in Trauer, und einige in der anderen Hälfte sind ängstlich Fragen, über die Folgen einer Abstimmung, die sie nie wirklich erwartet, um zu gewinnen. Inzwischen besteht jeder von George Osborne, Mark Carney, Cameron es ist Business as usual – als ob das meiste, was wir erwarten können ist, sich wieder in die Wirtschaftsordnung deren Ungleichheiten und Unsicherheiten bestimmt das Ergebnis, und die eine neu zuversichtlich rechtsextreme konservative Regierung, hemmungslos in ihren Zielen sicherlich noch verschärfen wird.

Für mich war einer der schlimmsten Momente der Kampagne der Austritt Hubschrauber schamlos hinter seinem Banner über das Jo Cox-Geburtstag-Denkmal auf dem Trafalgar Square am Tag vor der Abstimmung. Seit das Ergebnis scheint niemand zu ihr nicht mehr, zum Teil aus Respekt vor der Trauer der Familie sprechen, teilweise scheint es da – vorübergehend, zu hoffen – ihre Vision der Einheit besiegt wurde.

Cox war offen und setzt sich für ihre Ziele, aber von den Konten der Familie, Kollegen und Freunde, es klingt nicht wie wenn Kontrolle ihr Ding war, wie sie die konkurrierenden persönliche und Arbeitsanforderungen ihres Lebens jonglierte wie Frauen tun.

Sicherlich war sie nicht interessiert in Grenzen. "Weit mehr verbindet uns als uns trennt" lautet der Slogan, mit denen sie für immer identifiziert werden, eine, die nicht für Geist und Körper zu Festungen oder Grenzen errichtet werden, aber für Barrieren zwischen Rassen, Nationen und Menschen zu nennen herabgebracht abstürzt.

Man könnte sagen, als eine Frau, die sie für diese Vision mit ihrem Leben bezahlt, unabhängig davon, ob sie vollständig kannte, da sie nicht gelebt hat, das Ergebnis – die brutalen Einsätze der Realität zu sehen, die wir uns gegen befinden –.