Des Gehirns "Spickzettel" erleichtert moralische Entscheidungen
Wie viel müsste jemand bezahlen Sie von Kaffee jeden Morgen zu trinken Tee trinken zu wechseln? Wie etwa zurücktreten der fast Universal glaube, dass Mord nicht stimmt und dann einen unschuldigen Menschen zu töten?
Am ehesten findet Ihr Gehirn diese beiden Fragen auf sehr unterschiedliche Weise verarbeitet werden, eine neue Studie. Menschen wiegen Fragen der Heilige Werte – wie "nicht töten" – in verschiedenen Regionen des Gehirns als weltliche Präferenzen zu tun. Diese speziellen Gehirnregionen scheinen diejenigen, unter Hinweis auf die Regeln, was darauf hindeutet, dass wir Kosten und nutzen gefragt, etwas gegen unsere meisten fest gehaltenen Werte wiegen nicht zugeordnet werden. Stattdessen greifen wir zurück auf eine geistige "Spickzettel" für Recht und Unrecht.
"Hätten Sie zur Kosten-Nutzen Berechnungen für alles, dass Sie in Ihrem täglichen Leben tun, Sie in der Lage, überhaupt, zu Entscheidungen zu kommen wäre", sagte Studie Forscher Gregory Berns, Direktor des Zentrums für Neuropolicy an der Emory University. "So Regeln tatsächlich den Vorteil haben, dass Entscheidungen viel einfacher... Sie schauen Sie einfach oben in Ihren persönlichen"Regeltabelle"wie zu handeln."
Moralische Entscheidungen
Obwohl die überwiegende Mehrheit der Menschen zustimmen kann, dass jemanden zu töten schlecht ist, erzählte es gibt zwei Möglichkeiten, um zu diesem Schluss kommen Berns LiveScience. Empfiehlt es sich einen utilitaristischen Ansatz herauszufinden, welchen Nutzen aus dem Mord kommen würde wäre durch die Kosten Risiko einer Strafe oder Schmerzen, die Familie des Opfers aufgewogen werden.
Alternativ können Sie eine regelbasierte oder "deontologischen" Vorgehen. Dies ist die "Zehn Gebote" Argumentation, Berns sagte: Mord ist falsch, denn es falsch ist, und das ist das.
Herauszufinden, welcher Ansatz Menschen wirklich zu nehmen ist hart, aber. Können Sie sie in einer Umfrage bitten, aber sie könnte reagieren mit, was sie denken, dass Sie hören möchten. Es ist nicht einfach, herauszufinden, welche Werte Menschen heilig zu halten; Immerhin kann man nicht verlangen jemanden zu töten, eine unschuldige Person in einem Psychologie-Labor und dann abwarten, ob sie es oder nicht. [Die Geschichte der menschlichen Aggression]
So bekam Berns und seine Kollegen kreativ. Statt messen die Bereitschaft der Menschen, ihre heiligen Werte zu brechen, haben sie ihre Bereitschaft, Geld nehmen zu unterzeichnen ein Dokument bekannt, dass sie, das Gegenteil glaubten von dem, was sie wirklich glaubten gemessen.
"Die Idee ist, wenn Sie das Gefühl wirklich stark von etwas, es gibt keine Menge Geld, die Sie sonst sagen lässt" Berns sagte.
Ausverkauf
Zuerst platziert die Forscher 32 Teilnehmer in eine funktionelle Kernspintomographie (fMRI) Scanner, die Durchblutung im Gehirn misst, erstellen ein Bild von dem Gehirn Regionen zu einem bestimmten Zeitpunkt aktiv sind. Als die Maschine lief, lesen die Forscher eine Reihe von Wert Anweisungen an die Teilnehmer. Einige waren banal, wie "Du bist eine Katzeperson." Andere wurden an Heilige Werte bedeutet, wie "Sie glauben an Gott," "Sie glauben nicht an Gott,"würden Sie verkaufen ein Kind", oder"Sie würde haben Sex mit einer 4-Year-Old."
Obwohl lesen in zufälliger Reihenfolge, jede Anweisung mit einer anderen Anweisung gepaart war. So können Teilnehmer gehört "Du bist eine Katzeperson" ebenso wie "Du bist ein Hund Person." Für einige Aussagen erhielt das genaue Gegenteil: "Sie verkaufen würde ein Kind" und "Sie würde ein Kind nicht verkaufen." Andere Beispiele: "Alle Juden sollte/sollte nicht im zweiten Weltkrieg getötet worden," "Ich glaube nicht an Gott glauben" / "Nordkorea sollte/sollte nicht atomisiert werden."
In der nächsten Aufgabe gehört die Teilnehmer die Aussagen wieder mit Gegensätzen einer nach dem anderen. Dieses Mal hatten sie zu holen, die jedes Paar für sie wahr war.
Als nächstes die Forscher gefragt, wieviel Geld zwischen $1 und $100, eine Person dauern würde, diese Erklärungen in einem signierten Dokument zurückzutreten. Sie können sich auch komplett aus dieser Auktion entscheiden. Eine Katzeperson, die sagte, sie würde einen Dollar, nennen sich Hund Menschen offensichtlich nicht um diesen Glauben als heilig. Im Gegensatz dazu hält jemanden bestand darauf, dass keine Menge Geld sie sagen machen würde, "Ich würde ein Kind verkaufen" deutlich, dass Wert lieber.
Um die Einsätze zu verwirklichen, haben die Teilnehmer tatsächlich Geld für den Verkauf ihrer Werte. Nachdem sie ihre Preise benannt, rollte sie einen 10 seitiger Würfel. Wenn die Augenzahlen höher als ihr Preis Rückgängigmachung ein bestimmtes Wertes kam, bekam sie bezahlt. Dann mussten sie unterschreiben ein personalisiertes Dokument sagen was sie ausverkauft war.
Making-Bestimmungen
Es gab eine Vielzahl von was die Leute bereit, mit dem festesten Glauben Teilnehmer Ausstieg aus der Versteigerung nur 8 Prozent von ihm (oder ihr) Überzeugungen zu verkaufen waren. Einige Leute einen Preis für alles auf der Liste genannt, obwohl der Durchschnitt lag bei über die Hälfte.
Jene Werte, die Menschen wollten ausverkauft galten als heilig. Die Teilnehmer ging dann zurück in die Gehirn-Scans. Es stellte sich heraus, dass die Werte später heilig waren, die zwei bestimmte Hirnregionen aktiviert: der linke Temporoparietal Verzweigung (TPJ) und den ventrolateralen präfrontalen Kortex. Die TPJ ist der Punkt der temporalen und parietalen Lappen des Gehirns auf der Seite des Kopfes, treffen, während die ventrolateralen präfrontale Kortex auf der Unterseite des Stirnhirns ist. Beide Bereiche sind zugeordnet ist Regel Abfragen und Ansichten über Recht und Unrecht.
"Wenn Menschen heilige Werte in ihre Denkprozesse zu engagieren, sie im großen und ganzen regelbasierten Systemen in ihren Köpfen," sagte Berns. "sie verwenden keine Kosten-Nutzen-Rechnungen."
Dies macht Sinn, wie ineffizient wäre es, die vor- und Nachteile jeder moralische Entscheidung abzuwägen, sagte er.
"Es ist viel einfacher zu greifen zurück auf eingefahrene Regeln, die Sie gut zu bedienen und gut der Gesellschaft dienen", sagte Berns.
Das abwärts gerichtete zu Regeln ist, dass Menschen sie verabscheuen, auch wenn die Regeln auf fehlerhafte Erfahrungen oder Informationen basieren zu brechen.
"Sobald eine Regel im Kopf einer Person ist, es wird schwer, es zu ändern, selbst wenn es einen Berg von Beweismitteln, die sagen gibt, dass es keine gute Regel," sagte Berns.
Grauzonen
Natürlich sind nicht jedermanns heilige Werte gleich. Fast niemand eine Vorliebe für Kaffee über Tee heilig betrachtet; Ebenso hielt so ziemlich jeder sexuellen Nötigung eines Kindes schief ist. Aber es gibt viele Werte, die in Grauzonen fallen. Einige Leute statt ihren Glauben an Gott oder der glaube, dass Abtreibung als heilige Werte falsch ist. Andere hielten die entgegengesetzte Standpunkte nur als heilig oder fühlte sich einfach nicht, die so stark oder so.
Interessant ist, die Menschen, die ihre heiligen Werte am stärksten halten tendenziell, diejenigen mit der größten Gehirn Antwort Unterschiede zwischen heilig - und nicht-Heiligen Verarbeitung, auch tendenziell diejenigen sein, die in die meisten Aktivitäten der Gruppe teilgenommen haben Berns sagte. Die Gruppen von religiösen Organisationen, Sportmannschaften, Fachgesellschaften sein könnte, sagte er. Die Forscher sind nun fort, Studien, um herauszufinden, wie die Gruppe Konformität in heilige Werte eine Rolle spielen könnten.
"Die Richtung der Kausalität gibt, wissen wir nicht aber wenn ich zu spekulieren, wäre es, dass Gruppen die Mechanismen, die unsere Kultur verwendet sind, um zu übertragen und diese Regeln zu vermitteln", sagte Berns. "Es liegt nahe, dass je mehr Sie mit Gruppen engagieren, desto stärker werden die Regeln."
Ihre Ergebnisse berichten die Forscher in dieser Woche in der Zeitschrift Philosophical Transactions der Royal Society.
Sie können folgen LiveScience Senior-Texterin Stephanie Pappas auf Twitter @sipappas. Folgen Sie LiveScience für die neuesten Wissenschaftsnachrichten und Entdeckungen auf Twitter @livescience und auf Facebook .