Des Lesers zu verdauen wird zahlen, die Sie in gedruckter Form Retweet

Du da! Hooligan! Wie viel Sie über diesen Tweet retweeten Ärsche in unseren wöchentlichen print-Zeitschrift? Fünfundzwanzig Dollar, sagen Sie? Verkauft!

Zumindest ist das, wie wir uns vorstellen, dass es ging. Da mehr und mehr traditionelle Zeitungen gezwungen sind, ihre Türen zu Gunsten ihrer Brüder internetbasierte shutter, diejenigen, die tun bleiben mit einem Dilemma konfrontiert sind. Wie die Jugend von heute Aufmerksamkeit-addled aufrecht zu erhalten? Warum, Tweets, natürlich. Und Reader es Digest ist drauf.

Es begann alles als Komiker Dan Wilbur bemerkte, dass man seine Tweets ", sozusagen retweeted worden war". Durch Auswahl des Lesers. Drucken Sie in seiner physischen Publikation. Dan beschlossen, einen Brief zu schreiben, die er auf seiner Facebook-Seite umgebucht:

Ich widerspreche dies für ein paar Gründe, wobei die erste fragte Sie mich vor Jahren auf Witze für Geld senden und keine! Ich bekomme es. Ich war schrecklich. Es waren schreckliche Witze. Ich würde Sie nicht diejenigen drucken bezahlen. Aber jetzt bin ich ein "etablierten" "Komiker", "arbeitet" und anstatt zu erreichen, um mich direkt zu weniger schreckliche Witze für Sie einreichen, meine weniger schreckliche Arbeit entstammt meiner Twitter-Seite ohne Benachrichtigung oder mich zu bezahlen. Das ist verrückt! Wir gingen von schrecklichen Ideen nichts für anständige Zahlen ein wenig bezahlen! Das scheint nicht fair.

Hey, Dan hat einen Punkt. Aber der eigentliche Kern des Problems kommt später, wenn Dan stellt, dass fest:

[Y] Ou verwendet mein Twitter Griff in Ihre print-Magazin ohne sogar retweeting Tweet von Ihrem Konto. Ich weiß es klingt kleinlich, aber das ist wie Twitter funktionieren soll, und Ihre Online-Unterstützung würde mir helfen, überall von 10 bis 12 Personen, meine anderen arbeiten zu betrachten. Sie können keinen Hyperlink auf ein Stück Papier, setzen, so die Chancen jemanden absetzen der Zeitschrift, Anmeldung bei Twitter und folgt mir schlank sind.

So schickte harten Gefühle und verpasste Anhänger dafür, Reader es Digest ihn ein Herz $25 auf dem Postweg. Aber es ist nicht nur Dan der Reader es Digest zu 18 Cent (oder mehr) zu zahlen bereit ist einen Charakter. Offenbar weiterverfolgt Features Editor Andrew Simmons, lassen ihn wissen, dass "das Magazin das richtige von nun an tun würde."

Wir können nur annehmen bedeutet, belohnen die etwa sieben gute Hochtöner draußen beim monetären Reparationen von absolut allen anderen verlangen. [Dan Wilbur über Digg]