Dichtungen gewinnen globalen Schutz, trotz des Anthony Bourdain (Op-Ed)

Wayne Pacelle ist der Präsident einer d Chief Executive Officer von The Humane Society der Vereinigten Staaten (HSUS). Diese Op-Ed ist auf mehrere Beiträge auf dem Blog A Human Nationwo der Inhalt lief vor dem Auftritt in LiveScience Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Als 2014 beginnt, gibt es ermutigende Nachrichten über Bemühungen zum Schutz der Robben zu berichten.

Wegen der Humane Society International (HSI) Arbeit, Märkte für Robbenprodukte zu schließen sind die Preise für Dichtung Pelz in Kanada dramatisch zurückgegangen. Infolgedessen sank im Jahr 2013 Canadian Jäger schüchtern ihre zulässigen Quote von Dichtungen mehr als 300.000 Personen.

Auch im Jahr 2013, nach einer mehrjährigen Kampagne in Zusammenarbeit mit HSIs taiwanesischen Partner, Osten, Taiwan wurde das erste asiatische Land, Handel mit Produkten der Meeressäuger zu verbieten – einschließlich Robbenprodukten.

Und ein Panel der Welthandelsorganisation (WTO) bestätigte die Europäische Union Recht zu verbieten, den Handel mit Robbenprodukten aus Tierschutz Gründen, ein Verbot von HSI und unseren Partnern im Jahr 2009 gesichert. Einen wichtigen Präzedenzfall nicht nur für andere Länder in Betracht ziehen, Siegel-Produkt Handelsverbote, sondern auch für den Tierschutz im Allgemeinen betrifft Welthandel: Dies ist das erste Mal die WTO entschieden hat, dass Tierschutz eine Frage der moralischen Bedenken der Öffentlichkeit ist und ein berechtigter Grund ist um den Handel einzuschränken.

HSI legte wichtige Beweise für das EU-Verbot ein Amicus (Freund des Gerichts) kurz vor der WTO-Panel, und unsere video-Beweise der Grausamkeit in den letzten Siegel schlachtet bei den WTO-Anhörungen ausgestrahlt.

Der Europäische Gerichtshof, das höchste Gericht in Europa, wies auch die Berufung durch Abdichtung Handelsvertreter von einer früheren Entscheidung durch das Europäische Gericht. Dass die Entscheidung das Recht der EU, Siegel-Produkt Handel verbieten intakt gelassen – ein Schritt, der deckt sich mit den Ansichten von 86 Prozent der Kanadier, die gegen die kommerzielle Jagd zu versiegeln.

All diese Siege sind eine seismische Verschiebung auf der internationalen rechtlichen Vorderseite für Tiere. Unbekannt für die meisten Amerikaner, der WTO in Genf setzt die Verkehrsregeln in Handelsfragen und macht regelmäßig weit reichende Entscheidungen, die Einfluss auf die Fähigkeit der Nationen übergeben Gesetze zum Schutz der Tiere, der Umwelt und Gesundheit – lange Behandlung solcher wertorientierten Normen als Hindernisse für den Handel. Das verstandene kleine-internationale Körper hat die Kraft zu beurteilen, welche inländische Gesetze zum Schutz der Tiere mit Freihandelsabkommen im Einklang stehen, und welche Gesetze nicht ausstehen können.

Es ist eine erstaunliche Menge von Energie für einen Körper über das Schicksal von Millionen von Tieren ausüben können, und das ist, warum HSI und die HSUS entwickelten eine führende Team von politischen und juristischen Experten, die unermüdlich daran arbeiten, die um die WTO gegen humane Entscheidungen zu schieben.

Ihre jüngsten Urteil ist seine meisten tierfreundliche Entscheidung bis heute.

Das EU-Verbot für den Verkauf von Robbenprodukten, eingeführt im Jahr 2009 hatte bei der WTO von Kanada und Norwegen angefochten worden, als Verletzung der Regeln des internationalen Handels. Im wesentlichen argumentiert die pro-Abdichtung-Länder, dass Tierquälerei kein Grund genug, um den Handel mit Robbenprodukten verbieten. Das WTO-Panel hat weitgehend ihre Ansprüche mit diskriminierender Behandlung, tadelt lediglich bestimmte Ausnahmen von dem Verbot abgelehnt.

Die WTO fand insbesondere, dass das EU-Verbot mit WTO-Regeln vereinbar ist, weil es das legitime Ziel der EU Bürger moralische Bedenken im Hinblick auf den Tierschutz erfüllt und keine andere Maßnahme ausreichen würde. Ausschlaggebend für die Entscheidung des Gremiums war seine Feststellungen, dass "Tierschutz ist ein Thema der ethischen oder moralischen Natur in der Europäischen Union" und "Tierschutz ist eine Frage der ethischen Verantwortung für die Menschen im Allgemeinen.

Während die Wahrheit dieser Aussagen offensichtlich scheinen kann, ist es schwer, die Bedeutung ihrer Akzeptanz auf rechtliche Weltbühne zu übertreiben. Enger ist, dies ein großer Gewinn für Dichtungen und ein großer Rückschlag für die Regierung von Kanada in ihren Bemühungen, auf den Verkauf von Seal Felle in die EU die Zeit zurückdrehen.

Dieses Urteil wird jedes Land unter Berücksichtigung einer Tierschutz Maßnahme, die es viel weniger hat Angst vor einem WTO-Herausforderung als zuvor beruhigen. Es verbessert auch die Aussichten für Hunderte von Tierschutz Gesetze, die eine ungewisse Zukunft wegen der Folgen der ungehinderten Handel hatte.

Dieser Sieg für die Tiere kommt auf den Fersen viel beunruhigender WTO-Urteil letztes Jahr, halten, dass die USA "Dolphin-Safe" Kennzeichenrecht "ungünstigere Behandlung" zu mexikanischen Thunfischerzeugnisse in Verletzung der Regeln des internationalen Handels bietet. Im Anschluss an dieses Urteil hatte die Verwaltung der US-Präsident Barack Obama eine Wahl zu treffen: es könnte das Gesetz Anforderungen in Bezug auf die Einstellung Thunfisch Netze auf Delphine, die sicher zu den mexikanischen Thunfischfang hartnäckig festhalten an diese antiquierte Praxis gefallen wäre, entspannen oder es könnte erweitern das Spektrum des Dolphin-Safe-Gesetz zur Einhaltung des WTO-Berichts , während ein starkes Verbot auf Einstellung Netze auf Delfine intakt.

Zum Glück die Regierung entschied sich für Letzteres und Naturschützer freute sich im Namen der Delfine.

Leider verlangt Mexiko vor kurzem eine weitere Anhörung bei der WTO, behauptet, dass das Dolphin-Safe-Gesetz noch läuft in Konflikt mit WTO-Prinzipien der. Viel wie Kanada, Mexiko weiterhin zu versuchen, von grausamen Praktiken zu profitieren, die Out-of-Touch sind mit modernen Sensibilität und schieben Sie die Produkte von dieser Grausamkeit in Märkten, die sie nicht wollen.

In der Zwischenzeit HSUS Juristen und Experten waren hart bei der Arbeit in den letzten Ministerkonferenz der WTO, und werden in der Zukunft sicherstellen, dass Freihandel Prinzipien nicht rücksichtslos über den Flickenteppich der inländischen humane Regelungen ausführen, sind das einzige, was sich zwischen Millionen von Tieren und eine ganze Palette von unaussprechliche Grausamkeit und Missbrauch in den mehr als 150 Länder, aus denen sich die WTO.

Doch trotz all dieser Erfolge, bleibe ich bestürzt über die öffentlichen Kommentare vor kurzem von Promi-Koch und TV-Persönlichkeit Anthony Bourdain, der kritisiert unsere kanadischen Meeresfrüchte-Boykott und sagte, "Ich bin für Dichtungen, sondern ein vollständiges Verbot der indigenen Völker über [die] Polarkreis zum Tod oder Verlagerung Imagekonzepte." Rief er Dutzende von Köchen, die HSUS Dichtungen schützen Kampagne angeschlossen habe, und forderte sie auf, ihre Unterstützung zu entziehen.

Bourdain könnte nicht falscher sein. Er hat die viel kleinere Aufenthaltskosten Jagd auf Robben in anderen Teilen von Kanada, die durchgeführt wird von den Inuit Leuten mit der immense kommerzielle Schlachtung von Dichtungen für ihre Felle in Atlantik-Kanada, verschmolzen, die fast ausschließlich von vor-und Nachsaison Fischer, die Dichtungen zu töten durchgeführt wird, nehmen ihre Pelze und dann entleeren ihre Kadaver im Ozean oder verrotten lassen. Sie versuchen, die Felle an Händler zu verkaufen, die sie dann auf dem internationalen Markt zu hausieren. Nur wenige dieser Dichtung, die Produkte vor Ort in den Seeprovinzen von Kanada verwendet werden wo die Jagd vorkommt.

Kanadas kommerzielle Robbenjagd hat behauptet, die Leben von mehr als 2 Millionen Dichtungen seit 2002 allein, so dass es das größte Abschlachten mariner Säugetiere auf der Erde. Die Regierung Kanadas töten Berichte bestätigen, 98 Prozent der Robben getötet jünger als 3 Monate alt sind. Jedes Jahr die HSUS dokumentiert die Schlachtung und kommt zurück mit video-Beweise für Dichtungen in Schmerzen aufgrund von ungenauen Schussverletzungen Prügel – oft unter dem Meereis, langsam zu sterben, ohne jemals wieder verschwinden – und Fischer noch-bewusste Jungrobben mit Bootshaken aufspießen und ziehen sie an Bord ihrer Schiffe zu erschlagen und gehäutet werden.

Kein Betrag der Einkünfte aus der Jagd rechtfertigen könnten diese Massentötung und Grausamkeit. Aber bemerkenswert ist, dass das gesamte Unternehmen eine finanzielle Geldverschwendung, fast völlig und unwissentlich durch kanadischen Steuerzahler aktiviert ist.

In den letzten Jahren ist der gelandete Wert die Felle von den Jägern erhalten nördlich von $ 1 Million pro Jahr. Die Regierung stellt Fördermittel – einschließlich der Finanzierung von privaten Unternehmen, Felle zu kaufen – diesen Betrag für Millionen. Das gesamte Unternehmen ist also eine Geld-Verlierer für Kanada.

Die kanadische Regierung kann durch die Durchführung eines Buy-out des Versiegelns Lizenzen in ein Retter, kein Enabler, verwandeln – eine Maßnahme, die die HSUS voll und ganz unterstützt. Diesem einfache Plan sieht die Bundesregierung beenden kommerzielle Abdichtung, Fischer Einkommensverluste ausgleichen und investieren Sie in nachhaltige wirtschaftliche Alternativen.

Tatsache ist, es gibt nicht viele Menschen in der Welt, die wollen, dass die Felle zu versiegeln. Die Europäische Union verbietet den Verkauf, und das tun die Zollunion Russland, Weißrussland und Kasachstan; die Vereinigten Staaten; Mexiko; und Taiwan. Die Märkte für Dichtung Pelze wurden schrumpfen und Schließung, weil gute Leute in der ganzen Welt wollen nicht mehr mit der Grausamkeit der Dichtung Jagden in Verbindung gebracht werden.

Das gilt für Verbraucher und Köche. In der Tat eine Armee von Köchen, zusammen mit 800.000 Personen und 6.500 Unternehmen gehören die Dichtungen schützen Boykott der kanadischen Meeresfrüchte. Die HSUS ist dankbar für jeden einzelnen von ihnen für ihre Führung und ihr Anstand, und werden wir mit unseren Bemühungen um die Grausamkeit der Jagd, schließen freizulegen, Märkte für diese Felle, und Verbraucher zum kanadischen Meeresfrüchte, bis die Fischerei Boykott fordern Branche das richtige tut und fordert das Ende der kommerziellen Schlachtung.

Pacelles neuesten Op-Ed war " Ein Schimpanse Leben ist ein Beweis für die Menschheit "Dieser Artikel wurde von mehrere Beiträge, die erstmals auf dem HSUS Blog Eine Humane Nation . Die Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Diese Version des Artikels erschien ursprünglich am LiveScience.