Die 2016 Präsidentschaftskandidaten Ansichten über biomedizinische Forschung und Medizin

Amerika ist ein führendes Unternehmen in der biomedizinischen Forschung und Medizin, und ein Großteil der steuerlichen Treibstoff hinter dieser Forschung kommt von der Regierung Finanzierung der National Institute of Health (NIH) und der National Science Foundation (NSF). Sicher, wissenschaftliche Mittel wirkt sich auf unsere Fähigkeit, unzähligen gesundheitlichen Bedingungen zu verstehen und herauszufinden, wie zu behandeln oder zu verhindern, dass sie. Aber es hat auch Auswirkungen auf die Schaffung von Arbeitsplätzen sowie den USA die Rolle als eine zukunftsorientierte führend in der Entwicklung von neuen medizinischen Technologien und Methoden.

Hillary Clinton

Clinton sieht Finanzierung der medizinischen Forschung als ein bedeutender wirtschaftlicher Vorteil und in ihren Plan zur Schaffung neuer Arbeitsplätze, sie schwört, Mittel für die NIH und der NSF zu erhöhen. Clinton hat eine besonders starke Haltung gegen Alzheimer, übernommen, wonach in New Hampshire Rathaus letztes Jahr ist sie 100 Prozent Steigerung der Alzheimer-Forschung verpflichtet. Sie folgte durch 6 Monate später mit einer $ 2 Milliarden pro Jahr Finanzierung Vorschlag (Alzheimer-Forschung erhält derzeit $ 600 Millionen pro Jahr.)

Clinton unterstützt auch Impfungen und aggressiv attackiert Republikaner auf Twitter mit #VaccinesWork. Doch ihre Politik über genetisch veränderte Lebensmittel dunstiger. Im Jahr 2014 hielt Clinton eine Rede auf einer Biotech-Konferenz, die sagen, dass GVO "Vokabular" Problem hatte. Aber GVO töten von Menschen während eines Rathauses befragt, Clinton stattdessen konzentrierte sich auf gegen die aktuelle Agenda der Regierung blockieren GVO-Kennzeichnung.

Bernie Sanders

Bernie Sanders Ansichten über biomedizinische Forschung sind tief mit seinem Kampf gegen Pharma-Unternehmen intwined. Im Jahr 2007 behandelt Sanders im Senat mit einer Geschichte von Brustkrebs-Patientinnen die Vermont Grenze kommt man billigere Canadian Drogen. Im Jahr 2011 führte er die medizinische Innovation Prize Fonds Handlung um Anreize für Investitionen in neue Medizin und Beseitigung "Monopole" Forschung, dadurch senkt Preise für Arzneimittel.

Sanders hat Impfungen, stimmten für die Stammzellenforschung, Ausbau offen unterstützt und offen erklärten Unterstützung für die republikanische Ausgaben Umkehrung schneidet auf medizinische Finanzierung – speziell in Bezug auf Alzheimer, Diabetes und Krebs – nach einem Reddit AMA.

Donald Trump

Donald Trump letztes Jahr gesagt, dass es wäre "toll", wenn shock Jock Michael Savage – der gleiche Kerl, der einmal einem Anrufer sie sollten "sagten AIDS und sterben" – wurde der Direktor des NIH.

Savage ist keine schreckliche NIH Direktor Kandidat, weil er unhöflich ist. Bevor er eine konservative Radiostern war, veröffentlicht Savage gesundheitsorientiertes Bücher unter seinem richtigen Namen. Mother Jones hingewiesen, die Bücher sind irre: man fördert die Diät-Pläne auf ethnischer Grundlage, ein anderes schlägt Vitamin C kann AIDs stoppen.

Natürlich sind was Trump auf Wahlkampftour sagt und was er eigentlich im Büro werden zwei verschiedene Dinge. Er wird nicht vielleicht sogar Savage betrachten. Vielleicht werde er eine brillante NIH Direktor zu ernennen. Es ist schwer zu sagen, weil viele der Trump es Bemerkungen über Wissenschaft und Gesundheit Forschung bizarr gewesen, ungenau, und ganz klar nicht durchdacht. Denken Sie daran, als er ging, Anti-Vaxxer?

Ted Cruz

Ted Cruz hat mehr Ausgaben für Alzheimer-Forschung gefordert, und sagte, dass das derzeitige Konzept zur Finanzierung von Kuren "Billigstanbieter und darüber." Dies bedeutet nicht, dass Cruz unterstützt Forschung für Krankheit heilt, die embryonalen Stammzellen verwendet. Er ist ausdrücklich nicht möglich. Seine Begeisterung für die Suche nach heilt Hintern gegen seinen Kreuzzug gegen die Verwendung von fötalem Gewebe in der Forschung.

Cruz veröffentlicht eine Kampagne Anzeige im vergangenen Jahr versprach, "Verfolgung"und defund"Planned Parenthood für seine (rechts-) fötalem Gewebe Spendenprogramm, wo abgebrochenen fötalem Gewebe medizinischen Forschern gegeben ist. Rachel Maddow hingewiesen, zitiert die Anzeige der Polio-Impfstoff als Triumph ohne anzuerkennen, dass Polio-Impfstoff-Forschung die Verwendung von fötalem Gewebe beteiligt.

In einem Facebook-Post während des Höhepunkts des Eiskübel Herausforderung Trends Cruz angegeben, dass unterstützte er ALS-Forschung "ohne Verwendung von embryonalen Stammzellen."

Und während er Impfstoffe unterstützt, Cruz sagte, dass die Bundesregierung nicht mit Impfung Politik einzumischen. Dies bedeutet nicht, er werde gegen die Impfstoff-Forschung, aber es legt nahe, eine beunruhigende Rücksicht auf die Anti-Impfung-Bewegung.

Marco Rubio

Marco Rubio ist staunchly Pro-Leben, und er läßt, von denen meisten seiner Entscheidungen über biomedizinische Forschung zu leiten. Er unterstützt die Stammzell-Forschung in einigen Fällen, sondern wendet sich embryonale Stammzellenforschung.

Rubio ist unterstützend von Impfungen. "Absolut, alle Kinder in Amerika geimpft werden sollte," sagte Rubio nach einem Bericht der NBC News. "Es sei denn, ihr Immunsystem (System ist) unterdrückt, natürlich für medizinische Ausnahmen, aber ich glaube, dass alle Kinder, wie ist das Gesetz in den meisten Zuständen in diesem Land, bevor sie sogar die Schule besuchen können, die für einen bestimmten Bereich geimpft werden."

Kontakt der Editor bei [email protected]; Bilder von AP Foto via Matt Rourke, David Becker, Gerald Herbert Marcio Jose Sanchez, David Goldman