Die 2016 Präsidentschaftskandidaten Ansichten über Netzneutralität und Breitband

Die FCC entschied zugunsten von ein freies und offenes Internet im Jahr 2015, aber der Kampf gegen diese Haltung geht weiter. Industriegruppen sind die FCC-Entscheidung, in der Hoffnung, ansprechend, dass sie verzögern oder verhindern, die Regierung dass von Umgliederung Breitband als Dienstprogramm. Präsident Obama war ein starker Befürworter für Netzneutralität, und der nächste Präsident wird einen ebenso wichtigen Einfluss haben, unabhängig davon, welche Seite der Debatte sind sie auf.

Hillary Clinton

Hillary Clinton hat Unterstützung für Netzneutralität angedeutet. Sie gab zwei Daumen hoch für FCC Vorsitzender Tom Wheeler Vorschlag für starke Netzneutralität Regeln, obwohl zugegeben war es nur ein "Fuß in der Tür." Clinton äußerte Besorgnis, die Regelungen, stagnierenden Wettbewerb unter den Leistungserbringern bedeuten könnte, sagen "Wir müssen mehr tun über wie wir Anreize für Wettbewerb in Breitband." Und sie engagiert sich für Breitband-Monopole kämpfen unter Berufung auf Google Fiber in Kansas City als ein perfektes Beispiel dafür, was sie, überall in den USA zu sehen will.

Clintons $ 275 Milliarden Infrastruktur Vorschlag, die einige "bescheiden" genannt haben, enthält einen Abschnitt über entwickelnden US-Breitband-Infrastruktur, wenn kein bestimmtes Budget erwähnt wird. Sie hat auch versprochen, weiterhin Obamas Fortschritt auf 5 G Netzwerke in die USA zu bringen, aber diese Netze wäre nicht realistisch weit angenommen werden, bis zum Ende der ersten Amtszeit (theoretisch).

Bernie Sanders

Bernie Sanders ist also pro Netzneutralität, sein Gesicht ist wahrscheinlich auf Dartscheiben in Verizon und Comcast Büros in der ganzen Nation. Im Jahr 2014 hielt er eine feurige Senat Rede zur Unterstützung der Reklassifizierung Breitband nach Titel II auch nur sagen, dass Fast Lanes "grotesk unfair waren." Sanders führte auch eine Anstrengung nach betrügerische Kabel- und Breitband-Preise gehen, und er ist offen erklärt, dass Breitband-Zugang "ist eine Notwendigkeit, kein Luxus."

Vermont ist am nächsten an jedem Kandidaten Versprechen an die amerikanische Gesellschaft der Bauingenieur der eigenen $ 3,6 Billionen schätzen Amerikas zu reparieren benötigt Senator es $ 1 Billion Infrastrukturplan Verschlechterung der Infrastruktur bis 2020. (Allerdings haben manche Ökonomen die Sanders Kampagne Mathematik in Frage gestellt.) Von diesem großen Teil des Wandels würde Sanders $ 5 Milliarden pro Jahr für fünf Jahre, die Verbesserung der Konnektivität und Geschwindigkeiten in den USA verbringen. Die einzige Frage ist, ob Sanders einen kostspieligen Plan republikanischen ungestört passieren können.

Donald Trump

Donald Trump unterstützt keine Netzneutralität. Eigentlich, denkt er, dass es die Zensur des konservativen Medien führen wird. "Obama Angriff auf das Internet ist ein weiterer Top-down-Griff nach der macht." Netzneutralität ist die Gerechtigkeit-Lehre. Konservative Medien richtet,"twitterte er im Jahr 2014.

Die Fairness-Doktrin war eine FCC-Politik, die in den 1940er Jahren begann und endete im Jahr 1987. Die Washington Post hat einen guten Überblick über was es alles war über:

Die Gerechtigkeit-Lehre [...] erforderte, dass TV- und Radio-Stationen halten FCC ausgestellt Sendelizenzen zu (a) einige ihrer Programmierung zu kontroversen Themen von allgemeiner Bedeutung widmen und (b) erlauben die Ausstrahlung der gegensätzlichen Ansichten zu diesen Themen. Dies bedeutete, dass Programme auf die Politik verpflichtet, gegensätzliche Meinungen über das Thema diskutiert. Rundfunkveranstalter hatten eine aktiven Dienst ermitteln das Spektrum von Ansichten über ein bestimmtes Thema und die Menschen am besten geeignet, diese Ansichten in ihrer Programmgestaltung zu repräsentieren.

So wurde Trump darauf hindeutet, dass Netzneutralität Vorschriften zur Zensur von Online-Medien führen würde, die gegensätzliche Meinungen nicht enthalten. Das ist eine lächerliche Anregung, da die Netzneutralität Regelungen nichts mit dem Inhalt des Internets zu tun hatte.

Ted Cruz

Ted Cruz genannt Netzneutralität "Obamacare für das Internet" und "die größte regulatorischen Bedrohung für das Internet." Er bietet keine Unterstützung für Netzneutralität Vorschriften und glaubt, dass Vorschriften wie die, die von der Obama-Administration eingeführt werden Innovation stymie. Anstatt Netzneutralität Politik als ein Weg, um zu bewahren, wie das Internet funktioniert, sieht Cruz es als Einmischung, die Regierung wird es ruinieren.

"Wenn Sie wollen die Bundesregierung, die Regulierung der Preise und Bedingungen des Verkaufs über das Internet entscheiden, welche Webseiten sind OK und welche nicht, dann Netzneutralität eine tolle Idee", sagte Cruz während einer Kampagne Stop in diesem Jahr.

Cruz setzte seine Takedown in einem Washington Post Op-ed "es steckte die Regierung verantwortlich für bestimmen, Preise, AGB und welche Arten von Produkten und Dienstleistungen können sein Internet geliefert, was zu weniger Auswahl, weniger Chancen und höhere Preise." Cruz spricht selten über Breitband-Zugang, aber wenn er das tut, er erwähnt expandierenden Zugang aber auch Ausgaben für die Infrastruktur schneiden will.

Marco Rubio

Marco Rubio gegen Netzneutralität auf politischso stark, dass er eine fast 1.000 Wort Essay geschrieben (sogenannte Regierung stürzt der Internet-Partei) darüber. In dem Aufsatz behauptet Rubio, dass die FCC Plan für das Internet regulieren unlogisch, weil keine Angebote von ISPs, Fast Lanes zu schaffen gemacht "Verbraucher profitieren dadurch, dass sehr verfolgt Websites, um ihre Besucher unterzubringen."

Rubio denkt auch, dass das Internet ein öffentliches Versorgungsunternehmen nicht berücksichtigt werden soll. Er sagt, dass wäre ein außergewöhnliches Maß an Kraft geben, zu "einem nicht gewählten, zügellosen Board, die jeder Lobbyist, Rechtsanwalt und Vetternwirtschaft kapitalistischen mit ein ureigenes Interesse an das Internet manipulieren wollen."

Stattdessen will Rubio im Internet weitgehend unreguliert. Er schuf eine Lösung mit Hilfe von Senator Claire McCaskill (D -Mo.) fordern die Bundesregierung gegen die Vereinten Nationen Internet Regelungsbefugnis International Telecommunications Union von EZB uns Breitband. Die Entschließung wurde von beiden Kammern des Kongresses verabschiedet.

Kontakt der Editor bei [email protected]; Bilder von AP Foto via Matt Rourke, David Becker, Gerald Herbert Marcio Jose Sanchez, David Goldman