Die 5 am meisten erschreckend verschwenderisch Filmaufnahmen

Ob Sie eine Reihe von umweltbewussten beobachten während der NBC "Grünen Woche" zeigt oder in Lektionen wie, es ist offensichtlich Hollywood kümmert sich um unsere empfindliche Umwelt.

Oder zumindest wollen sie uns zu denken, dass sie es tun. Wenn es mal darum geht, genau den richtigen Schuss, gilt als ein großes Stück des Ökosystems auswischen einen kleinen Preis zu zahlen. Zum Beispiel...

#5. Apocalypse Now Nuked Hektar Wald

Wie lächerlich gehen Filmaufnahmen, können nur wenige nach oben. Gab es der geistige Zusammenbruch und in der Nähe von Tod von Martin Sheen, Dreharbeiten die Mühen in eine eigentliche Kriegsgebiet und ein Taifun, der eine ganze Reihe zerstört.

Aber dann gibt es den kultigsten Schuss in einem Film voller ikonischen Aufnahmen, die Eröffnungsszene der Palmen unter einem Sturm von Napalm brennt, wie Jim Morrison über die Spitze über Ödipus und die Vergänglichkeit des Daseins jammert. Die meisten Menschen sind wahrscheinlich zu abgelenkt von einem der besten Öffnung Schüsse im Film tatsächlich zu betrachten, wie es erreicht wurde.

Immerhin ist es eine beeindruckende Spezialeffekt für das Jahr 1979. Wie gingen sie darum, es so aussehen wie ein großer Abschnitt des Waldes zu Boden verbrannt worden?

Überraschung! Sie taten es durch die Verbrennung tatsächlich eines großen Abschnitts des Waldes zu Boden.

Das ist ziemlich viel. Rund 1.200 Gallonen Benzin waren die herrlichen Palmen übergossen und dann angezündet. Reifen wurden auch verbrannt, um mehr Rauch für den Schuss zu erzeugen, während Kanister auf den Bereich auszusehen wie fallende Napalm abgeworfen wurden. Hektar Wald wurden in einer Angelegenheit von Sekunden zerstört. Passend für eine Aufnahme, die angeblich die geistlose, wahllose Zerstörung des Krieges visuell demonstrieren.

Die Sequenz wurde auf den Philippinen gedreht und es war ein Glück für die Produktion, dass alle diese lästigen Baum-Huggers einen Ozean entfernt--waren oder wie Francis Ford Coppola ausdrückte, "sie würden nie lassen Sie [dafür] in den USA, die Umweltschützer würde Sie töten."

Dann wieder, war dies der 1970er Jahre. Hollywood seine Lektion gelernt in den Jahrzehnten seit, richtig? Nun...

#4. Leo DiCaprios Strand zerstört ein Paradies

Du bist niemand in der Entertainment-Industrie, wenn Sie noch nicht besucht mindestens eine Spendenaktion für die Umwelt, oder zumindest einen Film darüber gemacht. Ebenso wissen die Studios selbst haben sie auf dem neuesten Stand der Sache zu bleiben. Universal Studios hat solar-angetriebene Wagen für Mitarbeiter auf dem Grundstück. Warner Bros hat eine Nachhaltigkeit Seite ihrer Website, die "Abfallvermeidung" und "green Building" Ideen für die Dreharbeiten veranschaulicht. Es ist also klar, dass die Industrie versteht sich als ein führendes Unternehmen, wenn es darum geht, die Lehre der Welt, Mutter Natur zu geben, eine Umarmung, und möglicherweise eine sinnliche Massage, je nach Film, den sie zur Zeit machst.

Also, als die Schöpfer des Films 2000 kam, schießen auf die idyllische Lage der Maya Beach in die Phi Phi Inseln, Thailand, wussten sie, dass ihre Aufgaben waren nicht nur einen toller Film zu machen, sondern auch ausgezeichnete Betreuung das lokale Ökosystem... zwei Aufgaben nehmen an denen sie kläglich gescheitert. In eine passende Variante ist die Botschaft des angeblich, dass versuchen, ein unberührtes Paradies zu bewahren, zwecklos ist. Eine Nachricht, die sie von ganzem Herzen Verlegung Abfälle, eines der unberührtesten Inseln in allen des Südpazifiks gebilligt.

Die Insel wurde zunächst von Locationscouts für Fox Studios nicht wegen seiner erstaunlichen natürlichen Schönheit, sondern wegen seines Potentials für Landschaftsbau Umdenken gewählt.

Das Skript aufgerufen für eine Lichtung am Strand groß genug, um Fußball zu spielen, so dass sie einen ganzen Haufen von einheimischen Bäumen und Vegetation planiert. Jetzt ist es möglich wussten sie nicht, dass tatsächliche Ökosysteme nicht dieselbe Funktion wie Film setzt; Sie können nicht nur einen ganzen Abschnitt niederzureißen und nicht erwarten, dass einige schreckliche Rückgriff von Mutter Natur, aber mehr dazu in einer Sekunde. Sie pflanzten 100 eingeschleppten Palmen nur, um den richtigen Look, Einführung im Wesentlichen ein exotischer Arten auf der Insel, die gefährden könnten, zu übernehmen und effektiv den Lebensraum für immer verändern.

Während die ganze Sache ein Dorn im Auge für alle, die es durch das Objektiv der Kamera betrachten war nicht war, nicht der tatsächlichen Schaden gekommen, bis die Filmemacher die Insel verlassen. Die übliche saisonale Stürme den Strand schlagen, aber diesmal die Sanddünen habe den Schutz ihrer natürlichen Vegetation. Sie stürzte sofort und auf das Meer, das fragile Korallenriff auf ihrem Weg zu beschädigen ausgewaschen.

Umweltschützer waren empört und beschuldigt die Filmemacher der Bestechung der thailändischen Regierung, um lästigen Rechtsfragen zu bekommen; zum Beispiel der National Park Act, der speziell entwickelt wurde, um genau so etwas zu verhindern. Die hässliche Geschichte zurück ist, dass Fox den Gegenwert von $100.000 auf die Entwicklung der königlichen Forstwirtschaft in Thailand gespendet; die normale Gebühr für Dreharbeiten auf der Insel ist weniger als ein Prozent davon. Wie von Zauberhand, konnten sie die Freiheit, die Insel umzugestalten, soviel sie wollten, nachdem das Geld den Besitzer gewechselt.

Umweltschützer waren verständlicherweise wütend. Sie suchten rechtliche Schritte gegen Fox Studios, seine lokalen Koordinator Santa internationalen und thailändischen Regierungsbeamten. Sieben Jahre später das Gericht bestraft die Filmgesellschaft für unnötige ökologische Zerstörung und befahl ihnen, alle Umweltschäden zu Maya Beach, die ein schönes Gefühl ist, wenn man bedenkt, dass das nicht nur ein paar Bäume Pflanzen ist zu reparieren. Sie sind voraussichtlich die Unterwasserwelt Bevölkerung wieder aufzubauen, die sie ausgelöscht, und das sind Menschen, die den Unterschied zwischen den Arten der Palmen nicht sagen konnte.

#3. Eine Jacques Cousteau Dokumentation über Leben im Meer bläst die Scheiße aus ihm heraus

Ökologe, Explorer, Autor und Fische Whisperer Jacques Cousteau war berühmt für seine Umweltarbeit und dafür, dass jeder in der Welt ihre erste intime Sicht der Meeresbewohner durch seine unzähligen Dokumentarfilme. In der Tat seinen Dokumentarfilm war der erste, der jemals die Palme d ' or Award in Cannes 1956 zu gewinnen und auch den Oscar als bester fremdsprachiger Film abgeholt.

Es wird inspiriert, dass eine Generation von Meeresbiologen, die Einblicke in die Welt der Schwimmen mit Schildkröten, Korallen bewachsenen Wracks zu erkunden und Hunderten von Fischen mit Dynamit zu sprengen.

Warten Sie, was?

Während des Films entscheidet Cousteau, eine Vollerhebung der Unterwasserwelt in einem Korallenriff zu tun, ist genau die Art von pädagogischen Studie, die wir von unserem genialen Explorer erwarten. Was wir erwarten ist für ihn, durch das töten alles im Blick mit Sprengstoffzu tun.

Soweit wir es verstehen, eine Volkszählung wird verwendet, um festzustellen, genau das, was in einem bestimmten Gebiet lebt, also töten alles Art negiert die Praxis. Aber wir haben auch keine ausgefallene Titeln wie "ozeanographische Techniker," vielleicht sind wir weg von der Unterseite.

Und es ist nicht wie glättet über die Ermordung--während der Volkszählung-Szene, wir hängen das Bild von einem Kugelfische langsam ausatmen Eimer Wasser und sterben auf einem Haufen von Leichen.

In einer anderen Szene der grundlosen Ozean Verstümmelung sehen wir ein Pottwal, der versehentlich von der Filmcrew Boot verletzt worden. Das Tier jetzt schwer verletzt, wird glücklicherweise aus ihrem Elend durch die Besatzung gelegt. Eine Gruppe von Haien sind dann die Toten Säugetier angezogen und beginnen, auf seine Reste fest. Das ist der Kreislauf des Lebens, außer Cousteaus Teammitglieder sich entscheiden, die Haie mit Achsen, Thunfisch Haken und Brechstangen, angreifen, jeder einzelne von ihnen zu töten, ohne guten Grund überhaupt.

Cousteau später erkannte die Fehler seiner Wege und wurde viel mehr umweltfreundlich – UN International Environmental Prize gewann er 1977--seine Fisch-explodierende Vergangenheit hinterließ.

#2. Die zehn Gebote Eine Stadt gebaut und dann begruben ihn

In den frühen Tagen des Kinos als Wirtschaftszweig der gesetzlosen, war der Name DeMille Synonym für eine völlige Missachtung für Budgets, Fristen und die Sicherheit der Menschen. Doch trotz der Zug Wracks, die seine Projekte hätte sein sollen, er irgendwie geschafft, Kurbel übertrieben Blockbuster, die kritisch gehasst aber öffentlich verehrt wurden. Er war Michael Bay von den frühen 1900er Jahren, der König der allseits beliebten Spektakel.

Also, wenn er 1923 den originalen-Film drehte, war DeMille nicht voraussichtlich auf jeden Effekt abzukürzen. Er war entschlossen, alles so authentisch wie möglich, erklärt: "wir alles in Bildern; fake nicht "Wir haben das richtige haben." Leider wurde die Geschichte de Mille, ungünstig im alten Ägypten festgelegt Authentizität ein wenig kompliziert zu machen. Logischerweise war die nächste beste Sache Altägypten in Kalifornien wieder aufzubauen.

Das Set war die größte jemals gebaut. Dazu gehörten vier 35 Meter hohe, 20-Tonnen-Pharao Statuen, 21 Sphinxen und 300 Streitwagen. Das ganze dauerte einer Armee von 1.000 Arbeitern mehr als einen Monat zu bauen.

Die Produktion war so massiv, dass das Studio drohte, ziehen den Stecker auf den ganzen Film, wenn er nicht es abschwächen, aber DeMille sie vermutlich im Auge starrte während des Bestellvorgangs 5.000 Tiere und mehr als 2.500 Extras, um das ganze abzurunden. Dann wurde alles Stück für Stück mit dem Zug von Hollywood 150 Meilen nach Norden zu den Sanddünen von Guadalupe in Kalifornien ausgeliefert.

Nun, einen lebensgroßen Nachbau des alten Ägypten ist eine Sache, aber was damit zu tun, wenn Sie die Dreharbeiten abgeschlossen haben? Bereits über dem Budget, nicht DeMille Lust auf Zahlung haben es genommen zurück nach Hollywood, wo andere Filmemacher tatsächlich einige Gebrauch für ihn wieder haben könnte. Er wusste auch, dass er lass es konnten nicht alle stehen in der Wüste. Also, er tat, was jeder tun würde: Er stellte eine Last von Planierraupen und verbrachten einen Tag Sand umstoßen. Bemerkenswert ist, er tat es alles in Geheimnis, zu vervollständigen. Die meisten Einheimischen angenommen, dass die Requisiten mit der Besatzung übernommen worden war, so dass sie nie belästigt Jagd nach den Überresten.

Die verloren Stadt von DeMille blieb für über 60 Jahre, bevor ein junger Film Buff Peter Brosnan namens begraben geschah, des Regisseurs Autobiografie zu lesen wo DeMille erwähnt, daß eines der aufwendigsten Filmsets, die jemals gebaut wurde unter einigen kalifornischen Sand lag. 1983 Brosnan und seine Freunde das Set entdeckt und festgestellt, dass vieles davon war noch völlig intakt, wenn auch ein wenig Sand. Sie haben seitdem versucht, Geld aufzutreiben, um die Stätte zu erhalten, aber die Leute scheinen so weit zufrieden, lassen es begraben blieb, bis es Tausende von Jahren wiederentdeckt hat und die Hölle aus den Archäologen Silber geeignet verwirrt.

#1. Ben-Hur und Charge of the Light Brigade geschlachteten Pferde

Wir haben bereits festgestellt, dass das Wagenrennen in der 1925 Film eines der gefährlichsten Filmaufnahmen in der Geschichte war. Auf der Suche nach Realismus auf Kosten des Lebens der Film neu erstellt eine vollständige auf kompromisslosen Wagenrennen unter die Stuntmen mit einem $100-Anreiz für den Sieger, und mindestens einen Verlierer wurde um den Trostpreis des Todes behandelt. Aber das ist nicht, warum es auf unserer Liste ist; die Szene war auch verantwortlich für den Mord an rund 100 Pferde.

Die meisten dieser Todesfälle waren dank eines Mannes: B. Reeves Eason. Er war der zweite Leiter verantwortlich für das Wagenrennen und schien eine echte Vendetta gegen Pferde haben. Wenn ein Tier ein Problem hatte, würde anstatt Behandlung von einem Tierarzt, er nur es stattdessen zu schießen. Am schlimmsten ist, wurden die meisten der Pferde während der verheerenden ganzjährigen Dreharbeiten in Italien, getötet von denen kaum einer das Originalmaterial in den endgültigen Film klargestellt.

Das Rennen war wieder in Amerika, diesmal mit viel weniger tierische Todesfälle, erschossen, obwohl der Absturz am Ende des Rennens real und führte fünf Pferd Todesfälle allein ist.

Aber bevor Sie beschuldigen, eines der blutigsten Filmproduktionen in der Geschichte, Direktor Michael Curitz schuf einen Film 1936 genannt, die für so viele Pferd Todesfälle verantwortlich war, dass Menschen Zählvorgang gestoppt.

In der Szene, die Gebühr für die der Film benannt wurde, war das Schlachtfeld mit Stolperdrähte übersät. Wenn der Direktor rief: "Bringt Sie auf die leere Pferde" heißt die Pferde ohne Reiter, die Handler schickte sie alle voll Sprintgeschwindigkeit gegenüber ihrem Schicksal. Mindestens starben 25, obwohl einige Leute behaupten, dass die Zahl so hoch wie 200 war. Wenn Sie wissen möchten, welche Art von Monster so unvorsichtig mit dem Leben dieser Tiere werden könnte dann möglicherweise nicht überrascht zu erfahren, dass die Szene von der zweiten Einheit Regisseur des Films, ein B. Reeves Eason, derselbe Mann organisiert wurde, war zu diesem Zeitpunkt bekannten für das töten so viele Pferde wie jemand ihn lassen würde.

Den zahlreichen tierischen Tod gezwungen Kongress Tierquälerei im Film zum ersten Mal anzuschauen. Seine Sterne Errol Flynn behauptete später in seiner Autobiographie, dass er es war, sich die ASPCA beschwerte.

Durch den Einsatz von Reise Drähte und viele tierische Todesfälle hat nie wurde erneut veröffentlicht von Warner Bros., obwohl die Szene hat ein zweites Leben als Rohstoff für Iron Maiden Musikvideo für "The Trooper". Sehen, Pferde? Schließlich hat es sich gelohnt.

Für weitere beunruhigenden Geschichten aus Hollywood check out 9 genial Regisseure, die vorübergehend verloren ihren Verstand und 12 Classic Film Momente Made möglich durch Missbrauch und Mord.

Und schauen Sie vorbei LinkSTORM, Ihnen über den Berg zu helfen.

Und vergessen Sie nicht, folgen uns auf Facebook und Twitter, sexy, sexy Witze direkt zu Ihrem News-feed gesendet bekommen.

Haben Sie eine Idee im Kopf, die einen großen Artikel machen würde? Dann melden Sie sich für unsere Autoren-Workshop! Besitzen Sie fachlichen Kompetenz in Image-Erstellung und Manipulation? Mittelmäßig? Auch rudimentäre? Sind Sie erschrocken von MS Paint und haben einfach eine lustige Idee? Sie können eine Infograpic erstellen und Sie könnten auf der Titelseite von Cracked.com Morgen!