Die 5 am meisten sinnlosen Film Anpassungen von TV-Sendungen

Digg_url = "http://digg.com/movies/The_5_Most_Pointless_Movie_Adaptations_of_TV_Shows";

Wir müssen zugeben, der große Erfolg von The Simpsons – der Film lässt uns widersprochen. Wir mochten den Film, aber hassen die Tatsache, die die Kasse garantiert rund 150 weitere Schlag zusammen-TV-show Remakes in den nächsten Jahren. Wir brauchen nicht zu erinnern Sie an die Erfolgsbilanz haben diese Filme "¦ aber wir wirst trotzdem.

Hier "die schlimmsten der schlimmen:

The Dukes of Hazzard Remake ist das Handbuch, die, das unsere Nachfahren beraten werden, wenn sie verstehen wollen, wie man eine wertvolle Erinnerung völlig zu zerstören. Es ist schwer, ein lebloses Objekt schade, aber nach 90 Minuten dieser schmerzhaften "Komödie" planen Sie Möglichkeiten, um den General Lee zu retten. Darüber hinaus Filme, bei denen die Erfahrung von beobachten Jessica Simpson in Denim Trenngrenzen alles andere als genial etwas schief geht. Sie können nicht vorwerfen, dass Simpson eine schreckliche Schauspielerin; Sie reagiert die Art und Weise jedem modernen "Starlet" tut, wenn Sie mit etwas konfrontiert sie nicht: durch ihre Kleider ausziehen und sich mit sudsy Wasser einseifen. Es ' als ob Simpson glaubt, dass der bloße Anblick von Titties wird den männlichen Verstand von jeder Kritik abzulenken und rein auf die Titties zu konzentrieren, ist das ein Titties Titties titties. Titties Titties, Titties, Titties. Titties, Titties, Titties.

Die angebliche Verbesserung: Johnny Knoxville
Die original Duke-Brüder waren die Verkörperung der Kameradschaft. In Lukas hatte Bo buchstäblich ein Verwandter, ein Freund, ein Bruder und ein liebevoller Ehemann. Die Jackass -Crew, auf der anderen Seite, zu lachen, wenn ihre Freunde sich verletzen, als auch wenn sie ihre Schamhaare zu kleben sind ihr "Freund" "Gesicht. Also, wenn das Wort "Freundschaft" Sie ein Mitglied von Jackass Denken macht, dann wir hassen Sie, aber Sie brechen in Stücke als Kind gemobbt wurden. Die ursprüngliche Luke und Bo zog die größte TV-Landschaft je mit einem springenden Auto, einen Bogen und einen Stick Dynamit gebunden an einen Pfeil. Jeder Übergabe Johnny Knoxville ein Sprengstoff-bestückte Geschoss hatte besser bereit sein, mit einer Bombenträumexperte, eine Taschenlampe und die Welt "tapfersten Proktologen.

#4. Charlie' Angels: Full Throttle

Charlie' Angels: Full Throttle spart im Alleingang das erste Charlie "Engel Film erscheinen auf dieser Liste, aufgrund des Seins eine horrende Fortsetzung ein schrecklich Remake von einem schrecklichen 70er Jahre TV-Show. Die originale TV-Show überlebt in den dunklen Tagen vor dem Internet, wenn Männer bereiteten sich durch 30 Minuten lahm Karate Koteletts sitzen, weil die Hauptdarstellerinnen dachte, "BH" nur etwas, das Frat Jungen gegenseitig nennen. Heutzutage kann nicht durch ein Shampoo ohne kommerziellen mindestens man side Boob. Und mit dem Internet, können Sie vier pornografische Worte nach dem Zufallsprinzip auswählen und finden eine Website explizit gewidmet, und auch mit Ziegen. Wie der seltene Betamax-Essen Dodo ist die ökologische Nische dieser Show verschwunden.

Angebliche Verbesserung: Cameron Diaz! Lucy Liu! Drew Barrymore!
Sexy Frauen aus der Neuzeit, wo "Hairstyling" bedeutet nicht stecken den Kopf in einem Mixer voll von Mousse! Sicherlich werden sie besser als drei 70er Schauspielerinnen, die sah aus wie sie würde nur einen Porno mit männlichen Mitglieder von ABBA abgedreht. Der Nachteil ist, dass moderne große Namen haben Rechte, Unmengen von Geld und Rechtsabteilungen, die "Verletzung des Vertrages" Papierkram nur durch Nachdenken über es einreichen können. So waren die genauen Grenzen des Wieviel Haut seidig Schauspielerin gezeigt werden konnte mehr streng definierten und sorgsam gehüteten als Nordkoreas Grenzen. Sobald die entscheidende Komponente der "beiläufig wackeln" entzogen wird Charlie "Engel alle du bist mit Links ist die Handlung. Wir könnten eine bessere Handlung schreiben, einen Stift und Papier in einer Wanne von Jell-o einhalten und schütteln sie herum. Oder Drew Barrymore schreiben mit dem Stift, eingekeilt zwischen ihre Titties. Aber lassen Sie sich nicht dieses Bild aus der bloßen Tatsache, dass Titties Titties mangelhaft im Sinne dieser Titties, Titties, Titties ablenken. Titties, Titties, Titties, Titties? Titties.

PS: Wenn Sie jemals Bill Murray mit Bernie Mac ersetzen, Sie würde besser tun einige Art von Schindler "Liste Sache, wo du bist guter Komiker in einer dunklen, totalitären Comic-Tötung-Zukunft zu sparen. Nichts für ungut, Fans von "Man-that-guy-talks-in-a-funny-way!" Humor, aber verdammt, dass Scheiße ist Whack.

Ganz einfach, wirklich. Sie haben einen Schauspieler, Will Ferrell, Hauptrolle in einer Verfilmung einer TV-Sendung, in dem er einen Schauspieler, der in dem Film festgelegt ist spielt, für die Hauptrolle in einer TV-Adaption von der gleichen TV-Show, die der Film eine Adaption des ist. Es gibt so viele Ebenen von Meta hier sind wir überrascht, dass sie auf halbem Weg durch den Film Will Ferrell mit Will Arnett ersetzen nicht.

Wir werden nie wissen, wie viele Autoren oder schreibt das Skript ging durch, bevor sie in diesem Hotel ankamen. Wir gehen zu erraten, dass es nach so über die 25. Revision um ca. drei Uhr am Morgen, gleich nach der Schriftsteller einen Nervenzusammenbruch hatte. Vielleicht ist dieses Skript, was er tat, anstatt in einem Turm mit einem Gewehr erklimmen.

Angebliche Verbesserung: Academy Award-Winning Schauspielerin Nicole Kidman
Dass "richtig, sie gewinnt den Oscar im Jahr 2002 und 2005 sie" Hauptrolle in einem Remake über ein Remake einer Show Amerika aus der Luft im Jahr 1972 gezwungen. Wir versuchen herauszufinden heraus in welchem dieses Projekt noch Stadium schien wie eine gute Idee, und wir denken, es war etwa eine halbe Sekunde nach ihrem Agenten die Worte sagte "Nicole, wir suchen bei einem Projekt mit Will Ferrell. Es "..."

#2. Miami Vice

Auf Papier könnte Sie in ein paar verschiedene Richtungen mit einem Miami Vice Film gehen und kommen aus dem anderen Ende mit einem anständigen Handgriff. Im Geiste des Brady Bunch Movie, können Sie vom kitschigen-heit, das verkörpert die originale TV-Gegenstück zu feiern und einen ziemlich lustigen Film, der Colin Farrell und Jamie Foxx in gefährlich hell Armani Jacken setzt. Umgekehrt könnten Sie nehmen bereits etablierte Zeichen und machen einen ziemlich anständigen Buddy-Cop, Actionfilm. In eine dritte Richtung gehen, könnte man Michael Mann und Scheiße alles über den legendären TV zeigen, dass Sie selbst durch kleben zwei, Ego-getrieben Superstars erstellt ohne Geschäftstätigkeit erscheinen in einem Film zusammen und mit Ihrem interesting-to-no-one-but-you Stil des dunklen, in-your-Face Filmemachens abzurunden.

Angebliche Verbesserung: Hinzufügen von Körnung
Menschen erinnern sich in der Regel zwei Dinge über die Serie Miami Vice: lächerlich, jetzt komisch pastellfarbenen Sakkos und die warmen, manchmal homoerotischen Chemie zwischen Don Johnson und Philip. Nicht nur wurden die Pastelle entfernt, aber danke an Michael Mann ""Style"der gesamte Film war so fucking, dunkel und düster, man kaum merkte, die Crockett und Tubbs. Sprechen davon, das beruhigend "Buddy"-Gefühl, das die Show begleitet war völlig abwesend aus dem Film Laster, und man hatte den Eindruck, dass Farrell und Foxx wirklich hassten sich gegenseitig. Genießen sie einander nicht "Unternehmen auf dem Bildschirm und selten Augenkontakt. Sie erwarten die Hälfte dazu einschalten einander ihre Waffen. Nicht, dass Sie die cop wüssten zu denn wenn hat root kommen, da gab es Null Charakterentwicklung und das ganze sah aus wie er durch einen rostigen Fenster-Bildschirm. gedreht wurde

#1. Transformatoren

Transformatoren sind riesige Kickass-Roboter, die kämpfen und Dinge zu sprengen, dann verwandeln sich in super Fahrzeuge, die auch kämpfen und Dinge zu sprengen. Der 1986 Animationsfilm macht einen fairen Teil der Seele eines jeden, der damals ein Junge. Es braucht harten Arbeit zu vermasseln, dass Konzept, aber wie Streetfighter und Haus der Toten bewiesen haben, einige Regisseure sind bereit, sehr hart zu arbeiten, wenn ihre Dark Lord, der Satan ist ihnen befiehlt. Gerade Optimus Prime tänzelnden rund um das Haus für ein Nerd, die einen Chihuahua mit einem gebrochenen Bein Befehl kann nicht? Es ist wie gerade Ihr Vater bei einem Softballspiel geschlagen werden. Michael Bay gedreht die 80er-Ikonen der Großartigkeit in einen Haufen von verzögert, Grunzen Dumbasses heraus für billige Lacher, aber naja, es gab, dass eine Szene wo Hummel auf einen Mann sauer, so dass wir denke, dass wir sagen, dass sagen wir nicht.

Sicher, machte den Film 1 Milliarde US-Dollar an den Kinokassen. Waren die Spots fantastisch, und wie sollten wir wissen, dass es schlecht war, wenn wir nicht wirklich gehen, es zu sehen? Doppelt?

Angebliche Verbesserung: Konzentration auf kümmerlichen Menschen anstelle der riesigen unglaublich wunderbare Robots in Disguise.
Wie Sie feststellen können, für uns ist das ein Fehler. Es gibt nur wenige Dinge, die Menschen tun können, dass Roboter, weniger nicht, dass normale Menschen sehen wollen, und keine, die Sie in einem Kinderfilm zeigen können. Nach der Human-centric Transformatoren und die Katastrophe, die Pearl Harborwar, musst du dich fragen: Michael Bay fehlt den Punkt so spektakulär wie ein Statement, oder ist es eine Art von Erkrankung? Ist er diesen Punkt im täglichen Leben? Braucht er jemanden, der ihn darauf abzielen, das Urinal helfen? Auf jeden Fall haben wir diesen einfachen Test vorbereitet: Michael, wenn du einen Film über RIESENROBOTER verwandeln machst, und weniger als ein Drittel des Films tatsächlich RIESENROBOTER verwandeln enthält, Sie können einen Fehler gemacht haben.