Die 5 am meisten Wild illegalen Gerichtsurteile in der Filmgeschichte

Jeder liebt eine gute Gerichtssaal-Szene. Wir erhalten viele dramatische reden und zu handeln und Jack Nicholson erinnern uns, dass wir in keiner Weise Griff die Wahrheit kann. Aber mehr noch, diese Szenen letztlich führen zu Justitia serviert wird. Die bösen Jungs gehen ins Gefängnis.

Leider wird ein Großteil der Zeit gerecht serviert, nur weil ein Drehbuchautor das Gesetz bis zur Unkenntlichkeit verdreht.

#5. Die Unbestechlichen


Das Verbrechen: Mord, Körperverletzung, Bootlegging, im Grunde, ein Mafia-Boss und Steuerhinterziehung

Das Urteil: Schuldig, weil Ihr Anwalt sagt

Costners Eliot Ness ist entschlossen, den Würgegriff der Al Capone auf Verbot-Ära Chicago. Er baut ein Elite-Team von "unantastbar" (d. h. nicht tatsächlich beschädigt) Polizisten, und nach ein Paare Dutzend Menschen getötet werden, sie verhaften Capone für Kapitalverbrechen Steuerhinterziehung, die heute machte Finanzminister kann man. Aber auf jeden Fall.

Die Studie:

Als Ness Mitte Studie entdeckt, dass die Jury bestochen hat, konfrontiert er den Richter, der auch in Capones Tasche, und droht, ihn zu entlarven, wenn er etwas nicht tut. Statt ein Mistrial erklärt, schaltet der Richter die gesamte Jury mit der Jury aus der Studie nebenan, nachdem der Prozess hat bereits begonnen.

In einem Moment der Panik Capones Anwalt ändert das Plädoyer für schuldig, und der Gerichtssaal bricht aus, als ob alle Verbrechen nur vom Angesicht der Erde ausgelöscht hat.

Das Gesetz:

Schon für Entscheidungsgremiums reingehen? Und das langwierige Auswahlverfahren? All das Zeug passiert aus einem bestimmten Grund. Jurys werden speziell ausgewählt, um einen Konflikt in dem Fall zu vermeiden versucht--Hölle, Capones Cousin zweiten Grades hätte in der Jury gleich nebenan für alles, was sie wusste. Das ist warum Richter haben nicht die macht, eine Jury zu platzieren, die die Anwälten ausgewählt haben oder interviewt, lassen Sie allein tun also Mitte Studie.

Aber dieser Punkt wird fraglich Minuten später schaltet, sehen, dass die Beweise gegen sie verschworen, Capones Anwalt sein Plädoyer auf schuldig. Das Gericht ausbricht, jubeln, während Capone, seinem Anwalt Schläge und dann sieht man im Hintergrund abgeführt wird ins Gefängnis schreien, "ist diese Gerechtigkeit?"

Naja, Nein, eigentlich.

Der springende Punkt der Szene scheint zu sein, dass Capone es Rechtsanwalt Seiten schaltet und den Teppich unter Capone zieht. Aber im wirklichen Leben, kein Gericht ein Plädoyer ohne mündliche Zustimmung des Beklagten, egal was der Anwalt plötzlich kündigt annehmen.

Der Anwalt arbeitet für die Angeklagten, nachdem alle. Was bedeutet, dass anstelle der Gerichtshof feiern, wie sie alle gerade im Lotto gewonnen hatten wenn sie das Geständnis hören, Capone eigentlich gerade seinen Anwalt gefeuert haben könnte ließ ihn töten (nicht unbedingt in dieser Reihenfolge) und dann mit seiner nicht-Geständnis stecken und zu die nächsten Jury bestochen.

#4. Primal Fear

Das Verbrechen: Mord

Das Urteil: Freispruch wegen tollen schauspielerischen Leistungen

In Primal FearEdward Norton brutal ermordet einen Priester, der ihn 78 mal stechen und seine Finger abschneiden und dann flieht in seinem Blut bedeckt. Richard Gere ist ein Chicago Verteidiger in Strafsachen, die Großartigkeit dieser Apeshit übergeht und Nortons Fall nimmt. Sie senden ein Plädoyer für nicht schuldig, aber während der Untersuchung des Falles, Gere findet heraus, dass Norton völlig es tat, aber er scheint auch, Multiple Persönlichkeiten, so dass er ganz eingestellt, um mit einem Wahnsinns-Bitte gehen sollte.

Das einzige Problem ist, dass er keine Erlaubnis den Klagegrund in der Mitte des Prozesses, zu ändern, was bedeutet, dass sein Mandant verrückt, schuldig werden schlicht und einfach für schuldig befunden, ohne die zusätzlichen Spaß und milde Verurteilung, die mit der verrückte Teil kommt.

Die Studie:

Die einzige Lösung, die, der Gere mit oben kommen kann, ist Norton, der leisen Töne mit einer höflichen Stottern ist, auf dem Stand in seiner eigenen Verteidigung setzen. Wenn der harte sprechen weibliche Staatsanwalt in Norton legt etwa Mord an dem Priester, seine andere gewalttätige Persönlichkeit rauskommt und Norton greift, sie beweisen, dass er verrückt ist.

Nachdem Norton noch einmal verhaftet wird, ruft der Richter beide Anwälte ihre Gemächer, den Fall zu besprechen. Nach Gere ihr, die Norton eigentlich verrückt versichert ist, sie beschließt, die Jury zu entlassen, deklarieren sie eine Bank Testversion, Norton nicht schuldig wegen Unzurechnungsfähigkeit zu finden und Untersuchungshaft ihn in eine psychiatrische Anstalt zu entscheiden, wie lange er begangen werden. Und dann kommt das Twist-Ende...

* SPOILER WARNUNG *

... In der letzten Szene ist bekannt, dass Norton die ganze Zeit fälschen war: Es gab keine andere Persönlichkeit und er ist einfach der weltweit größten Schauspieler. Der kaltblütige Serienmörder ist seine wahre Persönlichkeit, und die leisen Töne Stotterer war ein Akt.

Das beste daran ist, er kann nicht versucht werden, für den gleichen Mord zweimal (das Double Jeopardy wäre), so dass er sobald er in der psychiatrischen Anstalt checkt, zurück auf der Straße sein. Gere ist dadurch gedemütigt und wahnsinnig eifersüchtig auf Nortons schauspielerischen Fähigkeiten, da im Gegensatz zu selbst, Norton eindeutig genügend Bandbreite hat, um Charaktere zu spielen, die nicht Rechtsanwälte.

Das Gesetz:

Psychologie kann sicher keine exakte Wissenschaft sein. Aber sie neigen dazu, wissen Sie, eigentlich haben Experten, die Menschen zu testen , bevor wahnsinnig zu erklären. Anstatt Norton von jeder Art von gerichtlich bestellten Psychiater und warten auf einen Bericht von einem tatsächlichen Experten getestet, entscheidet der Richter nur, dass "Ja, er scheint ziemlich verrückt" und schickt ihn in die Klapsmühle ohne Fragen.

Und denken Sie daran, sehen wir als Publikum Nortons gespaltene Persönlichkeit langsam im Laufe des Films entstehen und wir wissen, dass er von sanftmütige Kind zu verrückten Soziopath wechselt. Aber der Richter sieht nur einen heftigen Ausbruch in einem Gerichtssaal aus ein Beklagter, der vor Gericht für einen Teufelskreis, blutigen Mord ist. Die Art ist, was man erwarten würde, zu sehen.

Und doch innerhalb weniger Augenblicke, sie hat ihn nicht schuldig wegen Unzurechnungsfähigkeit, erklärt, teils, weil Gere ihr versichert, dass Norton in der Tat verrückt ist.

Es gab keinen Grund für den Richter nicht zu warten, bis ihm getestet werden, ihre Entscheidung zu treffen, nur für den Fall, dass der Kerl Anwalt möglicherweise wurde liegend oder sogar getäuscht, denn er Anwalt, kein Psychiater ist. Oder sie selbst hätte ein Mistrial erklärt und erlaubte es ihm, mit einem Wahnsinns-bitte von Anfang an wiederholt werden, aber anscheinend ist sie sehr beschäftigt, wie sie nach Hause gehen sofort nach ihrer Entscheidung gesehen wird. Sie haben nicht die Zeit für Scheiße wie diese!

#3. A Time to Kill

Das Verbrechen: Doppelmord

Das Urteil: Nicht schuldig, denn es ist wirklich traurig

Samuel Tochter vergewaltigt und geschlagen von zwei weißen Jungs, die fast sofort verhaftet werden. Samuel keine Form von Gerechtigkeit Vertrauen darauf, dass er nicht persönlich austeilen und ist besorgt, dass die Männer für schuldig befunden werden, wird nicht. Anstatt zu warten, um herauszufinden, ob das stimmt, Samuel schießt sie gerade beide tot im Gerichtsgebäude, denn er ist Samuel L. Jackson ficken.

Die Studie:

Zu wissen, er wird durch eine weiße Jury versucht werden, engagiert Jackson die weißesten Mann er finden kann, um ihn--Matthew McConaughey zu verteidigen.

McConaughey betritt ein Plädoyer für nicht schuldig wegen "vorübergehenden Wahnsinn" und fährt fort, nicht dies in keiner Weise sichern. In seinem Argument schließen nicht McConaughey auch vorgeben, zu glauben, dass Jackson verrückt, rechtlich oder vorübergehend damals.

In der Tat in seinem gesamten achtminütigen schließen Argument verwendet er das Wort "verrückt" genau Null Mal. Stattdessen fordert er die Jury zu sehen, das Verbrechen aus Jacksons Sicht, sich vorzustellen, dass es war ein weißes Mädchen, das angegriffen worden war, und sich vorzustellen, was würden sie tun, wenn es ihre Tochter gewesen wäre. Denn wie wir alle wissen, ist Vergewaltigung "OK", wenn das Opfer aus der gleichen Rasse ist.

Das Gesetz:

Jackson ist wegen vorübergehende Unzurechnungsfähigkeit freigesprochen ist ein ziemlich großer Schlag ins Gesicht des Justizsystems. Zunächst glaubt niemand mehr wirklich er war verrückt - er selbst saß im Gerichtsgebäude ganze Nacht mit einer geladenen Waffe wartet auf die Jungs, die Pre-Planung beweist und viel Geduld.

In der Tat gesteht McConaughey im Grunde in seinem Abschluss-Argument, dass Jackson es tat und fragt die Jury ihn sowieso nicht schuldig zu finden. Eine Jury wird jedoch angewiesen, überführen basiert auf Beweis allein. Sie sind nicht dort um zu entscheiden, ob He sollte es getan haben oder welche Strafe er wird zu bewältigen; Sie sind da, zu entscheiden, ob er Tat es oder nicht. Und er hat offensichtlich.

Was macht es noch schlimmer ist, wenn Jackson zwei Vergewaltiger getötet, schoss er auch versehentlich einen Stellvertreter, der die beiden Männer Begleitung war--der Kerl auch sein Bein amputiert werden braucht. Aber hey, vielleicht er war nicht mit diesem Bein.

Also drei separate Gebühren Jackson vorgeworfen wird: zwei zu ermorden, Gebühren und des versuchten Mordes des stellvertretenden. Auch wenn sie berechtigt sind, ihn nur wegen versuchten Mordes schuldig zu finden, entbindet die Jury ihn vom sein verantwortlich für die Stellvertreter, zu schießen. Hey, hätte wie Jackson zu wissen, dass feuern, dass m-16 in einem überfüllten Raum war außer den Folgen, was er beabsichtigte.

Grundsätzlich das Gericht nur Regeln, die Rache ist OK, solange rassische Beschwerde beteiligt ist. Bedeutet nicht, dass der stellvertretende bekommen Jackson ins Bein zu schießen, oder zumindest schlug ihm ins Gesicht haben sollten? Wissen Sie, für die Gerechtigkeit.

#2. 12 angry Men

Das Verbrechen: Mord

Das Urteil: Freispruch wegen unabhängige Untersuchung durch die Jury.

Dies ist der klassische Gerichtssaal Film, basierend auf einer nicht minder berühmten spielen. 12 Angry Men folgt die Überlegung einer Jury an einem Fall, den wir nie zu sehen in den Gerichtssaal bekommen--wir verbringen die ganze Geschichte mit den Mitgliedern der Jury. Der Fall, den sie untersuchen beinhaltet einen jungen Mann, der Mord an seinem Vater beschuldigt.

Zu Beginn sind 11 der 12 Männer überzeugt, die Beklagte ist schuldig, aber Juror Nr. 8 ist eine hartnäckige Kerl, der festgestellt hat, dieser Mörder aus dem Schneider. Er hinterfragt jedes Stück von Beweismitteln, die die Verfolgung nach vorne gebracht und sogar ein Messer ähnlich wie die Mordwaffe kauft, die anderen Juroren beweisen, dass es nicht so einzigartig war wie die Staatsanwaltschaft sie führte zu glauben.

Langsam er schwankt jeder Juror, eins nach dem anderen, in das Gebiet der vernünftigen Zweifel durch Making lächerlich behauptet wie "Zeuge hatte Einzüge der Brille auf der Nase, so dass sie wahrscheinlich war nicht ihre Brille und habe nichts gesehen." Er macht einen ähnlichen Anspruch über einen alten Mann, der das Verbrechen geschehen gehört und als Gruppe sie folgern, dass der alte Mann wahrscheinlich nichts gehört gar und es bis zu Feeling einmal in seinem Leben wichtig.

Am Ende finden nach zusammensetzen einige radikale Annahmen über die Zeugen und Beweise präsentiert, sie die Beklagte nicht schuldig wegen wollte nicht mit Juror Nr. 8 nicht mehr streiten.

Das Gesetz:

Der Mann sollte die Jury im Moment angepfiffen wurde haben, den er ging und kaufte das Messer. Nach dem Gesetz Jurys sind nicht erlaubt, eigene Untersuchungen durchzuführen, und wenn die anderen Juroren nur Juror Nr. 8 dafür gemeldet hatte, er würde wurden ersetzt durch einen Stellvertreter. Ja, es ist cool für Zeichen in einem Film, das Gesetz in die eigenen Hände zu nehmen. Im wirklichen Leben wie Sie Aufgaben wie das den Leuten überlassen, jahrelanges Training und Law Enforcement Erfahrung haben.

Aber diese beiseite, Juror Nr. 8 ganze Linie der Argumentation bei fast jedem Schritt falsch ist. Im Sinne des Gesetzes ist es die Jury Aufgabe zu bestimmen, den Wahrheitsgehalt der Beweise vorgelegt, da ist nicht zu hinterfragen und interpretieren den Beweis irgendeiner Weise sie wählen und wilde Vermutungen über zeugen--. Beispielsweise Sie nicht einfach entlassen Blut Beweise als "wahrscheinlich gepflanzt oder etwas Scheiße", es sei denn Sie erhalten Hinweise darauf, dass es gepflanzt wurde. Ebenso kann man nicht nur Hand-Welle Weg Jury Zeugnis basierend auf, "ihre Augen sind wahrscheinlich schlecht."

Es ist wichtig, dass Menschen an ihren Rollen in der Strafjustiz halten. Es ist Aufgabe der Rechtsanwälte Zeugenaussagen auseinander nehmen und etwaige Unstimmigkeiten zu finden, so wie es die Polizei Job ist, um Beweise zu jagen, und es ist Aufgabe der Staatsanwaltschaft zu präsentieren. Sobald ein Juror entscheidet zu tun all das Zeug selbst beginnen, hat es wohl Zeit, um eine neue Juror zu finden.

#1. Miracle on 34th Street

Das Verbrechen: Assault, Wahnsinn

Das Urteil: Gesund und Santa Claus

Wenn der ursprüngliche Kerl, Kaufhaus Macys angeheuert, um Santa spielen sich betrunken für die Christmas Parade zeigt, Macys heuert einen Mann namens bequem Kris Kringle zu neuen Santa und er erweist sich als die dickste-Ass Santa, die jemals ein Kind auf seinem Knie hatte.

Die Leute lieben die neue Santa, und das Geschäft boomt, das sollte nicht sein, dass überraschend, bedenkt man sie laufen ein Kaufhaus und es ist Weihnachtszeit, aber OK, der Typ in dem Weihnachtsmannkostüm zu helfen. Das einzige Problem ist, dass Kris denkt, dass er der echte Weihnachtsmann, und der Manager möchte ihm Feuer, weil sie ist besorgt, er ist wahnhaft und jemanden verletzen könnte.

Um alle besser fühlen, hat Herr Macy Kris schickte zu einem Psychiater zu beweisen, er ist nicht verrückt. Leider jolly alt St. Nick landet der Klaps auf seinen Psychiater absetzen und schlägt ihn mit seinem Stock auf den Kopf. Der Manager verzichtet nur gerade noch schreien, "Ich Ihnen ja gesagt!" bevor Kris ins Gefängnis abtransportiert wird.

Die Studie:

Kris' Trial ist eigentlich eine Anhörung zu beweisen, dass er nicht verrückt ist und sollte nicht dauerhaft verpflichtet sind in einer psychiatrischen Anstalt. Er beschließt, mit der Verteidigung zu gehen, dass er nicht verrückt ist, denn er ist eigentlich Santa Claus. Er sichert diese Behauptung mit absolut keine Beweise dafür, außer der Tatsache, dass viele Menschen, darunter auch der Staatsanwalt Sohn denken, dass er eine Menge wie der Weihnachtsmann aussieht.

Irgendwie nicht diese überwältigende Beweise genug für den Richter, und wie er zu herrschen, dass Kris Batshit insane, dem U.S. Postal Service auftaucht und liefert 50.000 Briefe richtet sich an den Weihnachtsmann.

Der Richter stellt fest, dass da ein Kerl bei der Post wollte die unzustellbare Korb ausräumen und hier all diese Briefe absetzen dann Kris Santa sein muss. Das ist die Version von 1947. 1994 Version, die der Richter in ähnlicher Weise geht, Kris zu erklären für die Klapsmühle geleitet, wenn ein kleines Mädchen kommt ihm eine Weihnachtskarte zu geben. Es hat eine $1 Rechnung innen mit "In God We Trust" eingekreist. Ignoriert die Tatsache, dass dieses Kind offensichtlich versucht, ihn zu Santa aus dem Schneider zu bestechen, entscheidet der Richter, dass da Amerika dann in einer Entität wie Gott glauben kann, "der Weihnachtsmann existiert, und er existiert in der Person von Kris Kringle!" "

Das Gesetz:

Wir wollen nicht wie Schwänzen hier abgehen. Was soll denn um einen Richter aus der Vermietung eines freundlichen alten Mannes aus dem Schneider zu Weihnachten zu stoppen? Kein Schaden angerichtet. Was für eine schwerfällige Bastard möglicherweise ein Problem damit haben könnte?

Us. Innezuhalten und nachzudenken über die Folgen davon. Der Richter hat dieser Kerl grundsätzlich die Befugnis, Anspruch auf jede Weihnachtskarte, Dekoration und Jingle, die trägt seinen Namen oder Ähnlichkeit und behaupten eine Lizenzgebühr für die Nutzung.

Und was bedeuten für Kris Kringle auf Tagesbasis--er nun rechtlich sanktioniert wird einmal im Jahr in den Häusern der Menschen zu brechen, um diese Sachen zu verlassen? Wird es Konsequenzen geben, wenn er ein Geschenk für jedes Kind hinterlässt, der ihm einen Brief schreibt? Ach ja, und über diesen Buchstaben. Betrachtet man die Grundlage, auf denen der Richter seine Entscheidung getroffen, wird dieser alte Mann jetzt alle von den zig Millionen Briefe Kinder senden an den Weihnachtsmann jedes Jahr.

Auch ein Jahr ist dieser alte Mann sterben. Versuchen Sie zu erklären, dass man mit Ihren Kindern, Eltern!

Und nicht zu vergessen, dass es auch die Tür für alle Arten von Whack öffnet Jobs zu verkünden, sie sind fiktive Personen sowie. Hey Lady, ist, dass Sie einen Beutel mit blutigen menschlichen Zähnen unter Ihrem Tutu es bekommen? Mach dir keine Sorgen, du bist nicht verrückt, du bist rechtlich die Zahnfee--haben wir ein Stück von Mail hier erklärt es so. Es gibt Präzedenzfälle dafür!

Für mehr Filme, die gingen wir weiter und ruiniert für Sie, check out 7 Filme basierend auf einer wahren Begebenheit (dass sind komplette Bullshit) und 7 Bullshit Polizei Mythen, glaubt jeder (Dank Filme).

Und von Linkstorm zu stoppen, weil das Internet noch mehr Geliebte Fiktion von dir zerstört hat.

Und vergessen Sie nicht, folgen uns auf Facebook und Twitter, sexy, sexy Witze direkt zu Ihrem News-feed gesendet bekommen.

Haben Sie eine Idee im Kopf, die einen großen Artikel machen würde? Dann melden Sie sich für unsere Autoren-Workshop! Besitzen Sie fachlichen Kompetenz in Image-Erstellung und Manipulation? Mittelmäßig? Auch rudimentäre? Sind Sie erschrocken von MS Paint und haben einfach eine lustige Idee? Sie können eine Infograpic erstellen und Sie könnten auf der Titelseite von Cracked.com Morgen!

Verwandte Artikel

Die 5 am meisten verwirrenden Sex-Szenen in der Geschichte der Fanfiction

Digg_url = "http://www.cracked.com/article_16554_5-most-baffling-sex-scenes-in-history-fanfiction.html"; Digg_title = "Die 5 am meisten verwirrend Sex-Szenen in der Geschichte der Fanfiction"; Digg_bodytext = "Die ziemlich genau s...

Die 6 am meisten Wild unverantwortlich Publicity Stunts in der Geschichte

Nicht jeder hat das Geld für anzeigen und Plakaten, was, dass sie haben bedeutet, kreativ zu werden, wenn es darum geht, ihre Ursache oder Geschäft zu fördern. Und kreativ, meinen wir verrückt und absurd gefährlich. Dies galt umso mehr zurück in den alten...

Die 5 am meisten Badass Dinge während der Eroberung eines Berges

Ernest Hemingway hat einmal gesagt: "Es gibt nur drei Sportarten: Bull kämpfen, Motorsport und Bergsteigen; der Rest sind lediglich Spiele." Der Punkt ist, würde Hemingway einziger Gedanke, die es als Sport qualifiziert, wenn gab es eine gute Ch...

Die 9 am meisten verwirrenden Themenparks von auf der ganzen Welt

Der Vergnügungspark ist der Höhepunkt der Kulturleistung: Technologie und Ressourcen rein, Leute, die Spaß gewidmet. Und wir sind uns alle einig, dass Geschichte nicht komplett war bis Walt Disney erlaubt, Menschlichkeit, erleben Sie "Die glücklichst...

Die 5 am meisten verwirrenden Spin-offs in der Fernsehgeschichte

Digg_url = "http://digg.com/television/The_5_Most_Baffling_Spin_Offs_in_Television_History"; Spin-off der TV ist fast per Definition schlecht: Es ist, was links ist, wenn eine Führungskraft einen großen Kreis um die Charaktere zeichnet Menschen...

Die 10 am meisten umstrittene Wikipedia Themen auf der ganzen Welt

Geben einer Reihe von Wissenschaftlern ein Dataset wie Wikipedia zu spielen, und es halten EM für eine lange alt Zeit amüsiert. Jetzt, ein Team von Forschern an der Oxford University haben die reiche Naht zu den zehn am stärksten International kontroverse...

Die 16 am meisten Wild irreführend Videospiel Abdeckungen je

Ich habe spielen Videospiele für eine lange Zeit, weil ich in den 1980er und 90er Jahren mit mehr Tiere als Freunde wuchs. Und ein Trend in der Industrie, die einen langen Weg zurückgelegt hat ist das Feld der Kunst für Videospiele. Es war üblich, dass Un...

Die 8 am meisten Wild unverantwortlich Vintage Spielzeug

In diesen Tagen, wenn ein Stofftier aus Kunststoff Auge so sehr wackelt, wird das Spielzeug zurückgerufen schneller als man sagen kann "Sammelklage". Zurück in den Tag bestand jedoch Kindersicherheit nur immer aus dem Weg und natürliche Selektio...

Die 4 am meisten verwirrenden Dinge versteckt in der "Avengers 2' Poster

Wenn Sie bemerkt, dass Ihr Facebook und Twitter-Feeds, die explodierenden mit geeky Schlagworte dies am vergangenen Wochenende, dann deshalb, weil San Diego Comic-Con wurde hinunter, und die großen Filmstudios und Comic-Buch Unternehmen Geek Köpfe mit gro...

Die 25 am meisten verwirrenden Spielzeuge von auf der ganzen Welt

Das sind verrücktesten, die falsch verstandene Spielzeuge aus rund um den Globus. Bist du etwa zu sagen, dass sie nur wegen unserer eigenen fremdenfeindliche Unwissenheit anderer Kulturen, auch "komisch" sind, haben wir für Sie zwei Worte: Poop...

Die 5 am meisten verwirrenden Explosionen in der Filmgeschichte

Digg_url = "http://www.cracked.com/article_16409_5-most-baffling-explosions-in-movie-history.html"; Digg_title = "Die 5 am meisten verblüffende Explosionen in der Filmgeschichte"; Digg_bodytext = "In Hollywood etwas sprengen kann....

Die 10 schamlosesten Product Placements in der Filmgeschichte

Digg_url = "http://digg.com/celebrity/The_10_Most_Shameless_Product_Placements_in_Movie_History"; Reddit_url = "http://www.cracked.com/article_16574_10-most-shameless-product-placements-in-movie-history.html" Reddit_title = "Die 1...

Die 5 am meisten komische fehlgeleiteten Comic-Buch-Anpassungen

Nerds wie zu beschweren, wenn ihre Lieblings-Comics, Filme oder Fernsehen angepasst und sich Scheiße wandte, in der Regel aus gutem Grund. Aber wir denken nur selten über alle die weit mehr lächerlichen Anpassungen, die den anderen Weg--Comics, die zusamm...

Die 10 am meisten störenden PSA von auf der ganzen Welt

Digg_url = "http://www.cracked.com/article_16051_10-most-disturbing-psas-from-around-world.html"; Digg_title = "Die 10 am meisten stören PSA aus der ganzen Welt"; Digg_bodytext = "Einen besseren Weg, um Menschen zu achten als zu m...