Die 5 epischsten geht nach hinten los in der Geschichte der schlechte Witze

Das Problem mit Sarkasmus, als macht es sehr viel wahrscheinlicher, dass Sie werden fälschlicherweise für Matthew Perry an einem gewissen Punkt in Ihrem Leben, ist, dass Sie es tun können so gut (oder so schlecht), dass Menschen nicht, dass Sie erkennen scherzen. Manchmal machen Sie stoßen als eine zynische Arschfotze oder eine unempfindliche stechen eine sarkastische Fehlzündung. Anderen Zeiten kann es Ihren Esel vor Gericht landen.

Also bitte, bevor Sie sich auf diesem dunklen Weg gehen, lassen Sie die folgenden Lektionen, die Sie daran erinnern, dass ein gutes Stück von der Welt wirklich Witze mag nicht.

#5. Mann Witze über eine Bombe in seinem Gepäck ein Flughafen heruntergefahren

Auf dem Heimweg vom amtierenden bei einem Eishockey-Turnier im Oktober 2012 sah 44-j hrige NCAA Schiedsrichter Peter Friesema eine goldene Gelegenheit für Comic-Brillanz, wenn der Ticketbearbeiter mit seinen Taschen durcheinander war. Sie können sich bereits vorstellen, wohin das führt: Ja, er machte einen gottverdammten Bombe Scherz.

Insbesondere nachdem der Agent Ted Stevens Anchorage International Airport erklärte, dass es wirklich darauf ankam, dass sie seine Gepäckaufkleber seines Freundes Koffer versehentlich gesetzt würde weil sie an der gleichen Stelle würden, witzelte Friesema:

""

Ein kleines Problem

Friesema, offensichtlich kein sehr großer Fan Ben Stiller, war auf einem Flughafen in den USA....... Möglicherweise gibt es drei Worte in der gesamten englischen Sprache, die an einem Flughafen kann man nicht sagen, und dieser gewachsen-Ass Mann zufällig herausplatzen, zwei davon (er konnte nicht "Dschihad" dort arbeiten).

Die Nachwirkungen

Abgesehen davon (im übertragenen Sinne) von den Agenten, er wollte offenbar auf Hit, abgeschossen und müssen dann die unangenehme Erfahrung während der Interviews mit erleben (wir nehmen) ein ganzes Team von verärgerten Sicherheitsbeamte, Friesema wurde auch genommen ins Gefängnis, ordnungswidrigen Verhaltens angeklagt, und befohlen, im Klondike für weitere sechs Wochen bis zu seiner nächsten Anhörung zu bleiben.

Letzte Teil war besonders schlechte Nachrichten für Friesema, der behauptet, dass seine langjährigen Dienste durchsetzen, was auch immer "Regeln" Hockey vorgibt zu befolgen verloren wäre, wenn er früher nach Colorado zurück konnte nicht, aber wie der Richter begierig war darauf hinweisen, die Bestellung in der Tat gerechtfertigt war, wie ungeordnete Friesema Verhalten gegeben hätte.

Ach ja, und dank Friesema Quip, Hauptterminal des Flughafens wurde heruntergefahren für drei Stunden in der Mitte einer kalten Nacht in Alaska, verursacht mehrere kostspielige Verzögerungen und zwang Hunderttausende pissed-off Passagiere (darunter viele, die in Sommerkleidung unterwegs aus wärmeren Destinationen waren gekleidet), Shuttle zu einem anderen Terminal, verstecken sich in einer Garage mieten oder einfach für ein paar Stunden, während das FBI überprüft um sicherzustellen, dass dies war wirklich nur ein Extremfall der gescheiterten Flirt und nicht schlecht geplanten und ausgeführten Terroranschlag in der Geschichte.

#4. Zeitung, Zoo Sicherheitsbewusstsein zu erhöhen versucht, verursacht Panik stattdessen

Für den Fall, dass Sie denken, dass 9/11 war der Ausgangspunkt für "Themen, die, denen Sie über Witz nicht, es sei denn, Sie der Polizei sperren Sie alles auf einen Blick sehen wollen", geben wir Ihnen ein Beispiel aus der Art und Weise zurück. Nachdem ein Leopard fast aus dem Central Park Zoo in den frühen 1870er Jahren entgangen, beschlossen Redakteur Thomas Connery, den Zoo gefährliche Praktiken aufzudecken. Sicher, er hätte nur eine langweilige, schreiben können unkompliziert Leitartikel zum Thema, aber, dass Scheiße nicht verkauft Zeitungen, baby.

Also, anstatt einfach rief die Tierpfleger für saugen so schlecht an ihre Arbeitsplätze, die sie nicht sogar Übertragung ein Tieres zwischen ohne Käfige Connery fragte seine Autoren, erstelle ich eine gefälschte Titelstory Warnung New York 1,4 Millionen Bürgerinnen und Bürger, dass ein Heer von wilden Tieren aus dem Zoo geflohen hatte bereits 49 Personen getötet, und waren schnell kommen, der Rest der Stadt in diesem Moment zu ermorden. Zing!

Ein kleines Problem

Obwohl die Geschichte ausgefallene und gelegentlich unsinnig war (neben der Kennzeichnung des Vorfalls "A Shocking Sabbat Carnival of Death", außerdem behauptet, dass eines entflohenen Nashörner "" das Bild des dummen Liebenswürdigkeit erschien und einem bengalischen Tiger "so harmlos, wie eine Prostata Wald Baum schien"), es lief. Damit Sie sich vorstellen können, wie ein Leser würde nur Blick auf die Überschrift, sehen Sie das schiere Ausmaß des Artikels, und davon ausgehen Sie, dass keine Zeitung einem bloße Witz, die weit bringen würde.

Und sparen für einen kleinen Absatz am unteren Rand der letzten Seite gab es überhaupt keine Erwähnung, dass die Katastrophe möglicherweise erfolgen könnte und dass vielleicht Leute sollte nicht.

Die Nachwirkungen

Der Witz war von ungefähr aufgegriffen wie die meisten Leser viel zu beschäftigt waren, laden ihre Waffen oder ihre Kinder von der Schule zu stören, lesen Sie den gesamten Artikel abrufen. Wie das Museum of Hoaxes beschrieben:

"."

In einer Follow-up-Geschichte, die gedruckte Briefe von Lesern, die wirklich für ihre Sicherheit aufgrund der Scherz gefürchtet hatten (über einen entsprechenden Hinweis, Connery später behauptet, dass am Tag der Veröffentlichung, der Herausgeber der "rannte aus seinem Haus winken zwei Pistolen in die Luft, bereit, das erste Tier zu erschießen, er traf"), während einige der bitterer Opfer eines Schritt weiter ging , marschiert der Bezirksanwaltschaft und verlangen, dass der Lohn für ihre Täuschung. Sie tat es nicht, soweit wir wissen, aber wir nicht, dass das gleiche für sagen können...

#3. Pepsi verklagt wird scherzhaft bietet einen Kampfjet in einem Wettbewerb,

Wenn Sie in den 1990er Jahren ferngesehen, Sie erinnern sich vielleicht diese kommerziellen Pepsi und den Wettbewerb, der mit ihm ging. Es ist ziemlich normal, "beschissene Preise für den Kauf unseres Produkts zu gewinnen" Tarif--die Anzeige wurde für das "Pepsi Stuff" Reward Program und präsentiert verschiedene Elemente Zuschauer, könnte Treuepunkten ihre, einschließlich T-shirts, Sonnenbrillen und offenbar den coolen, rebellischen Geist von einem jungen Marlon Brando.

Dann, im Namen der Heiterkeit warf die Anzeige in einem Witz-Preis am Ende. Die kommerzielle sagt, dass für die scheinbar unmögliche Summe von 7 Millionen Pepsi Punkte (alle anderen Elemente Kosten zwischen 75 und 1.450 Punkten zu vergleichen), Kunden könnten sich einen brandneue $ 33 Millionen Harrier II Kampfjet Gäste, dann, offenbar, sagte Jet zu verwenden.

Ein kleines Problem

Obwohl sie die Harrier aus dem offiziellen Katalog der Preise lassen, zu keinem Zeitpunkt Pepsi immer Recht kommen und sagen: "Oh ja, und dieser Teil über uns irgendwie jemand voll funktionsfähig, State-of-the-Art Militärflugzeuge erteilen trinkt Soda autorisiert wird? "Absolut nicht wahr!"

Die Nachwirkungen

John Leonard, ein 21 jährige BWL-Student aus Seattle, sah die Anzeige sofort sprang von seiner Couch, schnippte mit den Fingern und erklärte: "Oh Hölle keine! Sie sind nicht getting away with Scheiße!"

Fünf Monate später, einige ahnungslose Pepsi Mitarbeiter öffnete eine Paket von Leonard und innerhalb 15 Pepsi Punkte, eine $700.000-Prüfung (Zusatzpunkte könnte geradezu für 10 Cent pro Stück erworben werden) und ein Bestellformular mit den Worten "1 Harrier-Jet" handschriftlich am unteren Rand der Spalte "Artikel". Während wir nicht sicher, ob der oben genannten Mitarbeiter dann ohnmächtig, ihre Hosen Shat oder nur hysterisch auf absurde Wunsch stundenlang lachte, eine Sache, die wir wissen, dass sie definitiv nicht war und dass die US-Regierung nie würde erlauben sie, oder jemand anderes, sowieso immer in fliegbaren Zustand besitzen.

Statt dem Flugzeug verschickt Pepsi wieder einige kostenlose Gutscheine und eine übermäßig höflich Erklärung, die trotz seiner beeindruckenden Bemühungen (Leonard davon überzeugen konnte fünf gierige Investoren zu setzen das Bargeld und haben bereits ein Team von Anwälten aufgereiht für die juristische Schlacht, die unweigerlich wollte sich ergeben). Aber anstatt einfach, dass Nachrichten in Schrittlänge und einige andere verächtlich-Reich-System weiter, Leonard reagierte mit einem Ultimatum: entweder senden Sie mir mein Jet oder wir sehen uns vor Gericht.

Und das ist wie Pepsi dumme Wegwerf Witz am Ende eines Werbemittels aufgewickelt halten sie gefesselt vor Gericht für drei Jahre. Erst 1999 ein Bundesgericht schließlich offiziell eine Siedlung gemacht in der vereinbarten Leonard, seinen Antrag zurückzuziehen. Pepsi hatte, am Ende von all dem, keinen, dem Kerl einen Jet zu kaufen aber über $90.000 an Anwaltsgebühren, die Verteidigung des Falls Essen mussten. Und Kinder, deshalb ist jede kommerzielle hat einen dummen Haftungsausschluss am Ende, egal wie lächerlich die Sache haben, die du siehst auf dem Bildschirm.

#2. Writer erstellt gefälschte l.l. Bean Katalog Hunderte versuchen seine erfundenen Mist bestellen

Im Jahr 1982 veröffentlicht Avon Books eine Parodie l.l. Bean Katalog erstellt von Humor Schriftsteller Alfred Gingold mit dem Titel "Elemente aus unserem Katalog". Es füllte mit lächerlichen Artikel zu "verkaufen," wie essbare Mokassins und Nase Stulpen. Zugegeben, die Hälfte von dem Zeug war wohl tatsächlich über zum Verkauf, aber klar die ganze Sache war ein Witz sein soll.

Ein kleines Problem

Obwohl die meisten Menschen den Zug aufgesprungen, dass es ein Witz war, weder Gingold noch die Leute bei Avon gedacht, um klarzustellen, dass keines der Elemente in den Katalog auch zu sehen gab, geschweige denn wurden noch dachten sie gehören einen kleineren Disclaimer überall in der Sache sagen etwas zu den Auswirkungen der "Bitte nicht mailen Sie uns einen Scheck oder rufen Sie die Telefonnummer auf der Rückseite dieser Katalog und versuchen, etwas davon zu bestellen Scheiße."

Die Nachwirkungen

Erstens halten Sie daran, dass eine Unmenge von Menschen gekauft dieser gefälschten Katalog. Es verkaufte sich mehr als 8 Millionen $ 4.95 und sogar eine Fortsetzung im folgenden Jahr hervorgebracht.

Und ja, Avon war knallte mit "mehreren hundert" Anrufe von Menschen, die versuchen, bestellen Sie ihre lächerliche Apparate; so viele, in der Tat, die bis den Wahnsinn abgeflaut, hatte sie auf zusätzliches Personal für die Handys zu beantworten und zerquetschen die Träume der einige "sehr aufgeregt" potenzielle Kunden zu bringen. Andere nahmen einen direkteren Ansatz von Mailing-Kontrollen direkt an das Büro mit Anhängen, die angibt, wie viele der einzelnen Elemente, welche Farbe und welche Größe wollten.

Noch seltsamer ist die Tatsache, dass Avon auch nicht ihre echte Telefonnummer im Katalog, was bedeutet, dass diese mehrere hundert Anrufe von Menschen, kein leichtes Unterfangen von 1982 Standards erzeugt wurden. Die Menschen waren so verzweifelt, Avon geben ihr Geld im Austausch für diese fiktive Bullshit. Der Empfang war so toll an einer Stelle, die Avon sogar als tatsächlich produziert die Elemente aber wählte nicht da. Die Nachfrage, das heißt, für Produkte wie batteriebetriebenen Brillen Scheibenwischer. Und jetzt wissen Sie, wie Hammacher Schlemmer weiterhin bestehen.

#1. Johnny Carson Witze über wenige Toilettenpapier versehentlich verursacht eine

Im Dezember 1973 Schlagzeilen Wisconsin Kongressabgeordnete Harold Froehlich durch öffentlich beklagt, dass die Vereinigten Staaten fiel hinter auf Gebote, WC-Papier zu liefern. OK, also war es nicht genau Watergate, aber trotzdem war es eine relevante nationale Angelegenheit. Berichtenswert oder nicht, jedoch landesweit beliebtesten Fernseh-Persönlichkeit in der Geschichte eine Gelegenheit, einen lachen zu stehlen, Johnny Carson, sarkastisch, verwendet im folgenden Setup für was normalerweise nur eine routinemäßige Witz wäre:

"."

Nun, ist dies ein gutes Beispiel dafür, wie Bullshit verbreitet. Ein Politiker übertreibt ein Problem für politische Zwecke. Ein Komiker übertreibt den Anspruch noch weiter Komödie Zwecken. Und dann Leute akzeptieren es als absolute Tatsache.

Ein kleines Problem

Um fair zu sein, obwohl es selbstverständlich, dass eine Talkshow ist wahrscheinlich die zuverlässigste Quelle, um Ihre Nachrichten nicht gehen sollte, war dies 1973. Wenn ein Mann im Fernsehen Ihnen gesagt, dass Geschäfte liefen aus Toilettenpapier 1973, gerade wie Sie zugehört, als sagten Sie, sei die historische Öl-Krise, die nur Monate vor dieser Sendung schlug so erheblich, dass die Regierung könnte beginnen, Rationierung der Scheiße, die landeten sie in der Tat tun die nächsten Jahr. Diese mageren Zeiten waren, und in Anbetracht all der anderen Scheiße, die in den 1970er Jahren ging, war eine Scheiße Papierknappheit keineswegs ausgeschlossen.

Die Nachwirkungen

Und das WC-Papier, wir reden hier, eine Notwendigkeit so wichtig, dass auch mutmaßliche Terroristen in Guantanamo Bay 15 Blätter pro Tag zugeteilt werden. Wie reagiert Sie Leute?

Viele Geschäfte wurden aus jedem Mist Serviette auf Lager, wie Menschen, einigen Berichten zufolge, kauften "so viele Rollen, wie sie tragen konnten," und obwohl Scott Paper Stellungnahmen beruhigend jeder, das sei alles nur ein großes Missverständnis und lassen Sie den Medium Film ihre Fabriken in voller Produktion nur zu bestimmten war klar, dauerte es noch drei volle Wochen bevor Regale ordnungsgemäß aufgefüllt wurden verkauft.

Carson entschuldigte sich für das Durcheinander in der Luft ein paar Tage später, und Amerika nie bekam aufgearbeitet in Panik über ein Bullshit-Gerücht immer und immer wieder.

Für weitere Dinge, die nicht ganz aus dem Weg, die, denen Sie bestimmt waren, pan, check out 6 romantische Gesten, das ging nach hinten los entsetzlich und 6 Handlungen der Propaganda, ging nach hinten los urkomisch.

Wenn Sie für Zeit und gerade auf der Suche nach einer schnellen Lösung eilig haben, dann schauen Sie sich 8 unnötig verrückt Momente aus Star Trek.