Die 6 verrücktesten Redefreiheit Fragen rund um die Welt

Es scheint, wie jedes Mal, wenn wir über eine Freiheit der Rede bei den News zu lesen, ist es über Porno, Rassismus oder die Regierung Smack reden. Jetzt all jene sind die angenehmen Dinge, aber darüber nachdenken. Rede ist eine breite, unbegrenzte Mittel, so kommt es, dass wenn Menschen für die unendlichen Möglichkeiten, die durch diese Freiheit erlaubt kämpfen, es endet immer als über Brüste und Politik?

Können wir nicht rechtlichen Kontroversen über dümmer und mehr enttäuschend Rede Probleme haben? Nun, stellt sich heraus, dass wir können. Wenn wir Amerikaner können verhindern, dass für einen Moment so egozentrisch und im Ausland umsehen, finden wir eine Fülle von weird alte freie Meinungsäußerung Fragen, wie:

Ins Gefängnis für schlechte Bewertungen

Gerade in der anderen Woche, wurde eine taiwanesische Blogger zu 30 Tagen Haft, zwei Jahre auf Bewährung und ungefähr $7.000 USD Bußgelder für Rippen in einer beschissenen Restaurant auf ihrem Blog verurteilt.

Nun, ein paar Einschränkungen--die sie vermutlich erhalten, aus dem Gefängniszeit, und das Urteil war nicht hauptsächlich über ihre Überprüfung der das Essen so viel wie die Tatsache, dass sie übertrieben wie unhygienischen Verhältnisse. Allerdings hat der Richter tatsächlich berücksichtigt in seinem Urteil die Tatsache, dass es unfair zu behaupten, dass das Essen im Restaurant zu salzig war, da sie nur ein einziges Gericht, die klingt versuchte wie etwas eine Mutter sagen, keinen Richter.

Eine Menge Leute wurden Blogging über diese und einen Topf zu werfen es in anderen Fällen, wo Menschen, für schlechte Bewertungen, die wirklich unfair gegenüber Taiwan verklagt wurden, weil in diesen Fällen war es eine zivile, Anzug abgelegt von der Restaurant-Besitzer (und fast nie gewonnen durch das Restaurant), während dies ein Strafverfahren mit der Polizei und dem Gefängnis und alles war. Tatsächliche Regierung Taiwans hat tatsächlich verhaftet und verurteilt jemand sagen ein Restaurant war eine schmutzige Drecksloch mit übersalzte Gerichten, und ich denke, das ist etwas, was nur wenige andere Regierungen prahlen können.

Irland kam schließen ein Restaurantbesitzer über eine Restaurantkritik klagte und gewann. Das Gesetz offenbar schützt nur negative Meinungen wenn sie "ehrlich gehalten werden", und sie es geschafft, irgendwie beweisen (Polygraph? Wahrheitsserum?), dass die Kritiker nicht ehrlich, das Essen glaube war beschissen.

Aber wieder, das war eine Zivilklage und darüber hinaus war im Beschwerdeverfahren aufgehoben sobald der Fall vor jemand gesund ging.

Taiwan bleibt also der Führer hier, obwohl ich, dass Amerika sie schlagen kann denke, wenn wir irgendeine Entschuldigung ins Gefängnis Armond "War besser als" weiß, das ist wirklich nur ein hehres Ziel in sich selbst zu finden.

Sie können nicht Ihr Baby, die Namen

Hier in den USA, können wollen Sie Ihr Baby Kal-El oder Pilot Inspektor oder Moxie Crimefighter oder Moon Unit oder Jermajesty oder Miller Lyte oder ESPN oder GoldenPalaceDotCom, Namen Sie rechts fortfahren.

Ist das eine gute Sache? Ich lasse, dass die Politiker und die verrückte Promis. Der Punkt ist, dass Sie anderen als im ganzen Land, lachen Sie Strafen nicht.

Aber es ist nicht das gleiche Angebot in anderen Ländern, vor allem in vielen europäischen Ländern, wo ich ein Kind nicht denke, ausgelacht zu werden für der Rest ihres Lebens ist wichtiger als ein Elternteil das Recht auf freie Meinungsäußerung.

In Deutschland Sie können ein Kind einen erfundenen Namen vergeben, und Sie können nicht es etwas Geschlecht nicht eindeutig benennen. Hätten wir ein Gesetz wie das, musst du alle Terrys und Caseys und Peytons, sowie Ihre DeShawns und Latonyas und Rainbow Sonnenstrahlen verabschieden, und Prominente mit (oder Erlass) Kinder wahrscheinlich aufhören würde.

Andere Länder lehnen jeden beliebigen Namen, die "dumm" oder machen Sie Ihrem Kind eine "Lachnummer" (Na ja, die Gesetze bestehen technisch einige Klauseln, die im wesentlichen besagt), oder Menschen beleidigen würde. Neuseeland hat 4Real mit dieser Begründung abgelehnt. Schweden Ikea und Metallica abgelehnt, aber später auf Metallica (ein Mädchen, wenn Sie sich wundern) eingebrochen.

Dänemark ist noch mehr Orwell, mit einer Liste von 7.000 zugelassenen Namen haben Sie zur Auswahl, und alles außerhalb dieser Liste Bedarf der Genehmigung durch das Ministerium für kirchliche Angelegenheiten und das Ministerium für Familie sowohl Verbraucherfragen, die ehrlich, wie Harry Potter Regierungsbüros klingen. Offenbar entstand dieses labyrinthische System in den 1960er Jahren, wenn jemand versucht, ihre Tochter "Tessa" zu nennen, und jemand anderes darauf hingewiesen, dass es wie "Tisse," das dänische Wort für Piss Klang. Es war eine große Aufgabe, jemand hat einige Gesetze und jetzt musst du dein Kind aus einer Liste zu nennen.

Das klingt einerseits, starr wie die Hölle. Auf der anderen Seite hätte es Moxie Crimefighter verhindert. Hartes nennen.

Man kann nicht sagen "Le Marketing" im französischen Marketing

Amerikaner und andere englische Muttersprachler sind daran gewöhnt, bei der Einbindung einer neue Wörter und Fremdwörter in die Sprache, die Nutzung anderer Sprachen der Kunst wie beschreiben oder oder oder Rollen wie oder. Erwarten Sie nicht diese Art der Haltung in Frankreich, das unternimmt große Anstrengungen, um zu verhindern, dass fremde Wörter schlich sich in die französische Sprache wo würden sie zweifellos Jobs von hart arbeitenden französischen Wörtern zu stehlen.

Die Französisch Wort Polizei nicht gehen, um Menschen Türen brechen und sie daran hindern, sagen "cool" oder "le Week-End" (das ist echte französische Umgangssprache, übrigens), aber sie verbieten Fremdwörter in offiziellen Dokumenten, Wissenschaft Papiere, Werbung, Radio und Fernsehen verwendet werden, und feine Unternehmen von $150 bis $1.000 für eine solche ein.

Im Jahr 2008 zeigten sie waren "mit ihm" und Verbot Dinge, die Bedeutung der französischen Jugend von heute lassen jeder wissen war nicht OK, sprich e-Mail, Blog oder Podcast, so dass hip französische Podcaster müssten Leute zum download Fragen ihre "," und klingen wie ein Depp. Und anstelle von "Ecke", Radiosprecher wurde erwartet, dass die prägnante Phrase zu verwenden "," in welcher Zeit das Tor würde bereits und jeder wäre auf der anderen Seite des Feldes.

Der Grund für diese Gesetze ist, dass Frankreich seine Sprache von schützen will einen eindringenden Fremdworte und "stellen Sie sicher, dass [Französisch] verschwindet nicht aus der internationalen Welt des Business, Wirtschaft und Wissenschaft." Denn sobald Sie beginnen, lassen fremde Wörter in Ihre Sprache, das ist ziemlich genau die für Ihre Kultur, da in der Vergangenheit alle Sprachen die Fremdwörter übernommen haben, haben, in die Bedeutungslosigkeit verschwunden. Ich vermute.

Tod (oder steilen Geldstrafen), Gotteslästerer!

Nun erwarten wir drakonischen Blasphemie-Gesetze aus Ländern wie Pakistan, die die Taliban für Pete Willen unterstützt. Und sie sicherlich Leben bis zu den Erwartungen, Verurteilung eine Dame zum Tod im November letzten Jahres für Beleidigung Muhammad und jubeln die Ermordung eines Gouverneurs, der sagte: hey, vielleicht wir sollten darüber nachdenken diese dumme Gesetze ändern.

Aber das soll eine verrückte, rückwärts Art Gesetz sein, das passiert nur in gruselige Orte wie Pakistan. Gehst du zu einem Ort wie Westeuropa, wo die Hälfte die Menschen nicht einmal glauben an Gott und ziemlich viel geht niemand auf Kirche, Blasphemie-Gesetze haben als Hexenverbrennungen als veraltet sein.

Nur sind sie nicht. Etliche europäische Staaten haben Blasphemie-Gesetze über die Bücher, die muslimische Aktivisten versucht haben, vor Gericht zu verwenden, um take down Karikaturisten, die über Muhammad lustig gemacht.

Sie scheiterten jedoch in Italien, ging diese Moslems hassen Dame tatsächlich vor Gericht unter dem Vorwurf der Beleidigung einer Religion, für das Schreiben einer weitläufigen Rant gekackt über Islam und Muslime. Sie bekam die Ladung, sondern nur durch seinen Tod.

Und die bizarrste Verwendung der deutschen Anti-Blasphemie-Gesetz war wohl so aktuell, wie 1994, als eine musikalische Komödie für Spott der Unbefleckten Empfängnis mit gekreuzigten Schweine aus irgendeinem Grund verboten wurde. Ich vermute, Sie hatten nur da zu sein.

Ruft ein Enemy Of the State "Mister"

Ist die Türkei jetzt, irgendwie ein seltsamer Ort, und zwar nicht nur weil es nach einem köstlichen Vogel benannt ist. Es ist sowohl physisch als auch metaphorisch sitzen, genau zwischen Europa und dem Nahen Osten, versucht herauszufinden, wie viel seiner Identität, die wie ein biracial Kind oder so etwas ist. Manchmal ist es alle, "wir völlig der Europäischen Union beitreten wollen, wir sogar verboten den Hijab, und wir sind cool mit Israel und alles", und manchmal ist es alle, "Fuck Israel! Lassen Sie Iran allein!"

Also an dieser Linie bedeutet, dass sie Menschen im Gefängnis für ruft jemand "Mister" setzen, wenn dieser Mister geschieht, eine kurdische Rebellenführer zu sein. Verständlicherweise ist nicht die türkische Regierung sehr gern von Abdullah Öcalan, da er bewaffnete Angriffe gegen sie geführt, wo 30.000 Menschen starben, aber es ist wie Abraham Lincoln, jemanden im Gefängnis für einen Verweis auf "Mr. Jefferson Davis" oder "Mr. Robert E. Lee."

Der Kurde ist eigentlich eine wirklich große Sache drüben weil Türkei verbietet auch bestimmte Buchstaben, wie "Q" und "w", die sind nicht in Türkisch verwendet, sondern in kurdischer Sprache verwendet werden.

Das Gesetz wurde nicht erstellt mit Kurden im Auge, aber wenn das Kurden-Problem auftauchte, hatten sie es praktisch, also warum nicht? Also, wenn ein türkischer Bürgermeister (der zufällig ein Kurde), Happy New Year Karten gesendet, die Happy New Year den kurdischen Weg geschrieben ("")--mit einem "w"! --sie brachten ihn ins Gericht. Es war natürlich nicht zufällig--der Bürgermeister war ein kurdischer Rechte Aktivist und sie versuchten ihn, um ihm den Mund halten zu belästigen. Dennoch gefunden konnte nicht sie eine zerbrochene Rücklicht oder etwas weniger dumme haben?

China verbietet TV-Shows der "Niedrigen Geschmack"

Jetzt weiß ich, man sieht "China" und denken: "natürlich sie verbieten Dinge. "sie sind China." Und es ist wahr, sie sind immer damit beschäftigt, ein Verbot von Kritik an der Regierung und Google und Leute reden über andere Menschen, die die Regierung kritisiert und möglicherweise Personen, die über Menschen zu sprechen, über die Menschen reden, die die Regierung kritisiert.

Und das ist schrecklich. Aber in anderen Bereichen könnte China tatsächlich weiter fortgeschritten als uns im Bereich der Menschenrechte, wie die edlen Krieg, den sie gegen die Reality-TV führen. Im vergangenen Jahr sie verboten Chinas entspricht der, die, wie, präsentiert flachen Menschen versuchen, hook up mit anderen flachen Menschen auf der Grundlage der ob die andere Person, in einer Frau bieten könnte zumindest Fall ist einen BMW.

Ein weiterer Kandidat verteidigte sie von Belastungen des Seins ein Goldgräber, sagte: "nur für einen BMW; bat Sie bitten nicht um einen Benz oder Ferrari." Ich bin Wetten ist die Art von Dingen, die Sie auf hören würde oder eine der anderen verwöhnt Menschen zeigt.

Die Regierung Verbot auch eine Show, die klingt wie eine Kombination aus und (oder für Sie kleine Kinder), wo Sie im Grunde konkurrieren, um zu sehen, wer den Preis gewinnt der Darsteller in der nächsten Saison.

Ein Verbot ist wirklich so falsch in diesem Fall? Ich meine, ich weiß, dass Menschen immer auf über rutschige Hänge, und wie wenn Sie sich für Ihre Shows sprechen nicht, die Regierung kommen nach Ihrer Zeitreise zeigt, und dann nach, dass es Arbeitslager und verschwinden für alle, die die Regierung kritisiert. Das ist einerseits ein ernsthaft in Erwägung gezogen. Aber auf der anderen Seite, nicht mehr.

Wieder hartes nennen.

Mehr von Christina check out 5 "Wilde" Standorten, sind eigentlich ziemlich verwöhnt und 5 Dinge, die anscheinend OK tun im Namen des Sports sind.