Die 7 Verteidigung am meisten verwirrenden Verbrecher (die Art von gearbeitet)

Seien wir ehrlich, Leute sagen nichts raus ins Gefängnis zu gehen. Zum Beispiel, zeigen Statistiken, dass weniger als ein Prozent der Wahnsinn Klagegründe tatsächlich arbeiten, da für jeden ein Kerl, der wirklich etwas in seinem Gehirn gebrochen hat, gibt es mindestens 99 Scumbags, die nur Scheiße machst,.

Hier sind sieben der bizarrsten strafrechtliche Verteidigung montiert je vor Gericht... von denen einige sogar noch bizarrere dadurch vorgenommen werden, die sie tatsächlich erwischte.

#7. Die Matrix Verteidigung

Das Verbrechen:

Im Juli 2002 Tonda Lynn Ansley Hamilton, Ohio ihre Wirtin in den Kopf geschossen. Dies ist in der Regel tödlich.

Die Verteidigung:

Ansley erzählte der Polizei, "sie begehen viele Verbrechen in der Matrix." Im Anschluss an ihre Führung begründete Ansleys Anwalt, dass das Argument "unsere Welt ist nur eine Illusion, die durch unsere Maschine Overlords erzeugt" kugelsicher und es als der Grundstein für eine Wahnsinns-Verteidigung nutzte. Sie behaupteten, dass Ansley ihre Vermieterin war Teil eines Systems dachte zu "einer Gehirnwäsche zu unterziehen und zu ermorden" ihre Zeit in Wirklichkeit jeder vermutlich in Hülsen der rote, klebrige Zeug lebte.

Hat es funktioniert?

Nur allzu gut. Ansley der Verteidigung war in der Lage zu beweisen, dass sie glaubte sie war in einer Computersimulation, und so fühlte sie durfte jemand um ihr, dass Abfälle könnte möglicherweise eine Bedrohung. Eine Jury von ihren Kollegen fand sie nicht schuldig wegen psychischer defekt.

Oberflächlich betrachtet scheint dieser Fall John Hinckleys berühmten"Taxifahrer Verteidigung" Echo, aber es gibt ein paar kleine Unterschiede, die wir hinweisen darauf möchten: Hinckley behauptet er Präsident Reagan um Jodie Foster beeindrucken durch die Emulation des Charakters von Travis Bickle in Taxi Drivertöten wollte. Tonda Lynn Ansley, erschossen auf der anderen Seite ihre Wirtin ins Gesicht, weil sie sah Keanu Reeves über Gebäude springen und Kugeln mit seinem Geist in Der Matrixzu stoppen. Wir denken, dass Ansley ging die extra Meile.

Beachten Sie, dass diese Verteidigung so erfolgreich war, dass es ein Jahr später von Vadim Mieseges von San Francisco, Sie ahnen es, Mord an seiner Vermieterin diente. Rechtsvorschriften zur "Verteidigungder Matrix" umbenennen "töten Ihre Wirtin, jeder tut es, Defense" ist noch anhängig.

#6. Mörderische Somnambulismus aka das Schlafwandeln Verteidigung

Das Verbrechen:

Am 23. Mai 1987 Kenneth Parks fuhren 14 Meilen zum Haus seiner Schwiegereltern und brutal angegriffen, tödlich stechen seine Schwiegermutter. Er dann wieder im Auto hüpfte und nahm sich selbst auf die Polizeiwache zu ergeben, ihnen zu sagen, "Ich denke, ich kann einige Leute getötet haben" das ist genau die Art von Dingen, die Sie unsicher, wenn Sie von Polizisten umgeben sein wollen.

Die Verteidigung:

Parks behauptete, er hatte keine Erinnerung an die Ereignisse der Nacht in Frage, und erinnerte nur aufwachen in Polizeigewahrsam. Seine Verteidiger vorgeschlagen, dass er den Mord während des Schlafwandelns begangen hatte und daher nicht gemacht werden für seine Taten haftbar kann (Parks hatte offenbar seine Schwiegermutter bläst einen riesigen Vorsprung auf Family Feudgeträumt).

Die Schlafwandeln Verteidigung wird normalerweise verwendet, um Schuld zu entkommen, denn Dinge wie in die Spüle gepisst, so Staatsanwälte es ein wenig weit fand hergeholt, eine Phrase, die hier bedeutet "das ist wirklich das beste, was er mit kommen könnte?"

Hat es funktioniert?

Ärzte und Detektive lief nicht um Parks beim Wort zu nehmen, einen Elektroenzephalographie (EEG)-Scan, um seine Geschichte zu überprüfen. Für diejenigen von Ihnen nicht vertraut mit einem EEG-Scan bestehend aus mehrere Elektroden am Kopf anbringen und Neuron feuern Aktivität im Gehirn zu messen. Es ähnelt auch Anime Tentakel Gehirn Vergewaltigung.

Die Ergebnisse des EEG zeigte, dass in der Tat Parks hatte abnorme Hirntätigkeit bezeichnend für extreme Parasomnie, einer dissoziativen Schlafstörung, die nichts vom Nachtschreck, Nacht Messerstechereien führen kann.

Angesichts dieser Ergebnisse, Parks unerschütterlichen Zeugnis und keine erkennbaren Motiv für das Verbrechen, wurde Parks des Mordes freigesprochen und nie zu verbringen die Nacht in jemandes Haus immer wieder eingeladen.

#5. Trans(Gender) Panik Verteidigung

Das Verbrechen:

Am 4. Oktober 2002, eine transsexuelle Frau namens Gwen Araujo wurde gefoltert und ermordet von drei Männern, die Sex mit ihr, während irgendwie nichts von ihrer biologischen Orientierung (entweder ihre männlichen Genitalien hatte durch eine Tarnvorrichtung der Romulaner verkleidet worden oder ihre Angreifer waren nicht die hellsten Lampen im Kronleuchter--Beweis stützt letztere).

Die Verteidigung:

Die Beklagten behauptete, sie waren wütend in den Wahnsinn, als sie feststellten, dass Araujo Mann Teile hatte. Während die meisten Menschen ein paar mehr Getränke und eine heiße Dusche gehabt haben würde, beschloss diese Herren, die am besten geeignete Reaktion einen brutalen Mord durch Schaufeln und Spitzhacken wäre. Anscheinend gibt es keine größere Trauma als einen Blowjob von einer Transsexuellen (eine Erfahrung geknackt Autoren bezeichnen als "Mittwoch").

Hat es funktioniert?

Ja und Nein. Die erste Studie ergab eine Hung Jury, im Wesentlichen darauf hinweist, dass ein Raum von 12 Personen entscheiden konnte, ob jemand dafür komische Genitalien zu töten falsch war.

In der zweiten Studie, der Verteidiger erkannte, dass keiner von den Juroren waren in Tassen sabbern oder spezielle "indoor Helmen" und der Trans Panic Defense zu Gunsten einer begründete, weniger verzögerte Ansatz aufgegeben. Dies schien wahrscheinlich wie weniger eine gute Idee, wenn der Mörder schnell für schuldig befunden wurden.

#4. Der Idiot-Verteidigung

Das Verbrechen:

Richard M. Scrushy, dem Gründer der medizinischen Dienstleister HealthSouth, war angeklagt wegen Verletzungen des Sarbanes-Oxley Act 2002, im wesentlichen Unternehmen für routinemäßig Dicking über ihre Investoren a la Enron bestraft. Fünf der HealthSouths Chief Financial Officers pled schuldiges zu Betrug Gebühren, und wiederum zeigte mit dem Finger am Scrushy als der Anführer der Firma unethisch Douchebaggery.

Die Verteidigung:

Scrushy Rechtsanwälte behauptete, er war völlig unwissend von jeglichem Fehlverhalten argumentieren, dass als Leiter eines großen Konzerns, seine Aufmerksamkeit von Kleinigkeiten (Konten, Aktionäre, Personalwesen, Wirtschaftsstrafrecht) umgeleitet wurde, so dass er sich auf die wichtigsten Aspekte des High-Level-Management (Golfen, schlafen auf riesige Haufen Geld) konzentrieren.

So sie im wesentlichen Scrushy betritt den Gerichtssaal wie Ricky Ricardo hatten, seine Hände und ausrufen, "Was geschah?", als ob er gerade gekommen war, nach Hause aus der Babalu Show zu finden, dass Lucy zanily Millionen Dollar von Gesellschafter unterschlagen hatte.

Hat es funktioniert?

Scrushy wurde nicht schuldig, mit der Begründung, niemand, dass er wusste von den Betrügereien geht in seine eigene Firma beweisen konnte, zeigen einmal mehr, dass Rasse, Religion, Alter und sexuelle Orientierung sind nicht relevant bei der Entscheidung über Schuld oder Unschuld einer Person so lange, wie sie bereit sind zu handeln, wie ein kompletter fucking Idiot in öffentlicher Sitzung.

Das war nicht genug, um einen späteren Richter, jedoch zu täuschen, wenn einiges an den verschraubten Aktionären Scrushy verklagt und gewann $ 2,9 Milliarden, eine Summe, die Scrushy sagte, er wäre glücklich zu zahlen, weil, "Ich habe eine Menge extra Geld von diesem Betrug."

#3. Unwiderstehlichen Impuls, a.k.a. Ich konnte mir, verdammt nicht nur helfen

Das Verbrechen:

Wenn Sie auch nur eine Minute der späten Nacht beobachtet Talkshow Monologe in den 90er Jahren, dann wissen Sie diese Geschichte gut.

Am 23. Juni 1993, John Bobbitt kam nach Hause nach einem Abend der schweren trinken und beschloss, dass tätlichen Angriffs auf seine Frau Lorena wäre der perfekte Schlummertrunk (er wurde später der Anklage freigesprochen, aber wir raten deine Frau bezieht sich auf eine sexuelle Begegnung als "Vergewaltigung", es war weder begrüßt noch geschätzt). Sobald er in eine alkoholische Stupor übergeben wurde, Lorena ging in die Küche und schnappte mir ein Schnitzmesser. Sie kehrte zum Schlafzimmer durchführen ein Amateur Penektomie auf ihrem schlafenden Mann, vermutlich nach schreien "es COCKSLICING Zeit wie The Thing ist!".

Die Verteidigung:

Lorena Anwalt behauptet, dass sie ihrem Ehemann Penis durch "einen unwiderstehlichen Impuls sexuell aufgezogen" entfernt ihn nach jahrelanger häuslicher Gewalt. Für diejenigen unter Ihnen weniger vertraut mit der englischen Sprache, "unwiderstehliche Impulse" im Grunde ist eine akademische Art zu sagen "Ich konnte nicht kontrollieren mich" oder ", dass Dick FRAGTE gehackt bekommen."

Zahlreiche Vernehmung von John Bobbitt Tat wenig, um vorzuschlagen, dass He hatte nicht verdient, was passiert, wenn wir uns vorstellen, wenn seinen Schwanz auf dem Stand genannt worden war es einen deutlicher Beweis geliefert haben.

Hat es funktioniert?

In einem Urteil, die Schauer über den Rücken des betrunkenen Shitbags überall gesendet wurde Lorena nicht schuldig befunden. Auf der einen Seite ist es schwer, nicht zu sympathisieren mit der misshandelte Frau. Andererseits scheint es, wie jeder verrückte Sache, die du in deinem Leben getan hast als "unwiderstehlichen Impuls." abgeschrieben werden Wir denken, dies wird umbenannt die "musste ich (punch, Douchebag, stehlen diesen Cheetos, masturbieren in der u-Bahn) Verteidigung" in naher Zukunft. Vielleicht auf dem Heimweg von der Arbeit.

#2. Schwarze Wut

Das Verbrechen:

Colin Ferguson an Bord ein Zuges in Long Island am 7. Dezember 1993, völlig unzufrieden mit dem Service zur Verfügung gestellt. Nicht in der Lage, jeden Kommentar-Karten zu finden, entschied er sich für seine Frustration Abladen durch ziehen eine Waffe und schießen 25 Leute, sechs töten. Er wurde schließlich überwältigt von drei Passagiere im Zug und der Polizei übergeben.

Die Verteidigung:

Fergusons Anwälte stellen zusammen eine Verteidigung basierend auf "schwarze Rage," nach der Regel, dass die besten strafrechtliche Verteidigung teilen alle Titel mit 70er Ära Blaxploitation Filme. Fergusons Verteidigung argumentiert, dass er wurde in einer von weißen dominierten Gesellschaft vorübergehend verrückt mit schwarzen Wut als Folge Leben getrieben, und als solche nicht werden strafrechtlich zur Verantwortung für seine Handlungen gehalten konnte.

Hat es funktioniert?

Wir können nie wissen. Fergusons hohen Preisen Team von Rechtsanwälten bereitete ihre einleitenden Bemerkungen, behauptet in mehreren Interviews, dass es ein Wahrzeichen für Rassenbeziehungen in den Vereinigten Staaten sein würde. Zum Glück für die Beziehungen zwischen den Rassen, Ferguson feuerte seine Anwälte in letzter Sekunde und entschied sich, sich zu verteidigen.

Ferguson, wird verrückt, kam mit noch mehr Wahrzeichen Verteidigung behauptet, dass ein Computer-Chip in seinem Gehirn implantiert hatte und fordert Präsident Bill Clinton werden in den Zeugenstand aufgerufen. Er wurde wenig überraschend auf sechs Fälle von Mord und 19 zählt wegen versuchten Mordes verurteilt und wurde zu lebenslanger Haft verurteilte 315 Jahre. Dude sollte nur gesagt haben, dass er sauer war.

#1. Der böse Zwilling a.k.a. der Spiegel, Spiegel-Verteidigung

Das Verbrechen:

Herr Raj (ein Name, der zweifellos seinen Träger mit den unstillbaren Drang, James Bond zu töten füllt) war ein 27-j hrige malaysische Unternehmer Art, als ein Transport-Logistik-Manager verschieben ein stark nachgefragten Produkt mit einem massiven Gewinn arbeiten. Das heißt, war er ein Drogenhändler.

Wie alle guten Dinge zu Ende kommen müssen, wurde er verhaftet und angeklagt, den Transport von 166 Kilo Cannabis und 1,7 Kilogramm Rohopium in 2003. Und während viele Teile der Welt dem Ideal der Legalisierung von Marihuana komplett kommen um, die Strafe für den Handel mit des Zeug in Malaysia ist der Tod durch den Strang.

Die Verteidigung:

Es schien ein Slam-Dunk für die Strafverfolgung. Herr Raj hatte auf frischer Tat ertappt worden und das leistungsfähige Verfahren gegen ihn enthalten DNA, weithin als Michael Jordan der physische Beweise. Das einzige Problem war, dass es zwei Mr Rajs.

Sie sehen, R. Sathis Raj und Sabarish Raj waren eineiige Zwillinge, und sie beschlossen, Parent Trap , die Scheiße. Auf die Frage, "Wer Knochensäge?" jeder Mann zeigte mit dem Finger auf die anderen, verwischt die Grenze zwischen guter Raj und Böse Raj. Malaysische Staatsanwälte waren verblüfft, vermutlich weil weder Raj einen Spitzbart hatte.

Hat es funktioniert?

Hier ist die Hündin über eineiige Zwillinge. Auch wenn Sie einer von ihnen in der Tat gefangen, alles, was Sie tun müssen, ist sie nicht alleine in einem Raum zusammen für 30 Sekunden und du weißt nicht wer. Letztlich wurden beide Männer Set frei, da weder die Staatsanwaltschaft noch die Richter und Geschworene, welches herausfinden schuldig war. Sie konnte nicht einmal sicher sein welche Twin an der Szene des Verbrechens verhaftet wurde.

So gaben die Brüder ein neues Leben und eines der besten bar-Geschichten schon einmal gesagt.

Schauen Sie für mehr deprimierend Abfälle von Steuergeldern sich 7 lächerlich Fälle, wo die Tiere vor Gericht gestellt wurden. Oder informieren Sie sich über weitere Scheißhaus verrückt Kriminelle, in die 6 meist völlig verrückt Versuche, einen US-Präsidenten zu töten.

Und stoppen, indem es Cracked.com Top Picks, unsere Boob Insanity Defense zu sehen.