Die AFL unterboten Gesetze der Spiel Charta könnte den Weg für einen radikalen Wandel ebnen.

Es ist selten lauthals von der Liga, aber die Charta fungiert als Wegweiser für viele der Verbesserungen im Spiel dieser Saison

Als die Charta für die AFL-Gesetze des Ausschusses Spiel zuerst im Jahr 2013 geschwommen war, teilte ich den Optimismus der Alter Fußball Schriftsteller Rohan Connolly, dass die Idee "ein schönes Stück klares Denken" und vereinbart, die nicht "Wenn wir gehen, haben einen Ausschuss basteln mit den Regeln, wie dieser in der letzten Zeit hat es ein klar großes Bild, auf das es funktioniert?".

Drei Jahre später, und zwei Jahre seit der Veröffentlichung der Charta, dass klares Denken zu sein scheint Dividenden zahlenden und Nachweis der Gründe für weitere große Bild-Ideen. Die Charta kann die treibende Kraft hinter den Änderungen, die die Saison 2016 entstaut haben sowie bietet konzeptionelle Konsistenz, die einmal gutgeschrieben Schrotflinte Ansatz zur Herstellung und Gesetze zu kommunizieren.

"Seit vielen Jahren hat das Spiel über Staus gesprochen. Letztes Jahr wir das geändert zu sagen, dass wir das Spiel heraus verbreiten wollte,"sagte Mark Evans, die AFL general Manager des Fußball-Operationen, Guardian Australien. "Es könnte das gleiche bedeuten, aber wir sagen, dass, weil es darum geht zurück bis zu dem Punkt in der Charta, die besagt, dass wir das Spiel frei fließende werden möchten."

"Wenn wir eine Gesetze des Spiels Committee Update Papier der Kommission über Dinge, die wir in Betracht ziehen schreiben, wir normalerweise die Änderung und dann ihrer Relevanz für die Charta erklären würde,", sagt Evans. "Hier ist, wie wir denken, es spielen wird, hier ist der Beweis. Auch wenn es ein Beweis Basis werden es weiterhin ein Verweis auf die Charta". Die Logik ist solide, und die Anwendung unter Aufsicht von Evans scheint wirksam.

Durch die Arbeit an einem idealisierten Ergebnis entlang der Leitlinien durch die Charta können inkrementelle Änderungen mit einem klaren Ziel vor Augen, verstanden und kommuniziert und entsprechend verstanden werden. Die bisherigen Fokus auf akute kurzfristige Störungen gab die AFL die Luft ein Hund jagt seinen Schweif und das Gesetz der unbeabsichtigten Konsequenzen intervenierte in jeder Phase eines bitty, kurzsichtig Prozesses, der auf Gedeih und Verderb jedes coaching Innovation war.

In Anbetracht der höhere Zufriedenheit mit der Art und Weise, die das Spiel in dieser Saison gespielt wurde, würden Sie denken, wir würden die Charta bei jeder Gelegenheit Lobeshymnen, aber zwei Jahre seit seiner Veröffentlichung würden Sie kaum wissen, dass es noch existiert.

Es ist anders als die AFL, ihr Licht unter den Scheffel zu verbergen, aber die Charta wird fast nie in ihren offiziellen Mitteilungen verwiesen und es ist ohne Wegweiser in einer anonymen Ecke der AFL Website begraben. Die Gesetze des Spiels Homepage verweist auf die "Leitlinien" der Charta, ohne Nennung oder Verlinkung zu der Charta selbst. Evans ist scharf darauf, dies ist nicht gewollt und schlägt die Charta Nachrichten oft mitgeteilt worden, auch wenn der Text selbst im Hintergrund geblieben ist.

Die Charta könnte – und aus meiner Sicht sollte – ein lebendes Dokument und dem primären Bezugspunkt in Gesprächen auf die Natur und die Evolution des australischen Fußballs. Diese Gespräche sind überall, sie sind laut und sie würden profitieren von den Parametern, die die Charta bietet. Sie wissen, wie sie gehen – sie werden in den äußeren, Talkback Radio, in Pressekonferenzen oder auf Sofas rund um das Land; Es gibt eine Sehnsucht nach jedem footy Spiel zu einem ästhetischen Ideal gerecht zu werden. Wir besessen über "the Look" des Spiels.

Diese Sorge hat in den letzten Jahren durch die wahrgenommenen Rückgang der 08/15-Spektakel intensiviert. Das Spiel Professionalität – füttern Investitionen in coaching und Sport-Wissenschaft-hat fitter Sportler und eine stärkere Betonung Teamstrategie über einzelne Wettbewerbe geliefert. Ältere Generationen beklagen das Spiel ändern bis zur Unkenntlichkeit zusammen mit glum Proklamationen, denen Fußball ist weniger befriedigend sind als auf dem vermeintlichen Höhepunkt an jedem Ende der 1990er Jahre je nachdem wen man fragt.

Die Charta, mit seinen neun "Leitprinzipien" und die Liste der "grundlegenden Elementen des australischen Fußballs", ist gut gewählt und seit zwei Jahren existiert diese Debatten auf Rechtsetzung Niveau, mit nachweisbaren erfolgen Rahmen. Es ist Zeit, die wir weiter unten in der Nahrungskette mehr Beachtung geschenkt.

Die Idee, eine Charta zu schaffen war Gillon McLachlan, damals war er stellvertretender CEO, sondern Evans verantwortlich für seine Zusammensetzung, kurz nach seiner Ernennung im AFL HQ war. Wie Evans über die Festlegung der Charta Leistungsbeschreibung zeigte sich, dass es nicht den gesamten Spiel EZB Aufgabenbereich, der erste öffentliche Interesse geweckt haben könnte, aber stattdessen speziell auf die AFL-Ebene ausgerichtet werden musste.

"Es wurde schwierig,", sagt Evans, "weil die Art und Weise, die positionieren wir waren, war" das ist die 10 Gebote, geätzt in Stein, die nie geändert werden können?" Wie würde es spielen wenn zum Beispiel einer von denen in Frage gestellt wurde?" Evans verwendet das Beispiel von einem ovalen Feld Voraussetzung an einer Elite-Niveau, aber nicht immer praktisch in Teilen der Welt suchen, um das Spiel von Grund auf neu zu erlassen. "Also gezwungen dies die Charta, speziell für die Gesetze des Spiel-Komitees in der Elite-Niveau sein. "Und es wurde auch wichtig für uns zu sagen, dass die Kommission das Recht, es im Laufe der Zeit zu ändern."

Infolgedessen ist es leicht zu sehen, die Charta als eine administrative Checkliste mehr als eine robuste Verfassung entworfen für die Öffentlichkeit bestimmt. Dennoch ist es das Fundament der primäre Mechanismus der AFL zur Verfügung, was australische Fußball aussieht auf höchstem Niveau zu beeinflussen.

Mit der Charta, die jetzt in den Arbeitsprozess von der AFL eingebettet ist Evans auf seine nächste große konzeptionelle Ausgrabung begeben. "Wir hatten gerade eine Gesetze des Spiels Committee Meeting wo wir eine einstündige Diskussion geöffnet wo sprechen wir eigentlich nicht über Änderungen ab 2016-2017... Wir haben beschlossen, verbringen einige Zeit eng mit Blick auf die Gesetze." Dem Ziel, sicherzustellen, dass künftige Regeländerungen in einer Landschaft sitzen, die nicht selbstverständlich ist.

"Es nimmt die Angst, dass wir zu Wettlauf zu etwas bringen, im Gegensatz zum Aufstellen und ein Konzept, nicht für jetzt, zu erkunden und vielleicht nie, aber warum nicht wir erforschen das Konzept und geben der Gesetze-Ausschuss einen Blick auf, ob ein bestimmtes Konzept passt Australian Football oder nicht?"

Es ist unmöglich, nicht zu dem Schluss, dass dadurch die AFL ist die Prüfung der Gewässer für einige erheblichen Änderungen. Als Beispiel Evans vorgeschlagen, wenn der Ausschuss aufgeschlossen war, es "eröffnet die Diskussion darüber, ob 18 Spieler pro Team ist die richtige Nummer... oder Einschränkungen der Bewegungsfreiheit zu versuchen und das Spiel verteilt". Du musst ein Verschwörungstheoretiker, eine experimentelle NAB-Herausforderung in den nächsten paar Jahren vorstellen werden.

Aber mit der Charta als eine Roadmap, die Kommission zu einem bevorzugten Ziel lenken diese explorative Gespräche dienen einem Zweck. Da die Hoffnung vor drei Jahren war, ist klares Denken, arbeiten an einem großen Bild.