Die Anti-Geschäfte Labor Übertreibung ist falsch. Schauen Sie sich die Fakten

ABS-Daten zeigen Unternehmensinvestitionen des Privatsektors und Unternehmen Gewinne unter Arbeit boomte aber zusammengebrochen unter der Koalition

Es gibt ein angehender Thema in den Wahlkampf, den Arbeitspartei "im Krieg mit Business" ist, weil es Koalition Politik Unternehmen Steuersenkungen ablehnen wird und eine königliche Kommission in den Bankensektor zu halten.

Aber es ist Zeit, diese falsche Wahrnehmung im Keim zu ersticken.

Die Anti-Geschäft Labor Übertreibung und die implizite wirtschaftsfreundliche Anmeldeinformationen der Koalition verstößt gegen die Leistung des Unternehmenssektors, wenn jede Seite der Politik in der Regierung in den vergangenen acht Jahren wurde.

Ein Anti-Wirtschaft-Politik würde Unternehmensinvestitionen und Unternehmensgewinne niedriger, fahren, während eine pro-Business-Regierung das Gegenteil tun würde.

Australian Bureau of Statistics Daten freigegeben in den letzten Tagen beleuchten ein krassen Privatsektor Unternehmensinvestitionen und Gewinnentwicklung der Unternehmen in den vergangenen Jahren. Es zeigt, dass anstatt als Anti-Geschäft, Investitionen und Gewinne unter Arbeit boomte, und anstatt pro-Geschäft, sind sie unter der Koalition zusammengebrochen.

Hier sind die Fakten.

In den zweieinhalb Jahren seit der Wahl 2013 sind Unternehmensgewinne 11 % auf den niedrigsten Stand seit 2010 gesunken. Dies ist mit der globalen Wirtschaft Registrierung anständige Wachstum und Zinsen auf Rekordtief aufgetreten. In den sechs Jahren der Labor-Regierung bis 2013 profitiert Unternehmen stieg um 28 % trotz der globalen Finanzkrise, die die Weltwirtschaft in eine tiefe Rezession gestürzt.

Auf Investitionen der Unternehmen sind die Anmeldeinformationen von beiden Seiten der Politik sogar noch extremer. Seit der Wahl September 2013 Investitionen der Privatwirtschaft ist eine pochen 26 % gesunken und die Aussichten für das nächste Jahr ist für einen weiteren Rückgang von zwischen 5 % und 10 %. Der Rückgang der Unternehmensinvestitionen soll während der frühen 1990er Jahre Rezession schwerer als sein.

Unter der früheren Labour-Regierung stieg Unternehmensinvestitionen eine robuste 67 % um einen Rekord hohen Anteil des BIP zu erreichen. Es scheint die Richtlinieneinstellungen inklusive der Kohlenstoffpreis und Bergbau Steuer nichts um der Privatwirtschaft aus ausgehen und Investitionen zu entmutigen.

So viel zur Arbeit als Anti-Geschäft mit ihrem Schwerpunkt für bessere Gesundheit und Bildung sowie die Koalition pro-Geschäft mit seinen geplanten Steuersenkungen.

Die Wahldebatte ist als Steuersenkungen ist gut fürs Geschäft, was natürlich stimmt gerahmt. Sie zahlen weniger Steuern auf einen bestimmten Gewinnspanne und die Kürzungen sind einfach eine Übertragung von Steuereinnahmen an die Aktionäre auf Kosten der Haushalt unterm Strich. Treasury Modellierung nahelegt, dass BIP-Wachstum wird 0,1 % höher als Folge diese Kürzungen, d.h. fast Null Auswirkungen auf die Beschäftigung.

Was ignoriert wird, ist die geschäftlichen Nutzen der Arbeit der Plan, eine besser ausgebildete und mehr hochqualifizierte Arbeitskräfte zu bauen. Wir wären weniger wahrscheinlich, eine Wiederholung der Fachkräftemangel zu sehen, die die Wirtschaft von 2005 bis 2008 zu verbissen, wenn Arbeitnehmer mehr Fähigkeiten hatte und besser erzogen wurden. Höhere Qualifikationen bedeuten auch höhere Einkommen und Produktivität. Die OECD rechnet vor, dass eine voll ausgebildete Arbeitskräfte in Australien 2,8 % BIP mittelfristig verleihen würden.

Es genügt um zu sagen, beide Seiten der Politik ist klar, dass der Private Sektor ist lebenswichtig für Wirtschafts- und Produktivitätswachstum. Die Tatsache, dass die Wirtschaft so gut unter Arbeit und durch die Koalition gehämmert worden hat legt nahe, dass Arbeit mehr wirtschaftsfreundliche als angenommen werden könnte. Immerhin es die Wirtschaft aus der Rezession mit seiner Konjunkturmaßnahmen retten, als der GFC in vollem Gange war.

Es ist absurd zu behaupten, Arbeit ist Anti-Geschäft, angesichts der jüngsten Erfolgsbilanz, aber dies wird wahrscheinlich nicht aufhören die Lust auf eine Koalition Wahl gewinnen sowie stimmlich so oft wie möglich, zu sagen, obwohl die Fakten deuten darauf hin, dass das Gegenteil ist wahrscheinlicher, um wahr zu sein.

Stephen Koukoulas ist Research Fellow am pro-Kopf-, progressiven Think Tank.