Die Auswirkungen der Überbevölkerung sind erschreckend. Aber wir werden ihnen zuhören?

Der Königshof neue Theaterstück über Überbevölkerung, 10 Milliarden, könnte als ein Wake-Up-Call – oder nur ein Schrei der Verzweiflung gesehen werden

Sitzt auf meiner eigenen in der Bar des Royal Court Theatre am Mittwoch mit meinem Orange Saft und leicht Meer gesalzen Packung Chips, erinnerte ich mich, dass ich zuerst hier mehr als 50 Jahren als Teenager nach unten in den Urlaub aus Schottland war und entschlossen, Englands kulturelle Revolution erleben. Im Jahr 1961, die noch John Osborne bedeutete, hatte deren neues Stück, Luther, gerade am Hof mit Albert Finney eröffnet. Ich in der Warteschlange an der Kasse und bekamen zwei Karten auf der Rückseite die Stände zu stehen, wo mein Bruder und ich waren so begeistert (also wie die Reformation war!), dass wenn das Spiel nach dem Edinburgh Festival im selben Jahr kam, ich ein neues Ticket kaufte und Stand durch sie überall wieder.

Der Kontrast zwischen Luther und die Leistung, die ich sehen wollte hätte nicht krasser sein können. Luther war intensiv Theater – so schön wie ein Pantomime – die Bühne manchmal mit fromme Mönche und zu anderen Zeiten mit Fahnenschwingen Ritter gefüllt. Finneys Luther auseinandergesetzt laut mit seinem Glauben und seiner Verstopfung, während eine zynische Krämer die eigenartigsten päpstliche Ablaß verkauft. Komödie, ernst, Lärm, Farbe und vor allem diejenigen beißen Monologe, die Osborne Markenzeichen waren: sie machten für das Ding namens "eine wunderbare Nacht im Theater", aber das Spiel Nachricht, was immer es war, würde nie haben montiert unter der Rubrik "Aktuelles Sie können". Wenn Sie das Theater verlassen, trat Sie aus der Reformation und in der Bedeutung des heutigen Tages.

10 Milliarden, ist auf der anderen Seite ein Stück des Theaters, nur weil sie in einem Theater auftritt. Der Vorhang geht auf eine Rekonstruktion eines modernen Büros; Wir hören die melancholischen Klang eines Cellos; ein Mann mittleren Alters auf der Bühne geht, öffnet seinen Laptop und beginnt zu sprechen. Er sagt, er ist ein Wissenschaftler und kein Schauspieler –, die offensichtlich werden – aber das Set "bedrückend genau" Reproduktion seines Büros in Cambridge. Sein Name ist Stephen Emmott. Er ist Leiter der Informatik von Microsoft Research in Cambridge und Professor für computational Science in Oxford, und was er uns sagen will, ist die Zukunft des Lebens, vor allem menschlichen Lebens auf der Erde. Und für die nächsten 75 Minuten, das ist, was er tut, bewegen ein wenig auf dem Set mit Hilfe eines Stockes nur (weil eine Scheibe in der unteren Wirbelsäule herausgesprungen ist), wie Bilder auf Bildschirmen angezeigt zu illustrieren, was bald eine Flut von erschreckenden Fakten und Prognosen.

Einzeln, einige dieser Fakten wäre neu auch den lässigsten Monbiot Leser oder zumindest treuer Freund der Erde, aber ihre Anhäufung und die Verbindungen zwischen ihnen sind erschreckend. Selten kann ein Laienpublikum gehört haben ihre Auswirkungen dargelegt, so klar und informell: eine Weltbevölkerung, die 1 Milliarde im 1800 und 4 Milliarden im Jahr 1980 war wahrscheinlich wachsen um 10 Milliarden bis Ende dieses Jahrhunderts; die Nachfrage nach Nahrungsmitteln wird bis zum Jahr 2050 verdoppelt haben; Nahrungsmittelproduktion bereits entfallen 30 % der Treibhausgas-Emissionen – mehr als Herstellung oder Transport; mehr Nahrung braucht mehr Land, vor allem, wenn das Essen Fleisch; weitere Felder bedeuten weniger Wälder, wodurch noch mehr Kohlendioxid in der Atmosphäre, wodurch eine noch weniger stabiles Klima, wodurch weniger zuverlässig Landwirtschaft – Zeuge die gegenwärtigen Korn-Krise in den USA.

Und er geht, unerbittlich. Es nimmt 3.000 Liter Wasser für einen Burger und das Vereinigte Königreich isst Burger 10 Mrd. pro Jahr. Eine Weltbevölkerung von 10 Milliarden benötigen 960 neue Dämme, jeder von ihnen die Größe der Welt das größte in Chinas drei-Schluchten, sowie 15.000 Kernkraftwerke und/oder (meine Notizen im Dunkeln ist nicht bis zu seiner Geschwindigkeit) 11 m Windparks. Das große Ziel der zwischenstaatlichen Aktion, so wie sie ist, wurde den Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur um nicht mehr als 2 ° C zu beschränken, sondern ein wachsender Körper der Forschung deutet darauf hin, dass eine Erwärmung von 6 C wird immer wahrscheinlicher. In diesem Fall Emmott sagt, wird die Welt "eine komplette Höllenloch" riven durch Konflikt, Hungersnot, Hochwasser und Dürre geworden. Gehen Sie zu einem Klima Klimakonferenz in diesen Tagen, sagt er, und sowie alle die traditionellen Teilnehmern werden in der Regel einen kleinen Trupp des zukunftsweisenden Militärs.

Was soll getan werden? Emmott führt uns durch die Ideen von "die rationale Optimisten", die glauben, angeboten, angesichts der Art in der Nähe vom Aussterben bedroht, menschliche Erfindungsgeist wird Ingenieur eine Lösung. Entsalzung Pflanzen, eine neue grüne Revolution, Aussaat der Ozeane mit Eisenspänen mehr CO2 aufnehmen: alle diese drohen zu produzieren so viele Probleme als sie lösen. Er glaubt, dass die einzige Antwort ist eine Verhaltensänderung. Wir brauchen viel weniger Kinder zu haben und weniger konsumieren. Wie viel weniger? Viel weniger; zwei Blätter Toilettenpapier statt drei, ein Prius anstelle von einem Range Rover – diese Art von Opfer wirklich es nicht. Und glaubt er, dass wir in der Lage, diese unbedingt weit größere Bordstein auf unsere Wünsche sind? Nicht wirklich. Er bezeichnet sich selbst als eine rationale Pessimist. "Wir gefickt haben," sagt er. Wäre ein großer Asteroid Kurs auf die Erde und wir wussten, wann und wo es treffen würden – Frankreich im Jahr 2022 – sagen würde jede Regierung ihre wissenschaftlichen Ressourcen zu finden, Möglichkeiten der Veränderung der Asteroid Pfad oder Milderung der Schaden Marschall. Aber es kein Asteroid ist. Das Problem ist uns.

Vor kurzem fragte er einen seiner jüngeren akademischen Kollegen was er dachte getan werden könnte. "Mein Sohn beibringen, wie man eine Waffe zu benutzen", sagte der Kollege.

Und es endet die Leistung. Emmott Schritte nach vorne um zu nehmen den Applaus und dann das Publikum Dateien die Treppe hinunter, Sloane Square, mit Taxis und junge Leute stehen auf dem Bürgersteig mit Plastikbecher Weißwein, als ob es unendlich von Morgen wäre beschäftigt. Es ist nicht ganz klar, was wir gesehen haben – einen Vortrag oder ein Theaterereignis – aber welche ominösen inhaltlich sehr ähnelte, oder so es mir schien, war die Art von protestantischen Predigt, herbeigeführt durch die Reformation, in der Menschheit gesagt wurde, seine Wege zu reparieren, wenn es Verdammnis vermeiden wollte. Im Nachhinein sieht dies relativ einfach selbstverständlich regelmäßige Kirchgang, offensichtlichen Ehebruch zu unterlassen und das Waschen am Sonntag nicht zu tun. Leichte Qualifikationen für den Zugang zum Himmel gegenüber dem Niveau der materiellen Verzicht erforderlich, um die Arten zu retten.

Die Geschwindigkeit, an der unsere wahrscheinliche Zukunft angekommen, ist die erschreckende Sache. Wie wenig haben wir realisiert, verlassen Luther im Jahr 1961, dass CO2-Gehalt der Atmosphäre seit der industriellen Revolution,, die man argumentieren zugenommen hatte könnte, ein Nebenprodukt der lutherischen/calvinistische war. Hatten wir unsere sorgen, natürlich, aber der kalte Krieg und Atomwaffen schien hartnäckigen Bedrohungen. Sie produziert Protest, anstatt die Angst Depression, die einige von uns von Zeit zu Zeit berührt, wenn jede Ablenkung ist fehlgeschlagen. Emmott sieht seine Leistung als ein Wake-Up Call und hatte es offenbar, dass Auswirkungen auf sein junges Publikum (die gesamte Auflage ist ausverkauft). Aber es wäre so einfach, es als eine gut formulierte Stück der Verzweiflung, des Wissenschaftlers Monolog vor dem letzten Vorhang zu sehen.