Die Brexiters grim Liste der EU-Verbrecher entwertet politische Debatte
Euroskeptiker waren bis vor kurzem verurteilte die Angst Taktik der Kampagne bleiben. Aber es ist Abstimmung verlassen, die die Debatte in den Sumpf gezogen hat
Projekt Angst: das ist, was die verlassen der EU Seite wollte die offizielle bleiben Kampagne Marke. Letzten Monat, Boris Johnson angegriffen "die Agenten der Projekt-Angst", macht die feurigen Behauptung, dass: "Es ist nun offensichtlich, dass die Kampagne bleiben soll provozieren, nur ein Gefühl in der Brust von der britischen Öffentlichkeit und die Angst ist." Der eloquente konservativen MEP Daniel Hannan beschimpft EU Unterstützer für den "Versuch, halten uns mit Drohungen und Horrorgeschichten", fügte hinzu, dass "Wenn der einzige Weg, uns in der EU zu halten durch Projekt Angst ist, es eine sehr attraktive Organisation kann nicht sein". Die Kampagne bleiben wollte schikanieren die Wähler zu "glauben, dass ihre Arbeitsplätze und Sicherheit gefährdet sind" mit Panikmache, sagte Iain Duncan Smith; während Liam Fox "krank-Dinkel-Out finstere Bedrohungen" angeprangert hat.
Anti-EU Kabinettsminister Chris Grayling trat in den Chor, denunzieren "Projekt Fear" und fordern, dass Argumente "in einer gemessenen Weise" erfolgen.
Was, dann zu der Abstimmung verlassen Entscheidung, ein Dokument, Morde und Vergewaltigungen von 50 EU-Verbrecher zu veröffentlichen? Sagt "Panikmache der übelsten Sorte," Großbritannien stärker in Europas Lucy Thomas und wer ihr Urteil nach Treu und Glauben widersprechen kann? Was ist mit die Familie von Alice Gross, ein Schulmädchen angeblich ermordet durch den lettischen Bürger Arnis Zalkalns, deren Eltern ausdrücklich, dass verlangt haben die Tötung von ihrer geliebten Tochter ist nicht "Anti-Einwanderungs-Gruppen, unter Angabe ihres Glaubens an"Bewegungsfreiheit und Menschenrechte"überfallen"?
Die Tatsache, dass die Abstimmung verlassen Argument macht keinen Sinn zu parken: Großbritannien hat Kontrolle über seine Grenzen, ist nicht Teil des Schengen-Raums können verhindern, dass verdächtige ins Land und hat den Europäischen Haftbefehl benutzt, um Tausende von Verdächtigen zu deportieren. Dies ist grimmig Panikmache, die britische politische Debatte entwertet. Was ist Abstimmung verlassen ernsthaft streiten? Die Mitgliedschaft in der EU öffnet die Tür zu Vergewaltigung und Mord an Ausländer? Hier ist ein kompromissloses Versuch, einige der gemeinsten Vorurteile, die man sich vorstellen kann zu erschließen.
Deshalb hässliche Sachen, die andere Brexit Unterstützer anprangern sollte. Ich kann nicht schottische Unabhängigkeit unterstützt haben, aber ich noch die Verwendung von Projekt Angst um die schottischen Wähler erschrecken angeprangert; Ich warnte Arbeit – die geholfen um zu fahren – die gleiche Taktik gegen ihn in den allgemeinen Wahlen eingesetzt werden würde, und so begab es sich:. Ich habe ebenfalls verurteilt, wie David Cameron Schlange Konzerngiganten wirtschaftlichen Apokalypse zu warnen, wenn Großbritannien stimmen zu verlassen. Was auch immer Ihre Perspektive, wenn Sie eine politische Debatte mit einem Minimum an grundlegenden Anstand wollen, dann müssen Sie den Einsatz von Angst verurteilen.
Ich stimme mit den Euroskeptikern oben, die gegen den Einsatz von Angst in das EU-Referendum gewarnt haben. Ich erwarte mit angehaltenem Atem ihrer eigenen Verurteilung dieses protzige Versuchs durch Abstimmung zu verlassen, um Angst zu verbreiten.