Die düstere Zukunft einer Welt ohne Netzneutralität
Ein Bundesgericht hat einen tödlichen Schlag versetzt Netzneutralität am Dienstag durch Anschlagen der FCC offene Internet Regeln und praktisch einladende Breitbandanbieter, Vorzugsbehandlung für Unternehmen bereit, dafür zu bezahlen anbieten. Es war ein tödlicher Schlag, aber tat es wirklich töten Netzneutralität tot?
Die Zukunft der Netzneutralität ist kompliziert, Durcheinander von der Politik und von seiner eigenen unruhigen Geschichte belastet. Diese Woche Urteil vom U.S. Court Of Appeals in DC kommt es auf eine Formalie. Grundsätzlich, wenn die FCC Breitband-Service als "Common Carrier" wie Telefondienst definiert, hätte es die Behörde, die Vorschriften zu erlassen. Stattdessen gilt Breitband einen "Informationsdienst", eine Kategorie, die die FCC über keinen allgemeinen Gerichtsstand hat. Diese Definition ändern, ist jedoch keine einfache Aufgabe, wie es fundamentale Auswirkungen trägt auf wie das Internet und kann geregelt werden.
Hier liegt der nächste Schritt, und es ist ein Kampf sich zu kämpfen lohnt. Lassen diese neuesten Urteil Stand würde am einfachsten ändern Geschäft über das Internet, Verlagerung Unternehmen Prioritäten von Innovation und Hinterzimmer Angebote. Obwohl die Zukunft der Netzneutralität kompliziert ist, ist die Zukunft ohne es geradezu düster.
Eine Internet ohne Neutralität vorstellen
Wenn Sie noch nicht die Debatte verfolgt, werden Sie Fragen: Was ist überhaupt der große freaking Deal mit Netzneutralität? Was wichtig das? Einfach ausgedrückt, Netzneutralität bezieht sich auf das grundlegende Prinzip, dass alle Daten gleich behandelt werden sollten. Das bedeutet keine Vorzugsbehandlung für bestimmte Arten von Inhalten, bestimmte Benutzer, Einzelunternehmen oder Modi der Kommunikation.
Netzneutralität Befürworter gerne benutzen die Metapher des Autos auf der Autobahn, wo Autos stellen Internet-Verkehr und die Straße repräsentiert das Netzwerk. Allein gelassen (gelesen: neutral) jedes Fahrzeug kann verkleinern es unabhängig davon, welche Fahrspur auf der Autobahn ohne Einmischung will so lange, wie die Spur geöffnet ist. Aber was passiert, wenn jemand gebaut (Talkover) wo nur bestimmte Arten von Autos reisen durften? Und was passiert, wenn jemand Mautstationen entlang der Straße, die bereits vorhanden ist, nur damit Sie von anderen Autos musste Extra bezahlen, um die Straße zu benutzen? Was passiert, wenn einige Autos von der Straße komplett gekickt wurden?
Es ist unmöglich, die Zukunft vorauszusagen, sondern die Folgen eines nicht-neutrale Internet haben bereits damit begonnen sickern Sie in die Realität. Comcast hat bereits versucht, um sicherzustellen, dass ihre Streaming-Dienst nicht an seine eigene Bandbreite GAP Spielregeln halten. Jetzt stell dir vor es auch Netflix zu Bandbreitendrosselung war. Oder extra dafür aufladen. Jetzt stellen Sie sich vor, Time Warner wird immer in den Spaß – und dann buchstäblich alle anderen mit Zugriff auf das Internet Rohre und Haut im Spiel. Es wäre ein echtes Durcheinander.
Dies ist wie eine Welt ohne Netzneutralität aussehen könnte. Dienstag Entscheidung lädt ein großes Telekommunikationsunternehmen wie Time Warner und Verizon, brachte ursprünglich die Klage gegen die FCC zu Unternehmen höhere Geschwindigkeiten berechnen, die an den Endverbraucher weitergegeben werden. (Das sind Fast Lanes und der Mautstelle). Dies würde einen Vorteil effektiv große Internet-Unternehmen geben, die bereit sind, befasst sich mit Breitband-Anbieter machen und ganz offensichtlich stellt kleine Unternehmen, mit dem Nachteil für den Betrieb auf ein langsameres Netzwerk. Eine Welt ohne Netzneutralität würde nicht zwangsläufig belohnen die innovativsten Website mit den besten Service, sondern eher die Unternehmen, die am besten zu machen, Angebote oder die Unternehmen mit dem meisten Geld.
Das loswerden Netzneutralität läuft ein paar schwerwiegende Folgen für die Verbraucher. Es würde Innovation für einen ersticken. Kleine Unternehmen hätte nicht nur zu befürchten Verbraucher mit einer guten Idee zu gewinnen; Sie hätte auch herausfinden, wie man zahlen, so dass Verbraucher darauf zugreifen könnte. Diese Kosten könnten auch bis zum Konsumenten tröpfeln. Vielleicht Sie melden Sie sich für Internet-Grundversorgung aber dann eine zusätzliche Gebühr auf Ihre Lieblingsseiten zugreifen. Willst du wirklich ein Internet mit crappier Dienstleistungen, die mehr Geld kostet? Natürlich nicht.
Eine Internet-basierte auf Neutralität zu sichern
Es muss nicht so sein. Und ganz ehrlich, das Internet hat Erfolg ziemlich spektakulär in seiner bestehenden neutralen Zustand. Die Zukunft der Netzneutralität sichern wird einiges, aber nehmen.
Zu diesem Zeitpunkt im Spiel es sieht aus wie das einzige, was, das die FCC tun kann, ändern, wie es des Breitband-Internets definiert. Anstatt im Internet als einen Informationsdienst zu behandeln, wie es derzeit der Fall ist, müsste es als einen Speditionsservice, wie herkömmliche Telefonleitungen zu klassifizieren. Republikaner nicht diese Idee gefällt, weil sie denken, dass es im Internet für alle Arten von neuen Vorschriften unterwerfen werde. Als solche FCC Vorsitzender Julius Genachowski beschlossen, während seiner Amtszeit dafür aber ließ die Tür offen für aktuelle Vorsitzender Tom Wheeler, seiner eigenen Berufung zu machen.
Wheeler, scheint einerseits zum Erhalt der Netzneutralität. "Politik soll die große treibende Kraft des offenen Internets schützen: wie es Innovation ohne Erlaubnis, erlaubt" Wheeler sagte letzte Woche, vor dem Bundesgericht Urteil. " Deshalb ist es unerlässlich, dass die FCC weiterhin pflegen ein offenes Internet und pflegen die rechtliche Fähigkeit, zeitnah und effektiv bei erschwerten Umständen zu intervenieren."
Wheeler nachgegangen nach Dienstag Urteil eine weitere ermutigende Aussage. "Ich engagiere mich für die Aufrechterhaltung unserer Netzwerke als Motoren für wirtschaftliches Wachstum, Prüfstände für innovative Dienstleistungen und Produkte und Kanäle für alle Formen der Rede durch die erste Änderung geschützt", sagte er. "Wir werden alle verfügbare Optionen, einschließlich derjenigen für Rechtsmittel, um sicherzustellen, dass diese Netzwerke im Internet hängt weiterhin eine freie und offene Plattform für Innovation und Ausdruck, und betreiben im Interesse aller Amerikaner betrachten."
Am Ende des Tages ist es daran zu erinnern, dass Netzneutralität ein Präsident Obama Plattform Weg zurück im Jahr 2008 gehörte. Der Oberbefehlshaber des Heeres aus der Schlacht bisher weitgehend geblieben, wer weiß, was passieren könnte, wenn er beschließt, sich direkt engagieren. Schließlich wenn es Erbe ankommt, ist das letzte, was, dem Obama für bekannt will, das Internet zerstören.