Die epidurale Debatte: Nicht So schlimm, nachdem alle?

Ah. PDA. Einige Themen erhalten schwangere Frauen so geärgert, als ob Sie taub oder gehen "All-natürliche." Ca. 60 – 80 % der amerikanischen Frauen entscheiden sich für eine PDA. Aber Gegner des Verfahrens sagen, es ist unnötig und vielleicht sogar gefährlich für Mutter und Kind.

Ich weiß, wo ich stehe fest im "All-natürliche" Lager, abgesehen von medizinischen Fragen, weil ich in jeder Hinsicht während der Geburt vollständig präsent sein wollen –. Aber Teufel... Ich gebe zu, ich bin von der Idee einer PDA versucht.  Die Idee der fühlt sich nicht jeder einzelne Zentimeter eines acht Pfund Baby aus meiner Vagina klingt ganz nett. Thats, warum ich die Wahrheit über PDA lesen: sind sie wirklich So schlecht? mit großem Interesse.

Lesen Sie hier meine Zusammenfassung des Artikels – und ein Stimmengewirr Blogger Antwort – nach dem Klick!

Melinda Wenner Moyer argumentiert in ihrem Artikel, dass die Bedenken der PDA aus dem All-natürliche Geburt Lager weitgehend übertrieben sind.   Gegner argumentieren, dass PDA es schwieriger für die Frau machen zu schieben, die Länge der Arbeit erhöhen das Risiko für einen Kaiserschnitt und sogar stillen Komplikationen auslösen.  Die Forschung, Moyer sagt, nicht nur voll und ganz diese Ansprüche gesichert.

Die heutige Periduralanästhesie enthalten weniger Betäubungsmittel und einer sehr geringen Dosis von Betäubungsmitteln im Vergleich zu PDA in der Mitte der 1990er Jahre verwendet.  Diese neuere PDA haben geringere Auswirkungen auf Motoneuronen.  In der Tat eine Doppelblind-Studie gegenüber Frauen, die die moderne PDA erhalten und Frauen, die nur eine Dosis von Betäubungsmitteln – erhielt "Frauen, die die Periduralanästhesie hatten konnten ebenso wie heben Sie ihre Knie, ihre Zehen wackeln und gehen als diejenigen, die" hatte nur die Betäubungsmittel.

Babble Blogger Ceridwen kürzlich auf Moyers Stück reagierte, darauf hinzuweisen, dass, während Mütter möglicherweise in der Lage, heben Sie ihre Knie und ihre Zehen wackeln ist die Realität, dass sie nicht gerade die Krankenhaus Hallen roaming sind (wie einige All-natürliche Mommas möglicherweise in der Lage zu tun, um den Arbeitsprozess zu unterstützen).  Das liegt daran, sobald Sie eine PDA bekommen, Sie zu einer Vielzahl der Maschinenüberwachung eingehakt sind.

Moyer argumentiert, dass es schwierig, festzustellen, ob PDA einen erhöhten Bedarf an c-Profile ist verursachen – es viele Störfaktoren gibt.  Zum Beispiel sind Frauen, die Periduralanästhesie verlangen eher schwierigen Arbeit oder kleinere Becken, die die Chancen erhöhen, dass sie sowieso einen Kaiserschnitt benötigen. Die offizielle Position der amerikanischen Kongress der Geburtshelfer und Gynäkologen ist, dass "die Angst vor dem unnötigen Kaiserschnitt nicht die Methode der Schmerzlinderung, die Frauen während der Wehen können beeinflussen sollte."

Eine Studie erwähnt von Moyer, dass fand ich sehr interessant bezieht sich auf ein Experiment 1999 in Mexiko. Die Hälfte aller 129 Frauen in der Studie erhielten nach dem Zufallsprinzip ein epidurales; die andere Hälfte nicht zufällig. Die All-natürliche Gruppe geweitet und schneller als die epidurale Gruppe geliefert.  Nur 9 % der epiduralen Patienten namens Arbeit "sehr schmerzhaft", während 100 % der Patienten All-natürliche Tat.

Moyer finden Forschung, die meisten des naturbelassenen Campingplatzes Bedenken über PDA, z. B. ob PDA Neugeborenen Schläfrigkeit und Schwierigkeiten beim Stillen verursachen widerspricht aber abschließend sagen, ob Sie eine Epiduralanästhesie bekommen von der Frau die einzigartigen Geburt Zielen abhängen sollte.

Lesen Sie Moyer Original Artikel auf Schiefer und achten Sie darauf, check out ein Stimmengewirr Blogger als Reaktion auf das Stück.

Bildnachweis: Bobjgalindo