Die erste Drohne Klage entschied sich für ein paar Cent

Im Jahr 2011 flog ein Mann namens Raphael Pirker "rücksichtslos" sein fünf-Pfund-Schaum Flugzeug rund um die University of Virginia ohne jemandem, ein Akt die FAA würdig ein $10.000 feine dachte weh zu tun. Ein paar Jahre verschwendet Gericht Zeit später und beide Parteien haben vereinbart, für $1.100 zu begleichen.

Kurz gesagt, die FAA war sauer, dass Pirker seine Drohne als Gegenleistung für Geld flog (er nahm "pocket Change" zu helfen, einen kommerziellen film), so ging es nach ihm für "reckless Betrieb eines Luftfahrzeugs". Dieses Argument halten nicht das erste Mal um, wodurch ein Bundesrichter werfen des Falls außergerichtlich im März letzten Jahres vor Gericht. Diese Entscheidung wurde dann im November in das Berufungsgericht eine Entscheidung umgedreht, die übrigens kommerzielle Drohnenflüge vorerst illegal gemacht.

Trotz des Sieges am Berufungsgericht der Fall erwies sich als nicht wirklich Wert der FAA Zeit: Pirker ist ein Schweizer nationalen, und als solche nicht wirklich die FAA Anliegen; und außerdem ist $10.000 nicht genau eine erhebliche Menge von Geld für die FAA. Für seinen Teil Pirker war die ganze Sache langweilig, und als solche vor kurzem vereinbart für $1.100 (mit Pirker jegliches Fehlverhalten nicht eingestehen) zu begleichen. Also, nicht ganz ein paar Cent, aber wahrscheinlich nicht Wert, drei Jahre teure Anwälte entweder.

Also, im ein Fall, der bedeutet wurde, um ein Wahrzeichen Kampf zwischen der FAA und Modell Flugzeug Piloten sorta Sande zum Stillstand, aber nicht vor uns alle ein Haufen Schwachsinn Neuregelung. Um nicht zu vergessen, natürlich, wird ein guter Blick auf wie schwer regulieren Drohnen. [Mainboard]