Die EU dient nicht mehr das Volk – Demokratie erfordert einen neuen Anfang

Wir müssen nicht die Wahl zwischen Hingabe an oder verlassen Europa – lassen Sie uns mit den Bürgern in der Steuerung neu zu beleben

Die Abneigung, die viele in Großbritannien jetzt gegenüber der EU fühlen entspringt den richtigen Riecher, aber führt zu die falsche Antwort. Zweifellos, Brüssel verschmäht Demokratie und schwelgt in Zügellosigkeit. David Camerons hohlen Kompromiss machen eben nichts, um dieses Problem anzugehen. Doch zur gleichen Zeit ist eine Stimme für "Brexit" in der bevorstehenden Volksabstimmung nicht die Antwort.

Die Europäische Gemeinschaft war in seiner frühen Inkarnation eines großartigen Unternehmens. Seine Konstruktion erlaubt für die Wiederbelebung der nationalen Kulturen im Sinne des Europäischen Kosmopolitismus, verschwindenden Grenzen, gemeinsame Institutionen und des Wohlstands. Trotz unterschiedlicher Sprachen und Kulturen begann Europa, gemeinsam in Frieden und scheinbare Harmonie zu ziehen. Ach, war das Schlangenei innerhalb der Grundlagen der emergent Union schlüpfen.

Normale Staaten, wie Großbritannien, entwickelte sich im Laufe der Jahrhunderte als politischen Mechanismen, um soziale und wirtschaftliche Konflikte zwischen antagonistischen Gruppen und Klassen enthalten (z. B. der Monarchie, die Barone, später die Kaufleute, die Gewerkschaften, etc.). Dies ist überhaupt nicht, wie die EU und die Brüsseler Bürokratie entwickelt.

Er begann sein Leben als ein Kartell der Schwerindustrie (Kohle und Stahl, dann Automobilhersteller, später Co Opt-Landwirte, High-Tech-Industrien und andere). Wie alle Kartelle war die Idee, die Preise zu manipulieren und die daraus resultierenden Gewinne durch eine speziell entwickelte, Brüsseler Bürokratie zu verteilen.

Dieses europäische Kartell und die Bürokraten, die es verwaltet die Demos gefürchtet und verachtet die Idee der Regierung durch das Volk, genau wie die Administratoren der Ölproduzenten Opec oder in der Tat jedes Unternehmen tut. Geduldig und methodisch, wurde ein Prozeß der Entscheidungsfindung entpolitisierende eingeführt, das Ergebnis eine unerbittliche Streben nach Einnahme der "Demos" aus der "Demokratie", zumindest soweit die EU besorgt war, und alle Politik in einem allgegenwärtigen Pseudo-technokratischen Fatalismus cloaking. Nationale Politiker wurden reichlich belohnt für ihre Zustimmung, was die Kommission des Rates, ECOFIN-Rat (EU-Finanzminister), der Eurogruppe (Finanzminister der Eurozone) und der Europäischen Zentralbank in Politik-Demokratie-freie Zonen. Wurde jemand gegen den Prozess "uneuropäisch" bezeichnet und als eine Erschütterung Dissonanz behandelt.

Dies ist in einem wichtigen Punkt, die tiefere Ursache für die Abneigung, die viele in Großbritannien instinktiv für die EU Hafen. Und sie haben Recht: der Preis für de-Politisierung politische Entscheidungen wurde nicht nur die Niederlage der Demokratie auf EU-Ebene, sondern auch schlechte Wirtschaftspolitik in ganz Europa.

In der Eurozone sichergestellt um ihre nicht durchsetzbaren Haushaltsregeln halten Brüssel und Frankfurt ansässige "Technokratien", dass Volkswirtschaften Teilen des Euros gegenüber dem Vorquartal von der Klippe von wettbewerbsfähigen Sparmaßnahmen marschierten wird waren was zu dauerhaften Rezession in den schwächeren Ländern und geringe Investitionen in den Kernländern. Je mehr ihre Politik gescheitert, sie wurden, mehr autoritären und mehr irrational sie aufgezwungene Politik.

Inzwischen EU-Staaten wie Großbritannien, die das gute Gefühl, außerhalb der Eurozone bleiben hatte auch Europas insgesamt Folie in die Deflation betroffen waren und sind jetzt verfremdet, Suche nach Inspiration und Partnern über den Atlantik oder in China, wo nur Enttäuschung und große Verluste der Souveränität (wie jede Lesung das TTIP und TISA Handelsabkommen, die Dokumente bestätigen) erwarten.

Heute Europäer überall spüren von Helsinki bis Lissabon, von Dublin bis Kreta, von Leipzig nach Aberdeen, im Stich gelassen von EU-Institutionen. Viele sind auf die Idee des Aufreißens der EU angezogen, außer dass sie wedded zum Binnenmarkt bleiben. Brexit-Aktivisten sind vielversprechende Wähler, dass sie ihre Souveränität und Zugang zu Europas Binnenmarkt haben können. Aber das ist ein falsches Versprechen.

Ein echten Binnenmarktes, wirklich gleiche Ausgangsbedingungen erfordert einen einheitlichen Rechtsrahmen, identische Industrie, Arbeits-und Umweltschutz-Standards und Gerichte, die sie mit der gleichen Entschlossenheit in der einheitlichen Rechtsprechung durchsetzen werden. Dies erfordert aber auch ein gemeinsames Parlament, das schreibt die Gesetze umgesetzt werden, über den Binnenmarkt als auch eine Führungskraft, die den Gerichten Entscheidungen durchsetzt.

Ein Volk wie die Briten, wo alle Seiten der Politik die Idee eines souveränen nationalen Parlaments schätzen, kann nicht vorstellen, eine solche Institution zustande kommen. Sie haben Recht, für eine edle Sache, die Leichtigkeit des Kaufens Zweitwohnungen in der Normandie oder Abrechnung auf einer griechischen Insel zu opfern bereit sein.

Aber was ist die Alternative? Wenn weder der Rückzug in den Kokon des Nationalstaats noch Hingabe an die zerfallenden Demokratie-freie Zone, bekannt als der EU gute Möglichkeiten sind, gibt es ein Dritter Weg?

Ja, es gibt. Es ist derjenige, der offiziellen "Europa" und einige lokalen Eliten zu widerstehen mit jeder Sehne ihre autoritäre Einstellung: eine Welle der Demokratie, orchestriert von Europäer versuchen, wieder die Kontrolle über ihr Leben von zügellosen Technokraten, Komplizen Politiker und undurchsichtige Einrichtungen.

Einige von uns überzeugt von den oben genannten, versammeln sich am 9. Februar in Berlin eine neue Bewegung – DiEM25 gefunden (Demokratie in Europa Bewegung 2025). Wir kommen aus allen Teilen des Kontinents, darunter Großbritannien, und sind durch unterschiedliche Kulturen, Sprachen, Akzente, politische Parteizugehörigkeit, Ideologien, Hautfarben, Geschlechtsidentitäten, Glaubensrichtungen und Vorstellungen von der guten Gesellschaft vereint.

Eine einfache, radikale Idee ist unsere Triebfeder: zur Demokratisierung der EU in dem wissen, das es sonst zu einem schrecklichen Preis für alle zerfallen wird. Unsere Priorität ist volle Transparenz bei der Entscheidungsfindung (live-Streaming-Tagungen des Europäischen Rates, Ecofin und Eurogruppe treffen; vollständige Offenlegung der Handelsverhandlungen; EZB-Minuten usw.) und die dringende Umschichtung der bestehenden EU-Institutionen bei der Verfolgung von Richtlinien, die wirklich die Krisen der Schulden, Banken, unzureichende Investitionen, steigende Armut und Migration zu bewältigen.

Unser mittelfristiges Ziel ist es, eine verfassungsgebende Versammlung einzuberufen, wo werden Europäer beraten wie nach vorn, bis zum Jahr 2025, bringen eine vollwertige europäischen Demokratie mit einem souveränen Parlament, die nationalen Selbstbestimmung respektiert und teilt mit nationalen Parlamenten, Regionalversammlungen und Gemeinderäte.

Ist dies eine Utopie? Natürlich ist es. Aber nicht mehr als die Vorstellung, dass die aktuellen EU seine antidemokratische Hybris überleben kann, und grobe Inkompetenz durch die Zügellosigkeit angeheizt. Oder die Idee, dass Demokratie in den Schoß eines Nationalstaats ersticken innerhalb transnationaler "single" Märkte und undurchsichtige Freihandelsabkommen wiederbelebt werden kann.

Ja, scheint unsere Bewegung utopischen auch zu uns. Die einzige alternative ist jedoch die schrecklichen Dystopie entfaltet sich vor unseren Augen, wie die EU zerfällt; David Cameron feiert den möglichen Ausschluss einige Osteuropäer von Leistungen der sozialen Sicherheit; Ehrgeiz ist renationalisiert; Fremdenfeindlichkeit Überspannungen; und neuere und größere Zäune errichtet... Zeugung Unsicherheit im Namen der Sicherheit.