Die Geschichte ist auf Turnbull Seite in Doppel-Auflösung Gamble – aber nur knapp

Während vier aus der sechs Regierungen, die doppelte Auflösung Wahlen aufgerufen an der Macht blieb, sind die Koalition Wahrscheinlichkeiten des Erhaltens seinen Weges an die Wahlurne – und im Senat – nicht garantiert.

Deutschland dürfte auf den Kopf der ersten Doppel-Auflösung-Wahl in fast 30 Jahren, nachdem der Senat blockiert-Gesetzgebung, die Wiederherstellung der Australian Building and Construction Commission am Montag.

Doppelte Auflösungen wurden für eine Vielzahl von Gründen, mit unterschiedlichen Ergebnissen durchgeführt. Die Regierung wurde in 1951, 1974 und 1987 aber besiegt 1914 und 1983 wiedergewählt. Im Jahr 1975 wurde die geschäftsführende Regierung in seiner eigenen Amtszeit gewählt.

In den ersten drei Fällen erfolgte die Wahl des Senats Key-Pieces der Gesetzgebung blockiert. In den letzten beiden dienten Doppel Auflösungen, eine vorgezogene Wahl anzurufen und die Opposition unvorbereitet zu fangen. Die doppelte Auflösung war ein ungewöhnlicher Fall, ausgelöst durch die Verfassungskrise von 1975.

Eine doppelte Auflösung kann aufgerufen werden, wenn der Senat einen Rechtsakt blockiert, die durch das Repräsentantenhaus verabschiedet und dann blockiert die gleiche Gesetzgebung wieder nach drei Monaten. Dieses Gesetz nennt man einen Trigger und kann man einen oder mehrere Auslöser für eine doppelte Auflösung zu nennen.

Nach solch einer Wahl wenn die Regierung gewinnt, kann die Gesetzgebung wieder gebracht werden. Wenn der Senat die Gesetzgebung eine dritte Zeit blockiert, kann es durch eine gemeinsame Sitzung der beiden Häuser übergeben werden. Nur ein Trigger Gesetz hat den Senat verabschiedet und einer gemeinsamen Sitzung stattgefunden hat.

Die ersten beiden Doppel Auflösungen wurden von den liberalen Regierungen aufgerufen, die überwältigende Labor Herrschaft des Senats konfrontiert.

Hat Jahr hatte Joseph Cook liberale Partei an der macht seit wann es eine doppelte Auflösung 1914 über die Gesetzgebung verbietet bevorzugte Beschäftigung der Gewerkschaftsmitglieder im öffentlichen Dienst genannt.

Arbeit statt eine überwältigende Mehrheit im Senat und Cook zielte darauf ab, dass aus dem Würgegriff befreien. Koch unterlag bei der Wahl und Arbeit mit einem verstärkten Senat Mehrheit an die Macht zurückgekehrt.

Robert Menzies liberalen Land Koalition fegte an die Macht im Jahr 1949, Ben Chifleys Regierung zu besiegen, aber nicht um die Kontrolle des Senats Dank Arbeit gewann alle aber drei Sitze im Jahr 1946 unter einem alten Mehrheitswahlsystem.

Nach zwei Jahren Arbeit bezeichnet blockieren seine Gesetzgebung im Senat Menzies eine doppelte Auflösung über eine Banking-Rechnung. Die Koalition erlitt eine Schaukel im Unterhaus aber gewann die Kontrolle des Senats und schnell die Commonwealth-Bank-Gesetz verabschiedet. Dies ist das einzige Mal, dass, das Trigger Rechtsvorschriften nach einer doppelten Auflösung der Senat.

Während die Whitlam Regierung erste Amtszeit der Demokratischen Arbeiterpartei (DLP) hielt das Gleichgewicht der Kräfte im Senat und die Regierung hatte Mühe, die Verabschiedung von Gesetzen.

Gough Whitlam ernannt, die ehemalige DLP-Führer, Vince Gair, als Botschafter in Irland Anfang 1974 eine Senat Vakanz in Queensland zu schaffen. Dies verwandelte sich in einen Skandal und der Koalition der angekündigten Pläne zur Versorgung im Senat zu blockieren.

Whitlam sechs Rechnungen, die 1974 doppelte Auflösung Wahl fordert der Umgang mit Themen wie Gebiet Repräsentation im Senat, verändert die Art und Weise der Wahlkreisgrenzen gezogen wurden und die Schaffung von Medibank.

Die Whitlam Regierung wurde wiedergewählt mit einer leicht reduzierten Mehrheit im Haus. Im Senat war die DLP ausgelöscht. Beide großen Parteien gewinnen Sitze und das Gleichgewicht der Kräfte wurde von zwei unabhängigen gehalten. Nachdem der Senat wieder die Trigger-Gesetzgebung blockiert, die nur gemeinsame sitzen in der australischen Geschichte fand die Rechnungen übergeben.

Die vierte doppelte Auflösung erfolgte nach der Verfassungskrise von 1975. Die Whitlam Regierung angesichts einen feindlichen Senat und 21 doppelte Auflösung löst aber die Regierung hatte geplant, eine Hälfte-Senat Wahl am Tag anrufen, die die Regierung durch den Generalgouverneur Sir John Kerr entlassen wurde.

Die doppelte Auflösung wurde durch den Hausmeister Premierminister Malcolm Fraser, verwenden die Whitlam Regierung blockierte Gesetzgebung zum Auslösen der Wahlprozesses genannt. Die Koalition gewann einen Erdrutschsieg mit Mehrheiten in beiden Häusern.

Die letzten beiden doppelte Auflösung Wahlen, beide in den 1980er Jahren wurden von einer Regierung, die versucht, zu den Urnen früh Aufteilung auf seine Gegner nutzen gehen genannt. Keine Regierung hatte große Probleme im Senat aber löste die doppelte Auflösungen auf kleinere Rechtsvorschriften.

Im Jahr 1983 namens Fraser eine vorgezogene Wahl um Arbeit, sieben Monate vor die Wahl zu fangen. Die Koalition hatte die Mehrheit im Senat verloren, wenn die Demokraten die Machtverhältnisse im Jahr 1980 gewann. Am Tag, den Fraser die Wahl bezeichnet, der Führer die Labor, Bill Hayden, zurückgetreten und wurde von Bob Hawke ersetzt.

Arbeit die 1983 Wahl gewonnen und die Demokraten erhalten das Gleichgewicht der Kräfte im Senat.

1987 wurde die letzte doppelte Auflösung genannt. Die Bundesrepublik Koalition zwischen der Liberalen Partei und der nationalen Partei hatte über den geplanten Umzug des damaligen Queensland Premier, Joh Bjelke-Petersen, in Bundespolitik versagt. Hawke genannt die Wahl Monate bevor es fällig war und gewann seine dritte Amtszeit.

Hawke hatte die Wahl aufgerufen, wenn der Senat Gesetzgebung blockiert, die Australien Karte, eine umstrittene Personalausweis einzuführen. Wenn der Senat wieder die Rechnung nach der Wahl blockiert, geplant Arbeit zu eine gemeinsamen Sitzung zu nennen. Dies wurde abgesagt, nachdem es entdeckt wurde, dass die Gesetzgebung nicht ohne Regelungen umgesetzt werden konnten, die durch den Senat, so dass die Regelung nicht durchsetzbar blockiert werden konnte.

Malcolm Turnbull soll rufen Sie eine doppelte Auflösung über Arbeitsbeziehungen Gesetzgebung, aber das ist keine Garantie, dass die Kampagne zu diesem Thema geführt wird. Während die doppelte Auflösung wahrscheinlich um die Zusammensetzung des Senats Crossbencher zu vereinfachen, gibt es keine Garantien für den Erfolg der Regierung.