Die Ghostbusters wegwerfen ist nur ein weiterer Internet-Wutanfall gegen Veränderung

Organisierten Troll-Überprüfung des Trailers das Remake ist unvermeidlich, aber es wird nicht aufhören, die spannende Transformation in der Popkultur, die schließlich stattfindet

Wir leben in einer Post-Mainstream-Kultur. So wir Bücher, Filme und Fernsehen Änderungen verbrauchen, müssen Künstler und Regisseure nicht mehr zu einem Aussichtspunkt "universal" Publikum gerecht zu werden. Dies bedeutet, dass es etwas weniger verpflichtet pander zu was gerade weiße Männer aus Kultur wollen sollen. Nicht jeder freut sich über diese Tatsache, und über das literarische und kulturelle Spektrum Wutanfälle geworfen.

Diese Woche ist das Ziel die neue, rein weibliche Ghostbusters. Zweite Trailer zum Neustart, veröffentlicht auf YouTube am Mittwoch, hat mit "Abneigungen" von Leuten, die wirklich, wirklich glauben, dass sah einen geliebten Film Neufassung mit Frauen in den wichtigsten Rollen "ihrer Kindheit ruinieren" überschwemmt. Die offensichtliche Frage: Wenn Ihre gesamte Sinn des selbst hängt davon ab, Ihr eigenes Geschlecht vertreten in den Geschichten, die Sie lieben zu sehen, wie fragil Ihre Männlichkeit muss?

Organisierten Papierkorb-Überprüfung ist jetzt üblich, wenn bestimmte Ecken der Internet Panik über den Verlust ihrer privilegiertes in der Kultur Platz und müssen zu ihren Schrei-Raum gehen und werfen einige Spielzeug herum. Für das zweite Jahr in Folge zusammengetan, eine Clique von verbittert durch die zunehmende Vielfalt der Science Fiction und Fantasy Leser zum Stapeln der Schiefers für den Hugo awards, die renommiertesten Preis in der Science Fiction. Der Komödie Homosexuell Porno Schriftsteller Chuck Tingle nominiert wurde – Autor des modernen klassischen Pounded in den Hintern von meinem eigenen Hintern. Auch dies ging nach hinten los, als Kribbeln reagierte mit der nominierenden Videospiel-Designer Zoe Quinn, das ursprüngliche Ziel der Gamergate, ihn an die Hugos zu vertreten.

Wenn mein Buch unaussprechliche Dinge in 2014 herauskam, orchestriert eine kleine Horde von frauenfeindlichen Trolle, die mich rund um das Internet werfen Erdnüsse seit meinen frühen 20ern sofort verfolgt haben eine Kampagne, um es eine schlechte Bewertung bei Amazon zu bekommen. Die ein-Stern-Bewertungen strömten in verdächtig schnell von Leuten, die nicht schien, das Buch überhaupt gelesen haben, da die meiste Kritik war nicht über die Ideen, sondern über das schiere grauen der jungen Frau Schriftsteller, linke feministische Ideen in der Öffentlichkeit und immer Weg mit ihm.

Ich war nervös, zuerst die Kampagne würde Schaden meine berufliche Zukunft – das ist, was tun soll. Diese Bewertungen die Materie in ein Online-Marktplatz, der noch nicht weiß, wie die Bewaffnung des Fanatismus im Web zu behandeln. In der Tat, knallte die Kampagne, genau wie die Ghostbusters abwerten Regelung getan hat. Die organisierten Angriff zeichnete mehr Aufmerksamkeit auf die Arbeit.

Ich war überhaupt nicht aufgeregt, dass rachsüchtig, sexistische kleine Jungs im Web nicht wie mein Buch – nicht immerhin ich es für sie zu schreiben. Ich schrieb es für seltsamen Kinder, queer Kids, verlorenen Jungs und gefickt-Up Mädchen, die eher der Welt, als sich um fit in ändern ändern würde. Ich hatte beschlossen, bevor ich dem endgültigen Entwurf, die geschickt als bekam ich eine Email von einem Teenager, die hatte mein Buch gelesen und fühlte mich mutiger infolgedessen hielte ich meinen Job gut gemacht. Ich habe die ersten von denen am Tag nach der Veröffentlichung, und sie kommen immer noch. Jeder einzelne erinnert mich daran, warum ich schreibe. Diese Bewertungen sind die einzigen, die Materie.

Die Bedingungen, die einen Gewinn für das lange Spiel ändern Kultur darstellen sind etwas komplexer als Stapeln Amazon-Rezensionen und trashing Literaturpreise. Schreiben von und über Frauen, weiter queere Menschen und People of Color gewinnt an Boden im literarischen Spektrum. Immer mehr Bücher werden gefeiert und Serie in Auftrag gegeben, die mit verschiedenen Arten von Helden erzählen, die verschiedene Arten von Konflikten konfrontiert. Diese Geschichten fühlen sich frisch und originell, gerade weil sie ungeahnte für so lange gegangen. Sie haben ungeahnte gegangen wegen der Überzeugung, dass große Kunst und Literatur ein Mainstream deren ansprechen müssen Geschmack werden als "Universal" – was in der Regel "Geschichten, die kleinen weißen Jungen stören nicht übersetzt, indem Sie andeuten, dass sie nicht immer bekommen vielleicht, der Held sein" bestimmt.

Ich bin gekommen, zu glauben, ist die Wurzel der kleinlichen Wut Troll Rezensenten. Sie sind wütend, dass kulturelle Artefakte erstellt werden, die in erster Linie auf ihren Geschmack sorgen nicht, noch ärgerlicher, dass diese Bücher, Filme und Serien sind so beliebt und zornigsten aller, die ihre Meinungen mehr als alle anderen spielen keine Rolle.

Ich verstehe, dass Wut. Es ist ärgerlich zu sehen, so viel Literatur und Kunst gemacht, in dem Sie sich selbst vertreten, nicht in denen Sie möglicherweise mit Menschen, die nicht aussehen oder klingen wie Sie mitfühlend und bedenkt sehen, dass die Menschen Geschichten haben könnte, die genauso wichtig sind wie deine. Das ist etwas, das seit Jahrhunderten, mit sehr viel mehr Gnade weiblich, queer und farbige Leser und Zuschauer mit befasst haben. Heute jedoch ein langsamer, spannender Wandel findet in Literatur und Popkultur und kleinlichen Internet Wutanfälle nicht gehen, um die Flut zurückzuhalten.