Die großen Rugby-union-Debatte: Bekämpfung auf Schulebene verboten werden?

Mehr als 70 Ärzte und Gesundheits-Experten forderten ein Verbot Bekämpfung in Schule Spiele. Zwei medizinische Experten geben hier ihre gegenüberliegenden Seiten des Arguments

Ja: Professor Eric Anderson

Rugby, hat wie viele andere konkurrenzfähiges Team-Sportarten, viele gute Eigenschaften für Kinder und Erwachsene bieten. Ich bin besonders beeindruckt mit Rugby Vorstellungen von Integration – darunter die Aufnahme sexueller Minderheiten im Sport – sowie die Förderung des Sports zu Frauen. Leider laut British Journal of Sports Medicine, die Struktur des Rugby, nämlich die Kollision beteiligt, auch zu einer extrem hohen Rate von Verletzungen führen. Zum Beispiel in einem kürzlich erschienenen Forschungsartikel auf 825 im schulpflichtigen Alter Rugby-Spieler für ein akademisches Jahr folgte, gab es 426 Verletzungen, davon 204 gehüteten Kinder vom spielen Sport 28 Tage oder länger. Diese Forschung fand auch, dass es 81 diagnostizierte Gehirnerschütterungen. Angesichts der schwierigen Diagnose Gehirnerschütterung, ist dies eine Besorgnis erregende Figur.

Einige werden argumentieren, dass Rugby nicht gefährlicher als andere Sportarten ist; Diese Ansicht trifft weder Nennwert Gültigkeit noch empirische Forschung. Angesichts der hohen Rate von Verletzungen; Angesichts zunehmende Bedenken der langfristigen Auswirkungen der sub-concussive Ebenen der hit führt zu chronischen traumatische Enzephalopathie, sowie Schleudertrauma und andere Formen von neurologischen Schäden, einschließlich Paralyse; und eine Vielzahl von Bändern und Muskel-Skelett-Verletzungen, der Regierung, einzelnen Schulen und die Rugby Football Union sollten machen Sie Pause und betrachten die negativen gesundheitlichen Auswirkungen, sowohl kurzfristige als auch langfristige, für Schulkinder.

Eine Alternative, die Teilnahme am Sport zu erweitern, die Verletzungen und Studien zeigen, erheben Genuss aus dem Spiel genommen wird, ist EuroTag. Dieses Spiel wurde untersucht und nachgewiesen, um Verletzungen erheblich zu verringern. Die Überlegung, die wir bieten Schülerinnen und Schüler der Rugby durch Tag Rugby zu ersetzen ist umso mehr geboten, wenn man bedenkt, dass in nationalen Studien der Sportlehrer, nur 14 % Gehirnerschütterung Ausbildung absolviert haben und nur 38 % die grundlegenden Rugby-Qualifikation erfüllt haben. Gegeben, dass jungen häufig gezwungen sind zur Teilnahme an Kontakt Rugby, dies ist eine Sportart, die viele von ihnen nicht wünschen, um zu spielen, und sie haben möglicherweise einen Lehrer, der nicht trainiert wird, zu lehren, das UN Übereinkommen über die Rechte des Kindes deutlich trotzt.

Die RFU konzentriert seine Anstrengungen auf Gehirnerschütterung zu erkennen und entsprechend Kinder aus dem Spiel entfernen, aber auch innerhalb der Gemeinschaften des Rugby-Spiels, mit gut ausgebildeten Trainern, Gehirnerschütterung ist immer noch üblich. Kein weiterer Beweis hierfür ist erforderlich, dann die Preise der Gehirnerschütterung unter professionelle Rugby-Spieler, zu prüfen, wer die besten sind ausgebildet in der Welt wie Sie anzugehen und einen Schlag nehmen. Und wenn die RFU oder anderen Stellen oder Personen, dass Kinder gezwungen werden sollten glauben, spielen gegen Rugby gegen ihren Willen in das Schulsystem darauf hindeutet, dass der Sport so sicher wie jede andere Sportart ist, muss man sich fragen warum Schulsysteme und die RFU nicht auch versuchen, junge Mädchen zu bekämpfen Rugby spielen gegen ihren Willen zwingen.

Kinder sollten nicht in eine sehr gefährliche Tätigkeit gegen ihren Willen gezwungen werden. EuroTag ist eine vernünftige Lösung. Als eines der 70 Gesundheits-Experten, die zu einem offenen Brief fordern ein Verbot von Kontakt Rugby an Schulen beigetragen, ich hoffe das RFU, Minister für Sport und Gesundheit, Leibeserziehung Lehrer, Schulleiter und alle anderen Beteiligten sehen würden, dass zwingende Kinder Kontakt Rugby zu spielen nicht ratsam ist. Wenn Sie mit diesem Vorschlag einverstanden sind, bitte besuchen Sie change.org und unterzeichnen Sie unsere Petition an das Parlament zu diesem Thema hören zu zwingen.

Prof. Dr. Anderson ist Professor für Sport und Männlichkeiten an der Universität von Winchester

Nein: Dr. Andrew Murray

In ihrem Schreiben an die Regierung Schulen für ein Verbot der Bekämpfung in Schule Rugby Spiele, eine lange Liste von Mediziner warnen vor das hohe Risiko von schweren Verletzungen bei unter 18-jährigen aus Rugby zu spielen und fordern Berufung um zu bewegen, berühren und berührungslose Rugby. Die 70 Unterzeichner Rugby als "High-Impact-Kollision Sport" zu beschreiben und Studien zeigen, die für die unter 18 gealtert "Verletzungen sind oft ernst", sagte.

Das Problem ist, dass die Wissenschaft ihre Schlussfolgerungen nicht unterstützt. Während das Risiko von Verletzungen real ist und ernst genommen werden sollte, wurde bedeutende Arbeit über mehrere Jahre zu entwickeln eine strukturierte Abfolge zur Deckung der Einführung, spielen, Lehr- und Schiedsrichter des Spiels vom Kind zum Erwachsenen-Ebene zu maximieren Spielersicherheit und Verwalten des Risikos in Kampfsportarten durchgeführt.

Ich war beunruhigt zu sehen, eine lautstarke Minderheit, die Unmengen an Sendezeit schob ein Verbot für Sportarten wie Rugby – oder in diesem Fall kontaktieren Sie innerhalb des Spiels – für Kinder von Schule zu gewinnen. Würden wir schwimmen verbieten, weil Menschen potenziell ertrinken können? Wenn wir die Vorlieben dieser Sportarten verbieten werden wir am Ende überhaupt nichts zu tun.

Verletzungen und sogar Todesfälle – glücklicherweise selten – ist geschehen im Schwimmen, Cricket, Radfahren und andere Sportarten. Jede Woche Tausende von Kindern in Großbritannien spielen Rugby und wenn das weggenommen wurden, so würde das viele positive Vorteile Rugby unter anderem eine Erhöhung Vertrauen, Selbstbewusstsein und Selbstdisziplin, sowie angenehme körperliche Übung während der Arbeit als Teil eines Teams lernen Fähigkeiten, die ihnen, in der übrigen Welt helfen.

Verständnis der Chancen und Risiken beteiligt, als ein Arzt, würde ich gerne für meine Tochter, Rugby zu spielen und es scheint, dass andere Eltern das gleiche Gefühl. Insgesamt 80 % der Befragten in Großbritannien und Irland Eltern sagen, dass sie nie ihre Kinder von der Teilnahme an einer Aktivität basierend auf das Risiko von Verletzungen verhindert. Die überwiegende Mehrheit der Eltern sind immer noch glücklich für ihre Kinder zum spielen Kontakt Rugby, einschließlich der Eltern mit den jungen, die der Bekämpfung Alter fast 8 von 10 (7 / 8 +). In der Tat, überzeugt 92 % der Eltern, dass die Vorteile des Sports Risiken überwiegen.

Ich war im Radio, das Problem mit einer der Unterzeichner des Schreibens zu diskutieren und als ich sagte, ich sehr glücklich für meine Tochter wäre, Rugby zu spielen, die Antwort war, dass es das Äquivalent von mir meine Tochter unter einem Bus zu setzen wäre. Klar meine Tochter Gegner würde nicht neun Tonnen wiegen oder auf 30 Meilen pro Stunde unterwegs sein. Es war lächerlich und unwissenschaftlich.

Der Brief kritisiert auch die Regierung Laufwerk Schule Beteiligung im Rugby. Neben eingenommen, doch eine weitere Verzögerung in der viel Adipositas Landesstrategie erwartete sieht darin das Problem der nationalen Gesundheit, vor allem bei Kindern, wird beiseite geschoben einmal mehr. Während die Sicherheit der Kinder ein wichtiger Teil der Debatte ist, sollte es nicht überschatten die anderen Hebel wir zur Bekämpfung von Fettleibigkeit und eine Vielzahl haben andere Gesundheit Probleme im Zusammenhang mit Bewegungsmangel. Was wir tun wollen, ist sicher Rugby und unterstützt Initiativen zur Förderung der Bewegung.

Die Kraft des Sports gehört, die durch harte Wissenschaft und Beweise gestützt wird, und die physischen, mentalen, emotionalen und sozialen Vorteile überwiegen massiv jede mögliche Nachteile. Regelmäßiger körperlicher Aktivität kann das beste Geschenk sein, die, das wir unseren Kindern geben können. Sie werden im Durchschnitt sieben Jahre länger leben, glücklicher sein und wahrscheinlich bekommen bessere Noten in der Schule.

Die RFU alle Schulen Programm ist nur ein Beispiel für die Ausweitung des Zugangs zum sport, zeigt ihr Engagement für Investitionen in die nächste Generation und Unterstützung junger Menschen in ganz Großbritannien, ihre Perspektiven zu verbessern und an positiven und aktiven Engagement innerhalb ihrer Gemeinschaft teilnehmen.

In Schottland hat der Chefarzt Dr. Catherine Calderwood, ihre Unterstützung für den Sport sicherer zu machen und gestartete neue Richtlinien für die Anerkennung und Behandlung von Gehirnerschütterung, arbeiten mit den wichtigsten Beteiligten, alle in Schottland zu helfen verstehen die Bedeutung der Sicherheit im Sport. Ich appelliere an die anderen nach Hause Nationen Chefärzte zu tun das gleiche in einer Bemühung, eine starke senden und resonanten Nachricht, dass alle sport, geschützt und gefördert werden muss.

Dr. Murray ist ein GP und Sport und Bewegung Arzt geholfen Entwurf der schottischen Gehirnerschütterung-Richtlinien. Arbeitete in 16 Sportarten wie Rugby union