Die größte Bedrohung der Austritt ist nicht in das Vereinigte Königreich, aber mit dem Rest von Europa
Obwohl Großbritannien selbst einen Allmächtige Schock gegeben hat, müsste die visionäre Ergebnis dieser Abstimmung verlassen eine große Diskussion über den Kontinent zu starten
Eine dumme Frage gestellt wurde und eine dumme Antwort gegeben wurde. Das ist Demokratie. Aber so ist Führung. Da das gute Tory-Regierung zerschlägt an Felsen der eigenen Gestaltung versenden, kann nicht David Cameron die Brücke verlassen. Er hat eine massive Fehleinschätzung gemacht, aber es war eine in dem fast das gesamte britische Establishment Absprachen getroffen hat.
Sie müssen alle jetzt eine Kehrtwende. Sie müssen Verhalten, als ob Projekt Angst überbewertet war. Jeder Muskel muss für eine neue Beziehung mit Europa belastet werden. Anderen Staats-und Regierungschefs der EU, aus Angst vor ähnlichen zerfallenden Druck, müssen wissen, dass sie alle haben ein ureigenes Interesse daran den Schaden zu minimieren. Die Idee der "Bestrafung" Großbritannien wird lediglich der Dummheit und Gefahr für die Stabilität in Europa verstärken.
Die unmittelbare Aufgabe ist nicht über die Ursachen nachdenken, sondern ans Werk. Das Referendum ist beratender Natur. Verfahren müssen einzuhalten. Vorerst Großbritannien bleibt ein Mitglied der Europäischen Union, aber Parlament die Verpflichtung der Regierung, dem britischen Volk zur Einhaltung ihrer Entscheidungsprozess nachkommen muss. Offiziell dauert zwei Jahre, obwohl in Europa alles passieren kann. Die französische Regierung im Jahr 2005 erfunden, eine beliebte Ablehnung des Lissabon-Vertrages zu ignorieren.
Wie einige Befürworter des Urlaubs behauptet, kann lassen vieles bedeuten. Niemand hat ein Interesse an den Schaden zu übertreiben. Großbritannien müssen eine Einigung zu erzielen über Handel und andere Dinge, die neue und eigenartige werden egal was es kostet. Es ist Camerons Abschied Pflicht, es zu verhandeln. Niemand kann das geringste Interesse an ihm vorbei gefahren der geschlossenen Grenzen haben, kollabieren Handel und Strafe Budgets. Die Schiefer ist sauber abgewischt.
Die größte Bedrohung aus diesem Referendum ist in Wahrheit nicht nach Großbritannien, aber mit dem Rest von Europa, weshalb die EU sollten überlegen, wie Sie reagieren. Es wurde von diesem Referendum beurteilt und zu leicht befunden. Großbritannien wird nicht der letzte, es so zu sagen sein. Umfragen haben gezeigt, zwischen einem Viertel und einem Drittel der Menschen in ganz Europa sind jetzt tief feindlich gegenüber dem europäischen Projekt. Die Volkswirtschaften Südeuropas sind in einer Deutschland-induzierte verriegelt. Brüssel und seine deutschen Zahlmeister sind in Schwierigkeiten.
Großbritannien hätte Partei Europa aus dieser Schwierigkeiten zu helfen. Es sollte jetzt die Initiative ergreifen und Partei zu helfen von außen. Das visionäre Ergebnis einer Abstimmung verlassen sein soll eine große Diskussion über den Kontinent, eine Suche nach einem neuen Konföderation der Nationalstaaten. Was fehlt, ist ein neues Europa für das 21. Jahrhundert, ersetzen die marode Korporatismus errichtet als Reaktion auf die 1945 Siedlung, eine Konföderation, in denen Großbritannien an stolz sein sollten. Dass Vision noch weit entfernt, aber einmal war die EU.
Für Großbritannien hat er sich einen allmächtigen Schlag gegeben. Schottland kann gut werden genötigt, noch schneller Unabhängigkeit, was immer das bedeuten mag, im Zusammenhang mit was auch immer mit der EU ausgehandelt wird. Ein größerer Unfall hat London, die bleiben mit überwältigender Mehrheit gewählt worden. Es wird als eine Stadt Kleinstaat den Kontakt mit seinem Hinterland aufgedeckt. Seine Moral und sogar seinen Reichtum haben einen schweren Schlag getroffen, der für viele Außenstehende keine schlechte Sache sein wird.
Ein halbes Jahrhundert der metropolitan Arroganz und Zentralismus, die alle Regierungen und alle kulturellen Einrichtungen abonniert haben, ist plötzlich faul gegangen. Zukünftige britische Regierungen können nicht mehr auf Dezentralisierung vortäuschen. Die Hauptstadt ist zu groß, zu dick und zu reich gewachsen. Austritt wird es eine Peg – oder drei herunterzunehmen.
Wie soll dies geschehen ist heute Morgen unmöglich, ins Auge fassen. Cameron und seinem Amanuensis, George Osborne, eindeutig erwarten nicht ihre Gamble zum Scheitern verurteilt. Cameron sollte kopiert Harold Wilson im Jahr 1975 und blieb dem Schlachtgetümmel Führung seines Landes durch eine Entscheidung, die er es zu entscheiden, nach ihm gefragt haben. Er ist jetzt der Agent eine beliebte Entscheidung, die er mit Auszeichnung aufgeladen ist. Aber die Beweislast liegt beim Kollegen verlassen nun auf ihren Fall zu beweisen, dass Urlaub Großbritannien nicht schaden würde, sondern es profitieren. Frohlocken sie auch sein mögen, aber sie sind es, die jetzt vor Gericht. Wenn Boris Johnson und Michael Gove wirklich in einigen rekonstruierten Regierung sein sollen, verdienen sie die Hitze spüren.