Die gruseligste Sache über Brüssel ist unsere Reaktion darauf
Paranoiden Politiker, sensationelle Journalisten – die Isis Rekrutierung Offiziere werden begeistert, wie die Dinge seit ihrer Grausamkeit in Belgien gegangen
Denken Sie wie der Feind. Nehmen wir an, ich bin ein islamischer Staat Terrorist. Ich tue nicht Bomben oder Kugeln. Ich lasse die Drecksarbeit den verrückten im Keller. Meine Aufgabe ist, was als nächstes passiert. Es ist Gemetzel zu folgen, Körperteile in die Politik zu machen. Ich bin Berater Terrorist. Ich trage einen Anzug, nicht Sprengstoff. Einen blutigen Zusammentreffen ist ein Mittel zum Zweck. Das Ende ist macht.
Diese Woche hatte ich einen weiteren Erfolg. Ich umgewandelt einen armseligen psychopathologischen Akt in ein Krieger hervorzurufen, Bevölkerung erschreckend, Politik ändern Ereignis. Ich schickte einen Kontinent in einen Schockzustand. Berühmte Politiker ließ alles zu mir mit Klischees zu überschütten. Gekrönte Häupter, die mich mit glorreichen Odium überflutet.
Ich Messe meinen Erfolg in Kolumnen und Fernsehen Stunden, im Ballonfahren Sicherheitsbudgets, abgeschlachtet Freiheiten, geänderte Gesetze und – mein Ziel – Muslime verfolgt und für unsere Sache rekrutiert. Ich beschäftige mich nicht in Handlungen, sondern in Reaktionen. Ich bin ein Manipulator der Politik. Ich arbeite mit den Idiotien meiner vermeintlichen Feinde.
Lehrbücher über den Terrorismus definieren ihre Auswirkungen in vier Phasen: erste Horror, dann die Werbung dann die politische Selbstdarstellung, und schließlich der klimatischen Veränderung der Politik. Der erste Akt ist banal. Die Gräueltaten in Brüssel passieren fast täglich auf den Straßen von Damaskus, Bagdad und Aleppo. Westlichen Raketen und Isis Bomben töten mehr unschuldige in einer Woche als sterben in Europa in einem Jahr. Der Unterschied ist die Medienresonanz. Ein toter Muslim ist eine unglückliche Mutt an der falschen Stelle zum falschen Zeitpunkt. Europäerin tot ist Schlagzeilen.
So am Dienstag verhielt sich die TV-Nachrichtensender wie Isis recruiting Sergeants. Ihre Decke Übertreibung zeigte nicht die geringste Zurückhaltung (auch für diese Angelegenheit nicht, dass die meisten Zeitungen). Die BBC flog Huw Edwards nach Brüssel. Es blitzte Horror über den Äther kontinuierlich für 24 Stunden, incanting die Wörter "Panik", "Bedrohung", "Bedrohung" und "Terror". VOX Pops wälzte sich in Blut und Eingeweide. Ein Reporter fuhr eine London u-Bahn Rolltreppe um mögliche Ziele für die Zukunft, um den Verstand aus der Pendler zu erschrecken zu zeigen. Es war ein Terrorist kühnsten Traum.
Mit dem Boden so vorbereitet die Politiker auf Stichwort eingegeben. Frankreichs Präsident Hollande "ganz Europa getroffen wurde", erklärt megaphoning Isis Verbrechen. Seine Zustimmungsrate sprang sofort.
David Cameron tauchte in seinem Bunker Cobra und angekündigt, das Vereinigte Königreich eine sehr reale Terrorgefahr "faces". Ein Angriff ist jetzt "sehr wahrscheinlich", nach der Sicherheitsdienste. Flaggen wehen auf Halbmast. Der Eiffelturm ist im belgischen Farben geschmückt. Präsident Obama unterbricht seine Kuba-Besuch Ihre "Solidarität mit Belgien". Donald Trump erklärt, dass "Belgien und Frankreich buchstäblich zerfallen sind". Es ist schwer, sich vorzustellen, was die Ursache der Isis wirksamer zu fördern könnte.
Osama bin Laden dargelegt auf 9/11, westliche Nationen als inkompetenten und paranoid darzustellen, punktiert ihren Liberalismus eine Oberfläche Farce leicht. Ein paar Explosionen und ihre Ansprüche würde verkümmern und sie würde als repressive als jeder muslimischen Staat.
Am Dienstag Abend war ein gefundenes Fressen Hochwasser wie Sicherheit Lobby in aufgetürmt. Camerons Schnüffler Charta (oder "Untersuchungsbefugnisse" Bill) war ebenso wichtig für die nationale Sicherheit gelobt. Dies ist trotz anhaltende Opposition im Parlament und von Intelligenz-Experten. Diesen Monat in der Times verspottet ehemalige NSA technischer Direktor Bill Binney die Rechnung "unglaublich aufdringlich" Befugnisse der ungezielte abfangen. Jeder Bürger Browserverlauf wird bald im Besitz der Regierung, anfällig für hacking von jeder Vermarkter und Erpresser im Land sein.
Unter der Regierung verhindern müssen Strategie, Universitäten und Schulen entwickeln Programme zur Zähler "nicht gewalttätigen Extremismus, der eine Atmosphäre schaffen, den Terrorismus förderlich können". Die Bürokratie wird genial sein. Grundschulen fordern angeblich Kinder zu bespitzeln einander "verdächtiges Verhalten" zu überprüfen. So müssen Passagiere auf Jungfrau-Züge, wie nach jeder Station gefordert. England gewinnt die alte DDR.
Das Brexit Camp, in der Person von Ukips Nigel Farage, behauptet, dass Brüssel erweist sich die Notwendigkeit, Europa zu verlassen. Der Innenminister, Theresa May, sagt das Gegenteil. Terroristen würden durchstreifen frei, sagt sie, da es 143 Tage terroristischen DNA-Proben gegenüber 15 Minuten in der EU dauern würde.
Reaktion auf terroristische Vorfälle andernfalls auf Arten, die nicht in den Terrorismus Hände spielen mag hart erscheinen. Freien Medien fühlt sich verpflichtet, Ereignisse, wie Politiker das Gefühl einer Pflicht zu zeigen, dass sie die Öffentlichkeit schützen können. Dass es schwer zu Zurückhaltung ist keine Entschuldigung für Terror aktiv zu fördern. Alle Beteiligten in dieser Woche Reaktion, Journalisten, Politiker, Sicherheit Lobbyisten, hat ein Interesse an den Terrorismus. Es gibt Geld, viel Geld gemacht werden umso erschreckender ist es präsentiert, desto mehr Geld –.
Wir können reagieren auf Ereignisse in Brüssel mit einem ruhig und würdevoll Sympathie, mit Kerzen und schweigen. Um etwas zu verharmlosen ist nicht, es zu ignorieren. Die Terroristen haben bestimmte Ziele, ihre Gräueltaten für einen politischen Zweck bereitstellen. Es gibt keine vernünftige Verteidigung in einer freien Gesellschaft gegen Grausamkeit. Aber es gibt eine Verteidigung gegen seinen Zweck. Es ist zu vermeiden Hysterie um Vorsicht und ein gewisses Maß an Mut, nicht Camerons Zeitraffer in die öffentliche Angst zu zeigen. Es ist nicht zu ändern, Gesetze, nicht um Freiheiten, um Muslime verfolgen nicht verletzen.
Während gefährlicher und konsequente IRA Bombardierung Kampagnen der 1970er und 1980er Jahren bestand Labour und konservative Regierungen auf die Behandlung von Terrorismus als kriminell, nicht politisch. Sie stützten sich auf die Polizei und Dienste zum Schutz gegen eine Bedrohung, die nie beseitigt werden könnte, nur verringert. Im großen und ganzen es funktionierte, und ohne unnötigen Schaden für bürgerliche Freiheiten.
Diejenigen, die unter Freiheit live es wissen verlangt einen Preis, der ein gewisses Risiko ist. Wir zahlen den Staat um uns – aber ruhig, ohne ständige Prahlerei oder Panikmache zu schützen. Wir wissen, dass in der Realität leben in Großbritannien nie sicherer gewesen. Dass es einige Leute zu tun, passt sonst ändert nichts an die Tatsache.
In seiner bewundernswerten Handbuch Terrorismus: wie Sie reagieren, die Belfast akademischen Richard Engländer definiert die Bedrohung der Demokratie als nicht die "begrenzte Gefahr" von Tod und Zerstörung. Es besteht die Gefahr "der unüberlegte, extravagant und kontraproduktive staatliche Reaktionen zu provozieren".
Die Bedrohung von Brüssel liegt nicht in den Terror, sondern in der Reaktion auf den Terror. Es ist die Reaktion, die wir fürchten sollten. Aber Freiheit nie ergibt sich aus einem Cobra-Bunker.