Die Hälfte der Erdoberfläche Wildlife verloren seit 1970 Bericht findet

Wildtierpopulationen in den vergangenen vier Jahrzehnten halbiert haben, zeigt ein neuer Bericht.

Die Anzahl der Säugetiere, Vögel, Reptilien, Amphibien und Fische auf der Erde sank um 52 Prozent von 1970 bis 2010, nach der World Wildlife Fund der neu veröffentlichten Living Planet Report.

Die Ergebnisse basieren auf den Living Planet Index ist eine Datenbank von der Zoological Society of London, mehr als 10.000 repräsentative Populationen von Wirbeltieren (Tiere mit einem Backbone) zu verfolgen. [Bildergalerie: Ausgestorbene Tierarten wieder zum Leben erwecken]

Nach diesem Index sind 39 Prozent der Tierwelt an Land, 39 Prozent der Tiere im Ozean und 76 Prozent der Süßwasser Tierwelt in den letzten 40 Jahren verschwunden.

Tiere in den Tropen waren am stärksten betroffen. Der Bericht stellte einen Rückgang um 56 Prozent in 3.811 Populationen von 1.638 Arten in den Tropen von 1970 bis 2010. Im Gegensatz dazu die 6.569 1.606 Populationen in gemäßigten Gebieten verringerte sich um 36 Prozent im gleichen Zeitraum 40 Jahre.

Die wichtigsten Bedrohungen für die Tierwelt auf der ganzen Welt sind Lebensraumverlust und Ausbeutung (durch Jagd und Fischerei) — und manchmal eine Kombination aus beidem. Der WWF-Bericht verweist auf das Beispiel der Waldelefant (Loxodonta Africana Cyclotis) in West- und Zentralafrika. Wegen Verlust von Lebensraum hatte Waldelefanten auf ein Gebiet beschränkt, die nur 6 bis 7 Prozent ihres historischen Verbreitungsgebietes von 1984 berücksichtigt. Später, schrumpfte die Elefanten-Population von mehr als 60 Prozent zwischen 2002 und 2011, vor allem wegen Wilderei für Elfenbein, der Bericht zu finden.

Menschen verbrauchen mehr Ressourcen – wie z. B. Bäume, Speisen und fossile Brennstoffe – als der Planeten nachhaltig aufnehmen kann, im wesentlichen anstrengend die ökologische Ware von ein-und-einhälfte Erden, laut dem Bericht.

Menschen in Ländern mit hohem Einkommen haben viel größeren ökologischen Fußabdruck als Menschen in Ländern mit niedrigem Einkommen, der Bericht zu finden. Aber Länder mit hohem Einkommen sind nicht die größten Verluste ihrer Ökosysteme leiden; Diese Nationen tatsächlich sah eine 10-prozentige Erhöhung der biologischen Vielfalt, nach dem WWF. Unterdessen Länder mit mittlerem Einkommen zeigen 18 Prozent Arten sinkt, und einkommensschwache Ländern zeigen 58 Prozent sinkt. Von 1970 bis 2010 fiel Arten Populationen um 83 Prozent in Lateinamerika, der Region mit der schlimmsten Rückgang der Biodiversität.

"Wir sind schrittweise Vernichtung unseres Planeten Fähigkeit, unsere Lebensweise zu unterstützen", sagte Carter Roberts, President und CEO des WWF in einer Erklärung. "Aber wir haben bereits das Wissen und die Werkzeuge, um die schlimmsten Prognosen zu vermeiden." Wir leben alle auf einem endlichen Planeten und es ist Zeit, dass wir handeln innerhalb dieser Grenzen."

Die BBC berichtete, dass einige Kritiker die Ergebnisse skeptisch waren und denke, dass das Dataset inhärent voreingenommen sein kann, etwas übertreiben die Art des Problems.

"Diese [Art] im Niedergang vielleicht von größerem Interesse, und daher häufiger beobachtet werden, als diejenigen, die stabile oder steigende, sind", sagte Stephen Buckland, des nationalen Zentrums für statistische Ökologie in Großbritannien, BBC News. "Aus praktischen Gründen werden Populationen, die mehr vom Menschen beeinflusst sind leichter überwacht. ... So gibt es ein Rückgang? Sicherlich. Sind Tierzahlen rund 52 Prozent niedriger als vor 40 Jahren? "Wahrscheinlich nicht."

Folgen Sie Megan Gannon auf Twitter und Google +. Folgen Sie uns @livescience , Facebook & Google + .