Die Illusion der Gleichheit von Kat Banyard
Noch gibt es starke Argumente für die Rechte der Frau vorgenommen werden, sagt
Rachel Cooke, aber dieses Buch ist nicht ganz bis es
Kat Banyard ist eine bewundernswerte junge Aktivistin, die früher für die Fawcett Society, welche Kampagnen für die Gleichstellung von Männern und Frauen. Nun schrieb sie ein Buch, Die Illusion der Gleichheit, die sie, wie ein "Weckruf beschreibt".
Die Schlafwandler, Feminismus, längst seine Arbeit getan zu haben glauben, Banyard sagt: Schauen Sie sich die Fakten. Vierzig Jahre nach Equal Pay Act, Frauen erhalten durchschnittlich 22,6 % weniger pro Stunde als Männer, und 30.000 von ihnen sind jedes Jahr einfach schwanger entlassen. Frauen machen nur 12 % der FTSE 100 Regisseure und bleiben stark in der Minderheit im Parlament und in der Anwaltschaft. Am Arbeitsplatz bleiben sie Opfer von sexueller Belästigung; zu Hause sind sie wahrscheinlich Opfer von Gewalt (einer von vier in den Händen von einem Partner oder Ex-Partner). Im vergangenen Jahr wurden in Großbritannien 100.000 Frauen vergewaltigt. Die Verurteilungsrate für dieses Verbrechen ist nur 6,5 %. Im 21. Jahrhundert Großbritannien Frauenkörper sind objektiviert wie nie zuvor: in Männer Magazinen, in Lapdance Clubs und über das Internet.
Nur ein Narr würde solche Statistiken zu lesen und ihre Schultern zucken und Banyard ist zu begrüßen für die einen Verlag, den es lohnt sich versammeln zwischen weiche Abdeckungen zu überzeugen.
Natasha Walter, dessen neues Buch, wie Living Dolls: die Rückkehr des Sexismus, deckt einige der gleichen Region, kommt sie bei diesem Thema rechtschaffen und mit den besten Absichten. Meistens ist sie richtig. Es ist nicht hinnehmbar, dass der stellvertretende Vorsitzende eines Bergbauunternehmens zu sagen, dass weibliche Chefs schwer sind zu finden, weil "die meisten Frauen sexuell frustriert sind. Männer sind nicht etwa, weil sie auf Callgirls zurückgreifen können. Wenn Sie einen CEO haben, sexuell frustriert ist, kann nicht sie richtig zu handeln."
Ebenso wenig können wir weiterhin ignorieren die korrosive Wirkung der Pornographie auf diejenigen, die es zu sehen. Ich finde auch die Idee, dass Abercrombie & Fitch eine Reihe von Riemen für 10-Jahr-Olds mit den Worten entwickelt "Wink, Wink" auf sie geschmacklos – und ja, ist die Entdeckung, die Frauen, die Vollzeit arbeiten in Wirklichkeit nur ab Januar bis Ende Oktober sind (17 % Diskrepanz zwischen ihnen und ihren männlichen Kollegen bedeutet, dass sie für acht Wochen des Jahres effektiv, umsonst zu arbeiten) vergütet ganz wütend.
Also warum fühlt Die Gleichheit Illusion so schwach, so wenig wie ein Schlachtruf? Zum Teil, es ist die Banyard stützt sich zu stark auf Magazin Stecklinge und tropfende anonyme Interviews ("Ellens Gefühle über ihren Körper sind weit von abnormen"). Teilweise ist es, dass sie ihr Netz zu weit wirft, um ihren Fokus aufrecht zu erhalten (eine Minute, sie dir erzählt wird, wie Jungs in britischen Schulen – schlecht scheint es Verhalten – die nächste, ist sie in Malawi).
Aber das eigentliche Problem ist ihr schreiben, ihre Stimme. Wenn es darum geht, zu ändern, wie Sie etwas sagen, ist mindestens genauso wichtig wie, was Sie sagen. Sie brauchen Menschen zuzuhören. Guten und effektiven Polemik erfordert, wenn nicht übertrieben, dann zumindest einen gewissen Schwung.
Neben sagen, solche unbesiegbar Sturm-Laternen als Gegenreaktion von Susan Faludioder Misogynies von Joan Smith, dieses Buch ist eine flackernde Kerze. Schwer vorstellbar, liest man es fünf Jahre ab jetzt, lassen Sie sie allein 50. Banyard ist so höflich. Sie sagt, sie wütend ist, aber Sie nie das Gefühl, keine Wärme auf der Seite.
Noch hat sie viel von einer Vision widmet eine knapp 40 Seiten, was als nächstes kommt. Der Warwick (Antisexismus Gesellschaft ist offenbar ein gutes Beispiel für eine lokale Aktionsgruppe. Gut, gut. Aber während es eine Sache man einen Lapdance Club geschlossen ist, ist es durchaus eine andere, mehr Frauen ins Parlament schicken oder Unternehmen effektiv der Polizei, die brechen Gleichstellungsgesetzgebung beibehalten. Wie sollen wir tun? Banyard sagen nicht. Meist, sie ist beschäftigt mit der Suche nach Möglichkeiten zur Unterstützung von Frauen, die Prostitution zu beenden und während ich bin dafür, auch gibt es 30 Millionen Frauen in Großbritannien, von denen nicht einmal ein Viertel von 1 % Sex für ihren Lebensunterhalt zu verkaufen. Was ist mit dem Rest von uns?
Banyard scheint der Ansturm auf Veröffentlichung der Idee des tiefen Denkens erdrosselt haben. Ihre Argumente sind dünn und simpel: der Weg zum Beispiel, dass sie Essstörungen, nicht als ernsthafte und komplexe psychische Erkrankungen, sondern als direkte Antwort auf die Modelle in den Zeitschriften behandelt.
Banyard glaubt, dass wir in einer "Kultur des Hypermasculinity Leben". Leider, sie Beweise dafür basiert zum Teil auf die Tatsache, die Lynx Deo für Männer, die Werbekampagne für die auf die Ohnmacht-induzierende Wirkung, wie es soll basiert, um auf Frauen zu haben, verkauft "von der Eimer Last".
Sie nimmt zuviel für bare Münze. Als australische Wissenschaftler namens entgegnet Dr. Michael Flood, beiläufig, "Vergewaltigung ist eine Möglichkeit für Männer zu binden", als wäre es nur ein weiteres macho Zeitvertreib, wie Fußball, Banyard nicht auf der Erde Fragen, was er meint. Stattdessen schließt sie, darauf hindeutet, dass Vergewaltigung auf ein Spektrum von "male Bonding durch Zwangsmaßnahmen sexuelle Praktiken", ein Spektrum, das Wolf-Pfeifen enthält.
Krassesten aller, hält sie in den Infantilising Frauen. Banyard hat ein ernstes Problem mit dem Wort "Choice", als ob man keine Feministin und an die Existenz von so etwas – außer natürlich im Falle der Abtreibung glauben. Das ist falsch. Eine Frau mit ein Drogenproblem deren Pimp sie verprügelt kann nicht, es ist wahr, haben viel von einer Wahl. Aber eine Frau, deren Freund sie ihre Schamhaare rasieren will, konnte immer nur "Nein" sagen.