Die jungen setzen Jeremy Corbyn in, aber er verriet sie über Austritt

Der Labour-Chef und sein Team waren schuldig "bewusste Sabotage" der Kampagne bleiben. Mitglieder sollten dies bedenken, wenn sie aufgefordert werden, um ihn wieder zu wählen

Lasst uns eine Sache gerade. Die Schuld für die letzte Woche Brexit Abstimmung liegt bei David Cameron – sowohl für den Aufruf eines Referendums für die gab es keine weit verbreitete öffentliche Nachfrage gelingt es rein internen Querelen innerhalb der konservativen Partei, wie er zeitlich und umrahmt diese Abstimmung. Schuld gehört mit der Kampagne verlassen, gewann ihr Mandat auf einem falschen Prospekt – unehrlich verspricht, dass eine britische Abkehr von der EU eine £350m wöchentliche Glücksfall für dem NHS brächte und EU-Einwanderung stoppen würde. Falsche Versprechungen, die über viele Millionen von Wählern gewonnen, aber die wurden innerhalb von Stunden des Sieges fröhlich verworfen. Geschichte wird ihnen nicht vergeben.

Lasst uns eine andere Sache gerade. In den kommenden Monaten und Jahren entscheidend ist die Umgestaltung des Großbritanniens Beziehungen zur Europäischen Union. Aus diesem Grund zählt es, die die Umgestaltung – tun werden, weshalb der Wettbewerb für die Tory Führung von Bedeutung ist. Im Vergleich zu beiden, ist das aktuelle Psychodrama der Opposition Labour Party eine bloße Sideshow.

Dennoch ist es vor unseren Augen entfaltet. Da gäbe es eine allgemeine Wahl im Herbst oder vielleicht eher im nächsten Frühjahr der Zustand der Opposition hätte einen echten Einfluss auf wie Brexit abspielt.

So können wir es nicht ignorieren. Während ich dies schreibe, sind Labour Abgeordneten in der Revolte gegen ihre Führer, Jeremy Corbyn. Er besteht darauf, dass er bleiben wird gesagt, sogar Enthüllung ein neue Schatten-Schrank-Team am Montagmorgen um die zu ersetzen, die er durch das Wochenende Masse Rücktritte verloren. Stellvertretender Vorsitzender Tom Watson hat ihm gesagt, dass er das Vertrauen seines MPs verloren hat. Der nächste Schritt ist wahrscheinlich ein Misstrauensvotum, die, wenn es geht, ein Wettstreit um die Führungsrolle mit dem aktuellen Amtsinhaber als Kandidat auslösen würde.

An welcher zwei Schlüssel Stelle werden Fakten von entscheidender Bedeutung. Erstens war Corbyn Basis – die Quelle der Begeisterung und Dynamik, die ihn zu seinem berühmten Sieg letztes Jahr getragen – der junge. Zweitens überwältigender die jungen Mehrheit in der Europäischen Union bleiben. In der Tat, wenn 75 % der alle 18-24-jährigen, die gestimmt haben, stimmten bleiben können wir vernünftigerweise davon ausgehen diese Zahl sogar noch höher unter die linke Idealisten war, die vor einem Jahr zu Corbyn strömten.

Was bedeutet eine Schlüsselfrage in der kommenden Wettstreit um die Führungsrolle werden: Inwieweit sind diese jungen Labour-Partei-Mitglieder und registrierte Unterstützer Corbyn vorwerfen, bleiben der Ausfall letzte Woche?

Vor dem Wochenende, ich würde haben vorgeschlagen, dass die gerechte Antwort wäre: ein bisschen. Er hatte nie mehr als ein lauwarmes Verfechter für einen Aufenthalt in der EU und es zeigte. Seine Auftritte waren flach und er konnte seinen eigenen Mangel an Begeisterung nicht verbergen. Er gestand, seine eigene Lauheit, wenn er sein eigenes Engagement für die Sache als nicht bewertete mehr als ein "sieben oder sieben und halb" von 10. Und noch hat er geholfen, diese Arbeit Aktivisten, Begegnung mit tiefen Bedenken über die Einwanderung vor der Haustür in traditionellen Arbeits-Bereichen, wenn er eine Standardsituation Interview mit Andrew Marr am Sonntag vor dem Wahltermin wählte zu sagen, dass er nicht die Möglichkeit oder die Notwendigkeit für eine Obergrenze für Migration – und alle sehen aber zustimmen, Marr, die wenn Sie Bedenken über die Einwanderung Ihre beste Wette hatten war, Stimmen lassen.

Also nichts davon gerade hilfreich war. Aber Labour-Mitglieder konnten nicht schockiert sein Anspruch: Corbyn verkaufte sich kaum im Jahr 2015 als eine leidenschaftliche Kämpferin für die EU.

Doch dieses Wochenende zur Verfügung gestellt Beweise für etwas viel ernster. Der BBCs Laura Kuenssberg und andere haben die Unterlagen gesehen, beweisen, dass Corbyn und seine Top-Team viel schlimmer als ein Mangel an Begeisterung schuldig waren. Sie beschäftigt "bewusste Sabotage" der Kampagne bleiben. Sie zog sich aus kritischen Medienauftritte in letzter Minute, sonst verpasste medialen Möglichkeiten, das Verfahren gegen Brexit zu machen; EU-Befürworter Linien entfernt sie reden; Sie verdünnt wiederholt die offizielle arbeitsrechtliche Stellung der Unterstützung für in.

Meine eigenen Berichterstattung bestätigt sprechen für die Beteiligten mit der in Kampagne, dieses Konto wie Phil Wilson MP, parlamentarische Vorsitzende der Labour In für Großbritannien. In diesen Momenten der Kampagne bei der Arbeit war es, das Wort erteilt werden hatte die Partei nichts vorbereitet oder seine Plattform verwendet, um die Tories als Frontmann der Kampagne bleiben rubbishing George Osbornes Warnungen über die wirtschaftlichen Folgen der Austritt zum Beispiel anzugreifen. Gab es Pläne für einen dramatischen Eingriff alle Labour Führer – Vergangenheit und Gegenwart – zusammen stehen und fordern bleiben, entworfen, um nach Hause ram Unterstützer Arbeit wo Stand ihrer Partei. Aber das wurde durch Corbyns Weigerung zugeordnet, auch nicht indirekt, Tony Blair wird zum Scheitern gebracht. Eine Idee hätte gesehen Blair in Belfast, Gordon Brown in Glasgow, Neil Kinnock in Cardiff und Jeremy Corbyn in England – aber Team Corbyn sagte nein und jede andere Version des Plans.

Begleitende Arbeit Canvassers in Yorkshire 10 Tage vor der Abstimmung, ich sah die Wirkung für mich: Labour Wähler waren noch unklar, ob bleiben oder lassen Sie ihre Partei war, und sie waren sicherlich nicht immer die unverwechselbare Botschaft, dass eine Abstimmung zu verlassen katastrophal für sie vor allem wäre.

Die jungen Idealisten, die im Jahr 2015 zu Corbyn sammelten müssen dies berücksichtigen wenn sie zur Abstimmung über seine Führung kommen. Viele in dieser Generation sind in einem Zustand der Trauer nach der Abstimmung austritt. Sie wissen, dass ihre eigenen Chancen drastisch reduziert wurden, sie können auch entzogen werden, der die Freiheit zu arbeiten und zu leben und suchen neue Möglichkeiten in Europa. Sie sollten wissen, dass das Ergebnis, was, dem Sie teuer erhofft, von Corbyn, John McDonnell und ihren ranghöchsten Offiziere untergraben wurde.

Das war vielleicht daran, dass jene Männer nie von 1975 gegen das europäische Projekt verschoben hatte auf da es noch eine kapitalistische Club. Vielleicht waren sie noch nie die Mühe gemacht durch die Perspektive der Austritt. Vielleicht dachten sie, wirtschaftliches Chaos und Tory Divisionen eine politische Öffnung für Arbeit erstellen könnte. Was auch immer das Motiv, die Fakten liegen auf der Hand: Corbyn, McDonnell und ihre inneren Kreis verraten die Hoffnungen der Generation, die Ihnen die meisten geglaubt. Der junge half setzen Corbyn und Freunden in. Bald fällt es den jungen zu ihm zu schieben.