Die Koch-Brüder versuchen immer noch, Wind (Op-Ed) bricht

Elliott Negin ist Direktor für Nachrichten und Kommentare an die Union der Concerned Scientists (UCS). Dieser Artikel eignet sich aus einem Stück, die auf erschienen die Huffington Post. Negin beigetragen haben, diesen Artikel zu LiveScience Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Als Kongress zum x-ten Mal zappelt über Verlängerung einen wichtigen Zuschuss für Windenergie, liegt das Schicksal der Branche wieder einmal in der Luft. Namens des Produktion Tax Credit (PTC), die Subvention hilft Ebene das Spiel zwischen Wind und fossile Brennstoffe und erweist sich als entscheidend für die Finanzierung neuer Projekte, die helfen, um Wind, eines der am schnellsten wachsenden Stromquellen in dem Land zu machen.

Angesichts der Tatsache, dass der Planet muss so schnell wie möglich Weg von Kohle und Erdgas, CO2-freie Energie, um die schlimmsten Folgen des Klimawandels zu vermeiden Übergang ändern, wer wäre gegen Wind Steuergutschrift zu erneuern?

Charles und David Koch, Konglomerat der Milliardär Eigentümer der Kohle, Öl und Gas Koch Industries. Die Brüder haben ihr ausgedehntes Netz von Think Tanks, Advocacy-Gruppen und Freunde auf dem Capitol Hill, eine Kampagne anzuführen, ziehen den Stecker auf der PTC eingetragen. Macht nichts die Tatsache, das die Öl & Gas Industrie im Durchschnitt hat — in Bundesrepublik Steuererleichterungen und Subventionen – vier Mal was die Wind Steuergutschrift, jährlich seit 95 Jahren lohnt.

Das Koch-Netzwerk ist die Windindustrie auf mehreren Fronten kämpfen. Im vergangenen Monat Kongressabgeordnete Mike Pompeo (R-Kansas) in einem Brief unterzeichnet von 52 Mitglieder des Repräsentantenhauses der Vereinigten Staaten an den Vorsitzenden des House Ways and Means Committee, drängte ihn, das PTC ablaufen zu lassen. Unterdessen Brief eine Koalition von einigen 100 nationalen und lokalen Gruppen organisiert von den Amerikanern Koch gegründet, für den Wohlstand einen an jedes Mitglied des Kongresses bat sie, dasselbe zu tun. Und Anfang dieses Monats, Koch-finanzierten Instituts für Energieforschung eine Anti-PTC-Anzeigenkampagne startete und veröffentlichte einen Bericht behauptet, dass nur eine Handvoll Staaten tatsächlich profitieren die Subvention.

Malcolm Gladwell enthielt nicht diese Schlacht in seinem neuen Buch "David und Goliath" (Little, Brown und Company, 2013) weil die Chancen gegeben, es ist mehr wie Bambi gegen Godzilla.

Die Kochs Mann im Kongress

Die Tatsache, die dass Kansas Rep Mike Pompeo die Kochs Punkt Mann ist, das PTC im Haus zu versenken ein bisschen ironisch angesichts seiner Lage ist ein Wind-Energie-Führer. Kansas hat das zweithöchsten Windpotential im Land – es hat bereits mehr als $ 5 Milliarden in der Windindustrie Investitionen angezogen, und letztes Jahr Wind erzeugt 11,4 Prozent der Elektrizität des Landes. Mit Statistiken wie, hat die Industrie breite parteiübergreifende Unterstützung. Gouverneur von Kansas Sam Brownback und Sens Jerry Moran und Pat Roberts – alle Republikaner – sind große Fans.

Pompeo, der erst seit 2011 im Kongress wurde, würde behaupten, dass er gegen alle Energien Steuergutschriften. Für das zweite Jahr in Folge hat er eine Rechnung, die Steuervergünstigungen, die profitieren beseitigen würde, Öl, Erdgas, Kohle, Atomkraft, Elektrofahrzeuge, alternative Kraftstoffe, solar und wind, einschließlich das PTC, wodurch Wind Entwickler eine Steuergutschrift in Höhe von 2,3 Cent für jede Kilowattstunde Strom, die sie produzieren.

Aber es gibt einen Haken. Obwohl es, übereilt scheint, Pompeos Rechnung würde stark behindern, Wind und Sonne, aber eine Reihe von Öl, Gas und Kohle Subventionen, einschließlich der Prozentsatz Erschöpfung Zulage (die Fähigkeit, die Kosten der Exploration und die beschleunigte Abschreibung von bestimmten Arten von "geologische Eigenschaft" Kosten) zu bewahren. Diese und andere Steuervergünstigungen verließ er aus seiner Rechnung würde Wert ungefähr $ 12,5 Milliarden, das Öl und gas Industrie ab 2011, und bis 2015, nach einem März 2012 Congressional Research Servicebericht.

Warum ist Pompeo so nach unten am Wind? Vielleicht liegt es daran Koch Industries in Wichita, Smack-DAB in der Mitte seines Bezirks ansässig ist – und weil die Firma bei weitem seine größten Kampagne Beitrag. Seit 2010 Koch Industries ihm $200.000 gegeben hat, mehr als das Vierfache, was seine zweite höchsten Beitrag gekickt. Neben Koch Industries, drei andere Ölfirmen sind unter Pompeos Top fünf Autoren — McCoy Petroleum, Mull Bohren und Richie Exploration – und sie sind auch in Wichita.

Was ist mit den anderen 51 Haus Mitgliedern, Pompeos Brief unterschrieben? Es stellt sich heraus, gingen 65 Prozent von ihnen Beiträge von Koch Industries während der letzten zwei oder drei Kampagnenzyklen nach Bundeswahl-Kommission Daten von der überparteilichen Center for Responsive Politics. Eine Viertel der den Kongressabgeordneten kassierte unterdessen Checks von ExxonMobil. Und mit Ausnahme von zwei Kongressabgeordneten, die Energie Industrie Geld nicht nehmen, die Unterzeichnern ansehnliche Beiträge aus einer Reihe von anderen Unternehmen, die mit Wind, einschließlich Kohle Barone Arch Coal und Alpha Natural Resources konkurrieren; Öl und Gas Riesen Chesapeake Energy, Chevron, ConocoPhillips und Valero Energy; und Exelon, die die meisten Kernreaktoren des Landes besitzt. [Amerikaner wollen großes Geschäft zu Hintern aus der Politik]

Amerikaner für Wohlstand (Koch) wiegt

Pompeo der Brief kam auf den Fersen eines Briefes von der Kochs Flaggschiff Interessengruppe, Amerikaner für Wohlstand, ruft für den Kongress, die PTC zu töten. AFP Brief, der von 102 Organisationen unterzeichnet wurde, behauptet, dass "die Windindustrie sehr wenig hat zu zeigen, nach 20 Jahren der bevorzugte Behandlung steuerliche" und erklärt, dass "Amerikaner verdienen Energielösungen, die es auf dem Markt auf eigene Faust machen können – nicht diejenigen, die auf unbestimmte Zeit staatlich gestützt werden müssen."

Ist das richtig? Wenig zu zeigen? Bevorzugte steuerliche Behandlung?

In der Tat bis Kongress der Windenergie-Branche Ende letzten Jahres hängen gelassen, hatte es ganz gut getan. Selbst mit einer tiefen Rezession und langsame Erholung in den letzten fünf Jahren – mit Hilfe von PTC, Reiz Ausgaben und staatlichen Ökostrom Standards – die Industrie verdoppelt seine Stromproduktion, Beschäftigung und private Investitionen.

2012, inländische Herstellern produziert rund 72 Prozent der Wind Turbine Ausrüstung über dem Land errichtet – nahezu verdreifachen den Anteil im Jahr 2006 — und installiert mehr als 13.000 Megawatt neue Wind Erzeugungskapazität. Bis Ende letzten Jahres gab es genügend Windkraftanlagen um 15 Millionen typisch amerikanische Haushalte zu versorgen – ohne giftige Schadstoffe und CO2-Emissionen.

Aber AFP Beschwerde, die der Windenergie-Branche in die Arbeitslosigkeit viel zu lang gewesen ist noch mehr fressen. Was ist mit der Öl- und Gas Industrie? Schon seit 1918 am Eidgenössischen Trog füttern!

Im Durchschnitt hat die Öl- und Gas Industrie von $ 4,86 Milliarden in Steuererleichterungen und Subventionen (in heutigen Dollar) jedes Jahr seit damals, laut einer Studie 2011 DBL Investoren, Venture-Capital-Unternehmen profitiert. Technologien für erneuerbare Energien, gemittelt unterdessen nur $ 370 Millionen pro Jahr an Subventionen zwischen 1994 und 2009. Das Konjunkturpaket 2009 übermittelte $ 21 Milliarden für Wind-, Solar- und andere erneuerbare Energien, aber diese Unterstützung kaum fängt an die Waage auszubalancieren, die auf Atomkraft für mehr als 50 Jahre, Öl und Gas für 95 Jahre und Kohle für mehr als zwei Jahrhunderten geneigt haben.

Also wer den AFP-Brief unterschrieben? Etwa die Hälfte der Unterzeichner sind lokale Tea-Party-Affiliates und Anti-Wind "Not in my Backyard" Gruppen von unbestimmter Größe und Finanzierung. Die andere Hälfte sind, zum größten Teil, relativ obskuren Landesgruppen, aber gibt es ein paar, die im Laufe der Jahre für ihre konträren Ansichten über Klimawissenschaft und erneuerbare Energien aufgefallen sind. Wie AFP werden diese Gruppen überschwemmt in Petrodollars. Der amerikanischen Energieallianz (und sein Elternteil, Institute for Energy Research), Verein für Wachstum, Competitive Enterprise Institute, FreedomWorks, Grenzen der Freiheit und Erbe-Aktion (und ihrer Muttergesellschaft, der Heritage Foundation) gemeinsam haben erhalten Millionen von Dollar von Koch Familienstiftungen, ExxonMobil und das American Petroleum Institute, die Öl und Gas Industrie führende Fachverband.

Das Institute for Energy Research fragwürdige Forschung

Am 3. Dezember gesponsert Institut für Energieforschung und seinen politischen Arm der amerikanischen Energieallianz, was sie den "Wind Wohlfahrt" Gipfel in Washington, D.C., betitelt mit IER Gründer und CEO Robert Bradley Jr., ein Koch-Netzwerk-Veteran. AEA angekündigt, es würde $40.000 auf Print- und digitalen Anzeigen für ein Ende der PTC verbringen und fliegt in Anti-PTC plädiert für Sitzungen auf dem Capitol Hill.

Bradley hervorgehoben vermutlich die Ergebnisse eines Berichts IER am veröffentlicht Vortag behauptet, dass eine kleine Anzahl von Staaten mit Wind-Ressourcen — Iowa, North Dakota, Oklahoma und Texas – profitieren von den Vorteilen des PTC 30 Staaten und dem District Of Columbia "verlieren Millionen" um ihn zu finanzieren.

Die Ergebnisse des Berichts, halten nicht jedoch zu Kontrolle. Mike Jacobs, ein senior Energy Analyst bei der Union of Concerned Scientists, betonte kürzlich in einem Blog, dass IER die Tatsache ignoriert, dass es eine Reihe von den Staaten als "Nettozahler" identifiziert sind Heimat für Windenergie-Branche Produktionsstätten. Es gibt 62 Unternehmen in Ohio machen Windturbinen-Komponenten, z. B. 40 in Michigan und 21 in Kalifornien. Jacobs entdeckte auch, dass IER die Tatsache heruntergespielt, dass "Die PTC profitieren Verbraucher wo Windstrom verleiht die Versorgung und senkt den Preis von Strom, Grundbesitzer, die Leasingraten aus den Windkraftanlagen erhalten und lokalen Gemeinschaften, die Steuerzahlungen zu installierten Windparks zu sammeln."

Jeff Spross, Bloggen über das Center for American Progress ThinkProgress Webseite, tadelte auch IER, darauf hinzuweisen, dass die meisten Branchen nicht gleichmäßig über das Land verteilt sind. "Der Öl- und Gas Industrie profitieren zum Beispiel aus einer Fülle von Bundessteuer carve-Outs," schrieb er, "aber die wirtschaftliche Tätigkeit, die sie erzeugen, konzentriert sich auf nur wenige Schlüssel Zustände."

Mit anderen Worten ist es unaufrichtig herausstellen der Wind Industrie.

In den Wind drehen

Während Kongress großzügig der fossile Brennstoffe und Kernenergie-Industrie eine Reihe von dauerhaften Subventionen zur Verfügung gestellt hat, es in der Regel erteilt der Windenergie-Branche das PTC auf kurzfristiger Basis – und dann über die Verlängerung es schwankte. Im vergangenen Jahr die PTC lief am 31. Dezember, aber im Rahmen der "Fiskalklippe" Haushaltskompromiss am nächsten Tag, Kongress verlängert es zum siebten Mal seit es 1992 debütierte – nur für ein Jahr.

Diese Unsicherheit über die PTC-Status hat Wind Entwickler einen deutlichen Nachteil, macht es schwierig, Investoren zu gewinnen und im Voraus planen. Letztes Jahr Cliffhanger, hat beispielsweise auf jeden Fall eine Nummer auf der Branche. Wind Farm Bau abgefallen drastisch im Vergleich mit 2012: nur ein DienstprogrammMaßstab Windturbine wurde in den ersten sechs Monaten dieses Jahres installiert. Geschäft abgeholt etwas im dritten Quartal mit 68,3 Megawatt installiert, nach der American Wind Energy Association., aber das ist weit unter dem Durchschnitt von mehr als 1.000 Megawatt, die die Industrie in den meisten Kreisen in den letzten Jahren gebaut.

Angesichts der Tatsache, dass es Jahre dauert, um zu planen, zu finanzieren und einen Windpark zu bauen, untergräbt Kongress langsam-zu Fuß die PTC-Erweiterung in diesem Jahr wieder der Industrie Potenzial.

Und dieses Potenzial ist enorm. Wind erzeugt derzeit etwa 4 Prozent der US-Strom, aber bis zum Jahr 2030 könnte es mehr als 20 Prozent, nach dem US Department of Energy zu produzieren. Die DOE National Renewable Energy Laboratory ist bullish auf Wind und erneuerbare Energien großgeschrieben. Letztes Jahr, es veröffentlicht einen Bericht, der heute im Handel erhältlichen erneuerbare Technologien leicht geschlossen konnten 80 Prozent der US-Strom bis 2050 fast die Hälfte aus Wind erzeugen. Wenn die Koch-Brüder und ihre Verbündeten ihren Weg haben, aber wahrscheinlich dauert es viel länger, um dorthin zu gelangen – und es wird eine Hölle von viel mehr Kosten.

Negins neuesten Op-Ed war " Die Wind-Energie-Bedrohung für Vögel ist übertrieben ." Dieser Artikel wurde von "die Koch-Brüder versuchen immer noch, Pause Wind," die zuerst erschienen in der Huffington Post. Geäußerten Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Diese Version des Artikels erschien ursprünglich am LiveScience.