Die Kraft eines: wie single-Frauen die politische Landschaft neu gestalten

Rebecca Traister neue Buch der Single Ladies argumentiert, dass unverheiratete Frauen US-Politik nach links verschieben. Könnte das gleiche passieren, in Großbritannien?

Hart arbeitende Familien. Steuererleichterungen für die Ehe. Helfende Paare auf die Gehäuse-Leiter. Sie sind so ausgetretenen politischen Klischees, dass die meisten von uns kaum noch bemerken, wie seltsam sie klingen begonnen haben. Für obwohl Sie nie wissen, wäre es für die meisten Politiker hören Leben wir in der Ära der Singleton Wähler.

Das Jahr David Cameron wurde Premierminister, unverheiratete Menschen begann zahlenmäßig verheiratet, die in Großbritannien. Jeder dritte von uns ist jetzt wohnt allein, je nach der Office of National Statistics und diese Verlagerung auf-Lebensstil Solo die unsichtbare Hand in alles von der Immobilienkrise – weniger Menschen bedeutet immer härter werdenden Wettbewerb für zu wenige verfügbare Wohnungen – Druck für höhere Löhne Kupplung; allein leben, mit niemandem teilen die Stromrechnung ist unbestreitbar teuer.

Das hilft zu erklären, warum der US-Journalist Rebecca Traister neues Buch die alleinstehenden Frauen mit ihr Vorbringen, dass unverheiratete Frauen ruhig Leben überkommene sind, wie Amerikaner kennen jetzt Wellen auf beiden Seiten des Atlantiks zu schaffen ist.

Traister weist darauf hin, war es alleinstehende Frauen, die dazu beigetragen, die Barack Obama im Weißen Haus, hinter ihm von zwei zu eins (verheiratete Frauen bevorzugt Mitt Romney). Es ist junge unverheiratete Frauen, auch Betankung das Treiben rund um Bernie Sanders, in Anlehnung an die Art und Weise, eine unerwartete, junge, weibliche Fangemeinde letzten Sommer um Jeremy Corbyn gesammelt. Unverheiratete Frauen, Traister argumentiert, "bereits gezeigt, dass sie die macht Amerika auf Art und Weise ändern, die viele Menschen sehr unbequem zu machen".

Doch scheint die Millionen von jungen Männern auch aufschieben Ehe selten zum Thema öffentliche Unbehagen oder gar Bestseller. Und einzelne, in diesem Zusammenhang ein Wort sein kann rutschig; Traister verwendet, um jemand zu beschreiben, die verheiratet ist, umfasst alle von Studenten auf Zunder zu langjährigen Lebensgefährten, geschiedenen und ältere Witwen.

Was ist jedoch klar, dass Frauen sind finanziell unabhängig leben länger als ihre Mütter, mit nur ein Drittel der britischen Frauen geboren 1980 von ihren 30. Geburtstag verheiratet. Und es würde nicht überraschen, wenn das fing an, ihre politischen und wirtschaftlichen Entscheidungen zu färben.

"Mit meiner Mutter Generation wäre diese Erwartung, dass an einem gewissen Punkt auf der ganzen Linie, du gehst in eine Ehe, die Ihnen einige finanziellen Stabilität wird", sagt Rachel Statham, 22 jährige aus London. "Ich glaube nicht, dass mehr Leute für diese planen. Sie erwarten nicht, jemanden zu haben, die sie finanziell unterstützen."

Sie und ihre Freunde sehen sich als Dienstleister, verantwortlich für ihre eigene Zukunft. Aber das ist leichter gesagt als getan in einer Welt, wo Arbeit ist oft freier, unsicher und zahlt kaum ausreichen, um die Miete zu decken. (Statham schaute immer eine Wohnung mit ihrem Freund, aber auch Studios erwies sich als zu teuer – also stattdessen lebt mit einem Mitbewohner, während ihr Freund für die Nächte pro Woche mehrere chips in er über bleibt.)

Aber Statham gehört, dass wenig Resonanz mit ihr während der letzten Wahlen; Es gab zu viel über Wirtschaftspläne und verheirateten Müttern, sie denkt, und nicht genug über Frauen, die versuchen, unabhängig zu Leben lebt. So wenn der Frauen Equality Party (Wep) startete im vergangenen Jahr verspricht eine frische neue feministische nehmen auf die Politik, sie trat – und kurz danach bekam einen Job als Koordinator der Kampagne, die helfen, laufen in diesem Frühjahr Wahlen in Schottland, Wales und London (wo Mitbegründer Sophie Walker läuft für Bürgermeister).

Junge, alleinstehende Frauen frustriert darüber, dass niemand sonst scheint, ihre Sprache zu sprechen sind, sagt eine Sprecherin des Wep, einen schnell wachsenden Teil ihrer Mitgliedschaft. Aber sie sind nicht die einzige in der Lage ist, stören die kurfürstlichen Applecart Singletons.

"Sagen"einzelne Wähler"und Sie wahrscheinlich von einer Twentysomething, eine Art von Sex und die City-Art denken", sagt die Meinungsforscher Deborah Mattinson. "Aber, eigentlich die größte Zahl von single-Frauen werden ältere und mein Rindfleisch im Moment ist nur, wie viel ältere Frauen in der Politik ignoriert werden."

Mattinson verdächtige Politiker sind nicht strategisch gezielt Singles, weil sie davon ausgehen, diese Wähler sind jung und statistisch gesehen weniger Wahrscheinlichkeit stimmen. Aber wenn so, sie argumentiert, sie einen Trick fehlt: "ältere Frauen stimmen – es gibt eine Menge davon, und auch eine kleine Änderung macht einen großen Unterschied." Was Baby-Boomer Frauen unterscheidet ist, dass sie wesentlich häufiger als frühere Generationen, geschieden, und damit potenziell eintretende Rente allein zu sein.

Flissy Read wurde entlassen von ihrem Unterricht Job bei 50, eine harte alt sein, um eine neue Karriere zu beginnen. Seit der Trennung von ihrem Partner, sie verbrachte die letzten 12 Jahre, die Wege für die Rechnungen zu bezahlen und fängt an, die Ideen ausgehen. "Ich habe eine dogwalker, ich habe getan, Reinigung, ich habe ein bisschen der Lehre getan, aber ich bin jetzt taub, so dass ich wirklich nicht mehr beibringen können. Ich bin kreativ bei der Suche nach einem neuen Arbeitsplatz, aber es ist nicht ideal, so dass ich hin und wieder das Haus vermieten und gehen und Leben in einem Freund Schuppen, oder ich in einem Mieter nehme."

Der letzte Strohhalm, war jedoch die Entdeckung, dass ihr Renteneintrittsalter auf 64 unter bewegt, um den Ausgleich der Männer- und Frauen Rentenalter zu beschleunigen erhoben worden waren. Wütend, Schloss sie sich die Frauen gegen staatliche Rente Ungerechtigkeit (Waspi)-Kampagne, die 169.000 Unterzeichner der Petition Protest gegen die Änderungen so weit angezogen hat.

Was ärgert sie, wirklich lesen sagt, ist die offensichtliche Annahme, dass Frauen, deren Altersvorsorge umgestülpt wurden, auf die Unterstützung ihrer Ehemänner zurückgreifen können. "Jetzt lebe ich auf meine eigene, und es ist alles an mir. Ich bin so ganz zufrieden, aber es ist eine Schande es ist diese Idee, dass wir alle kleinen Frauen mit einem Mann im Hintergrund. Ein großer Teil der Waspi Frauen sind auf eigene Faust und würde auf eigene Faust, hätten sie ihre Renten verwalten."

Die Geschichte des Rentenalters ist, herausstellt, eng verflochten mit der single-Frauen. Zurück im Jahr 1935 bildete eine Gruppe von Bradford Mühle Textilarbeiter der nationalen Jungfern Pension Verein zur Kampagne für die Senkung der damaligen ein Renteneintrittsalter von 65 bis 70 – zu hoch, so argumentierten sie, für diejenigen in einem schlechten Gesundheitszustand von harte, körperlichen Arbeit. Aber die Kampagne schlug einen breiteren Akkord mit Frauen, deren Aussichten jemals heiraten geendet hatte, auf den Schlachtfeldern des ersten Weltkriegs, jetzt für die Arbeit in einer Zeit, als viele professionelle Wege geschlossen wurden, sie kratzen. Nachdem die Jungfern ihren Protest zur Downing Street nahm, senkte Minister das Rentenalter auf 60, effektiv zu akzeptieren, dass der Staat einspringen muss, wo Ehemänner nicht konnte.

80 Jahre später, bleibt noch der Mythos der Ehe als Sicherheitsnetz für Frauen. Auch David Cameron hat begonnen unter Bezugnahme auf Familien als das beste Sozialsystem, die jemals erfunden wurde, ziehen einen Schleier über wie diejenigen ohne Familien verwalten sollen.

"Ich denke, dass es noch eine zugrunde liegende Frauenfeindlichkeit in vielen Menschen am politischen Leben", sagt Kate Green, der Schattenminister Gleichheiten. "sie denken irgendwie immer noch Frauen sollte die zweite Verdiener in eine stabile Paarbeziehung und das ist die Art und Weise sie politische Entscheidungen Rahmen."

Bei der Politikgestaltung, scheinen Minister zögern, sie argumentiert, die Möglichkeit Beziehungen brechen in der Zukunft zu erkennen. "Es macht Dinge wie Universalbeihilfe, wohin das Geld an eine Person in einer Beziehung geht. Sie sagen: "Oh, aber sie sind Paare, sie teilen alles" – und tatsächlich, Nein, tun sie nicht. Ich sage immer wieder zu konservativen, wie deine Frau es gerne hätten, wenn ihr Gehalt direkt an Sie bezahlt wurde? "Viele Frauen Paare verbringen einige Zeit einzigen und müssen Sie sich gegen eine Beziehung zu schützen, die nicht ertragen könnte."

Doch die unangenehme Wahrheit, dass zumindest finanziell ist ist es einfacher, Teil eines Paares als zu sein nicht. Singletons dauern länger, erhalten auf dem Grundstück Leiter – vorausgesetzt, dass sie sich leisten können, auf eine Person Einkommen – zu kaufen, denn es schwieriger ist, um eine Anzahlung zu retten, und Kinderbetreuungskosten eine gewaltige Hürde für Alleinerziehende bleiben, die Arbeit suchen. Darüber hinaus ist eine unvorhergesehene Folge eines Steuersystems Kredit zur Bekämpfung der Kinderarmut, dass Arme, kinderlose Singles wohl mehr auf die Entwicklung der Lebenshaltungskosten Krise ausgesetzt waren.

Was fast niemand spricht, ist unterdessen die Rolle singledon unwissentlich in Armut und Ungleichheit gespielt haben kann. Thinktank Institut für Public Policy Research (IPPR) schlägt etwa ein Fünftel der Anstieg, was ist bekannt als der Gini-Koeffizient (das Standardmaß der Kluft zwischen Arm und Reich) zwischen 1979 und 2003 / 04 bis auf Veränderungen im Haushalt Bildung war, einschließlich der Auswirkungen der Überalterung und Verlagerung Fruchtbarkeit Muster, sondern auch die Zunahme der Single-Haushalte. Wenn die Welt noch aussah, wie es im Jahr 1979 – wenn frühe Heirat und Mutterschaft noch die Norm waren selten scheiden, und wir waren keine alternde Nation – hätten Großbritannien fast ein Viertel der 1 Million weniger Haushalte in Armut und 280.000 weniger armen Rentner.

Für die Konservativen ist die Moral von der Geschicht eklatant; die Uhr zurückdrehen, Subventionierung alleinerziehende Mütter zu stoppen, nicht Scheidung nicht leichter als es sein muss. Aber Ihnen ist nicht das einzige Angebot auf dem Tisch.

Höheren Mindestlohn, stärkere Rechte bei der Arbeit, eine großzügige Sozialsystem, die Erkenntnis, dass manche Menschen benötigen immer die Unterstützung des Staates. Es ist eine Wunschliste, die meisten Befürworter der Corbyn oder Sanders anerkennen würden, aber es kommt eigentlich aus dem Singleton-Manifest auf der Rückseite Traisters Buch versteckt. Und wenn es kühn linke für amerikanische Verhältnisse klingt, das ist kein Zufall.

Traister der These ist, dass "alle single Ladies" sind US-Politik gerichteten zu ziehen, weil nicht heiraten ihre Erwartungen an den Staat verändert hat. Sie wollen nicht mitgeteilt werden, einen Mann zu bekommen, wenn sie sehen, dass single-Leben mit stärkeren Abtreibungsrechte oder bezahlbare Kinderbetreuung mehr wirtschaftlich rentabel sein würde; Sie würden vielmehr, dass die Wirtschaft rund um das Leben der Frauen sich verändernden statt umgekehrt umgeformt wurde.

Ihr Manifest übersetzen nicht ganz nach Großbritannien, wo alleinstehende Frauen bereits genießen die kostenlose medizinische Versorgung und relativ großzügigen Mutterschaftsurlaub, was sie spricht. Aber die nächste Sache haben wir eine Singleton-Wahl kann gut sein, die kommen bis Mai dieses Jahres in London.

Neben Glasgow und Brighton ist die Hauptstadt einer der größten Singleton Hotspots in Großbritannien dank seiner jungen Bevölkerung; aber es hat auch eine ungewöhnlich hohe Konzentration von Alleinerziehenden. 320.000 von ihnen sind potentiell stimmberechtigten in der Bürgermeisterwahl und der allein erziehenden Elternteil Wohltätigkeitsorganisation, die Lebkuchen argumentiert, die macht sie eine Wahlen Kraft, mit der gerechnet werden. Wie Geschäftsführer Fiona Weir es ausdrückt: "sie sind keine Nische oder eine Minderheit; "sie sind einer von vier Familien mit Kindern."

Ihre Beamten haben bereits mit der Arbeit Bürgermeisterkandidat Sadiq Khan und konservative Zac Goldsmith kennengelernt. Und sicher genug, wenn Sie aufgefordert werden, Khans Team kann Rollen aus einer Liste der Richtlinien möglicherweise hilfreich, alleinstehende Frauen, von hart gegen sexuelle Gewalt in öffentlichen Verkehrsmitteln, Kampagnen für Lohngleichheit.

Aber was Weir frustriert ist, dass Politiker aller Parteien scheinen immer noch schwach zimperlich offen Adressierung alleinerziehende auf Wahlkampftour – Rechtschreibung, warum, zum Beispiel billigere Kinderbetreuungskosten sie am meisten profitieren würde oder warum Kinder-Steuervergünstigung schneidet schlagen sie unverhältnismäßig. Ihre Sorge ist, dass alleinerziehende Mütter vom Verband noch als leicht giftig gelten.

"Wir haben eine wirklich deprimierende Umfrage letztes Jahr gefragt, wenn Sie hören, dass die Phrase"Alleinerziehende in Großbritannien"welches Wort denkst du darüber? Was oben kam "Vorteile", war, obwohl zwei von drei alleinerziehende tatsächlich arbeiten", sagt Wehr. "Jetzt haben wir nicht die offene Art der Stigmatisierung – bekommt man nicht die reden über Teenager Eltern Rat Häuser – Schlange aber auf subtile Weise, gibt es eine Menge davon um."

Aber die Lehre von Obama ist, dass nur die Festlegung Singleton-freundliche Politik und lassen die Menschen ihre eigenen Schlüsse ziehen kann nicht genug sein.

Obama, die von einer alleinerziehenden Mutter selbst aufgewachsen ist, war vielleicht schneller als die meisten zu sehen, dass Frauen, die die höchsten Verdiener in ihren Haushalten (aufgrund des Seins die Besserverdienenden nur in ihren Haushalten) sind krank und müde von ignoriert wurden. Also er offen, und darüber gesprochen, sind alleinerziehende Mütter wie so viele von ihnen Ernährer. Er sprach über Frauen, die sich nicht leisten konnte, 74 Cent an eines Mannes Dollar zu verdienen, wenn sie waren die einzigen Warmhalten von Speisen auf dem Tisch, und Frauen, die Reform des Gesundheitswesens wirklich notwendig, weil sie als Anbieter, nicht leisten konnte, werden krank. Er behandelt Frauen wie die finanziell unabhängigen Menschen, die viele geworden sind, und viele mehr zu streben. Britische Politik hat, so scheint es, einen Weg zu gehen, um aufzuholen.