"Die Krise im Süd-Sudan nicht mit mehr Geld lösen. Wir brauchen Frieden "

Humanitären Hilfe für den Südsudan, Laut Unicef zusammengebrochen ist. NGOs und Hilfsorganisationen teilen ihre Perspektiven für das Land

"Wir sind nicht mehr Spender an Bord kommen sehen"

Jonathan Veitch, Unicef-Vertreter im Süd-Sudan

Ich habe in humanitären jahrzehntelang gearbeitet, aber dies wurde die schwierigsten Zuordnung, die ich jemals gegeben habe.

Die Situation hat trüber jeden Tag seit Beginn der Krise im Jahr 2013 erhalten. Das einzige, das was existiert in dem Land in dem Moment ist humanitäre Hilfe und das ist gekürzt, links, rechts und Mitte. Derzeit erhalten wir nur 8 % der Mittel für unsere humanitäre Hilfe Plan benötigt und das meiste davon geht in Richtung Nahrungsmittelhilfe. Aber es ist kurzsichtig, mit Schwerpunkt auf Nahrungsmittelhilfe: letztes Jahr hatten wir eine endemische Malaria-Problem und wir sind besorgt über die Cholera in diesem Jahr. Aufgrund der finanziellen Situation wir warten auf diese Dinge geschehen eher als Vorbereitung für sie.

Wir sehen nicht mehr Spender kommen Sie an Bord und wir sind nicht immer die Finanzierung benötigt, um unsere Programme geht zu halten. Während Spender großzügig in der Vergangenheit gibt es eine Frustration über den mangelnden Fortschritt im Friedensprozess wurden, so sind sie vorsichtig herein.

"In Amerika, in allen 2015, gab es keine Erwähnung des Südsudan an der wöchentlichen Nachrichten Shows am Abend"

Ashley McLaughlin, Media und Communications Officer, internationale Organisation für Migration (IOM) Süd-Sudan

Es ist eine düstere Aussichten. Im Jahr 2016 erwarten Menschenfreunde müssen höher sein als in den beiden vorangegangenen Jahren des Konflikts. Inzwischen haben wir alle verstehen und erwarten, dass Finanzierung geringer, teilweise mit anderen schlimmen humanitären Krisen werden. So gibt es weltweit mehr nötig. Aber früh Ausgaben ist super-wichtig in Bereichen hoher brauchen, denn sobald die Regenzeit beginnt im April sein dürfte, 60 % des Landes durch Straße unzugänglich werden führt zu teurer Flugbetrieb – sie sind immer mehr Kosten als per LKW oder Schiff.

Bedingungen für die Zivilbevölkerung weiterhin sehr schwierig sein, doch es fehlt stark die Aufmerksamkeit der Medien. In der New York Times vor kurzem sah ich, dass in Amerika, in allen 2015, gab es keine Erwähnung des Südsudan an der wöchentlichen Nachrichten Shows am Abend. Globales Bewusstsein der Krise ist klein, aber 6,1 Millionen Menschen sind in Not in ein Land mit 11 Millionen Einwohnern. Aus, dass sind Menschenfreunde 5,1 Millionen Menschen erreichen.

Und es ist klar, dass die humanitären Bedürfnisse immer schlimmer; Es wird befürchtet, dass Einheit Staat Hungersnot Bedingungen treffen könnte. Keinen Zugang zu Nahrung, längere Verschiebung, begrenzten Zugang für humanitäre Hilfe ist ein wichtiges Anliegen darüber. Menschen werfen Sie den Wort Hunger um nicht leicht. Es ist kein Fundraising-Instrument.

"Die Situation im Südsudan nicht nur mit mehr Geld lösen"

Leavitt, Bob, Deputy Assistant Administrator, Büro für Demokratie, Konflikt und humanitäre Hilfe, USAid

Die USA kündigte eine weitere $173m für Nahrungsmittelhilfe im Südsudan im Dezember 2015 und hat in den letzten zwei Jahren – das ist das Äquivalent von Rücken an Rücken LKW von New York nach Philadelphia 257.000 Tonnen Nahrungsmittelhilfe geliefert.

Die Situation im Südsudan kann nicht nur mit mehr Geld, aber gelöst werden. Wir brauchen Frieden zu greifen. Die Regierung unterzeichnete ein Friedensabkommen im August aber sie noch nicht umgesetzt. Auf dem Boden übersetzt, sicheren Zugang zu einem Bereich einer Woche aber nicht die nächste. Unsere Durchführungspartner phänomenale Arbeit tun, aber jeder ist begrenzt, was sie tun können bis Frieden ergreift.

Wir sind enttäuscht, wo wir mit der Regierung sind. Es ist nicht im Interesse des Volkes handeln. Die Südsudanesen hatte Bewältigungsmechanismen, wie das Vieh besaß sie, als diese Krise im Jahr 2013 begann, aber diese Ressourcen stark erschöpft sind, so sind wir sehr besorgt über Ernährungssicherheit.

Humanitären Bedarfs auf der ganzen Welt sind wirklich hoch im Moment und ich kann nicht sprechen im Namen von anderen Gebern, aber sehr viel fordern wir alle Spender weiterhin eine sinnvolle Beiträge zu dieser Krise. Doch zur gleichen Zeit müssen Süd-Sudan militärische und politische Führer noch mehr tun.

"Humanitäre Hilfe Kosten siebenmal mehr im Südsudan als in Somalia"

Patricia Danzi, Head of Operations für Afrika, internationales Komitee vom Roten Kreuz (IKRK)

Die Lage ist weiterhin sehr volatil. Südsudan ist das einzige Land wo das IKRK Essen Abwürfe. Da diese neuen Konflikt ausgebrochen haben wir mehr als 1,6 m Essensrationen, vor allem mit dem Flugzeug, ausgeschüttet verleiht Ihnen eine Vorstellung von der verzweifelten Lage, die Menschen sind.

Es ist eine teure humanitäre Situation laufen weil Wasserstraßen sind schwierig zu bedienen – es ist der Nil aber das ist es. Es gibt sehr wenige Strassen. Humanitäre Hilfe Kosten siebenmal mehr im Südsudan als es kostet in Somalia – das ist keine einfache Rahmen entweder.

Süd-Sudan wurde unsere größte Operation in Afrika für das zweite Jahr, und die zweite größte weltweit nach Syrien. So ist es ein riesiges Budget – $130m.

"Wir müssen von einem kurzfristigen Ansatz zu einer nachhaltigeren und transformative verlagern"

Zlatko Gegic, Landesdirektor, Oxfam-Süd-Sudan

Während viele Flüchtlinge nach Europa Reisen und großes auf ihre Notlage Augenmerk liegt (wie es sein sollte) scheint die Welt zu vergessen, die Millionen von Süden sudanesische Flüchtlinge [intern Vertriebene] und Binnenvertriebenen. Akteure der humanitären Hilfe im Südsudan sind eine bittere Realität bewusst und wir versuchen, statt zu Fragen für Fonds wissen wir, dass wir wahrscheinlich nicht realistisch zu sein. Das diesjährige Appell basiert auf das absolute Minimum, wir brauchen, um Leben zu retten.

Wir haben Lobbyarbeit die Gebergemeinschaft, von einen kurzfristigen Finanzierung reaktiven Ansatz hin zu einem nachhaltigen, proaktive und transformativen Ansatz zu verlagern, die den Status Quo verändern wird. Zum Glück fangen Geber darauf zu reagieren. DfID [Department for International Development], ist zum Beispiel jetzt hin zu einer mehrjährigen humanitäre Modell, was bedeutet, dass die Hilfsorganisationen, die sie finanzieren können, mehr tun, um die Bedürfnisse der Menschen zu unterstützen und stärken ihre Fähigkeit zur Aufnahme und für laufende und zukünftige Schocks anzupassen.

Aber die Quintessenz ist, dass – um zu vermeiden, da eine Katastrophe vor unseren Augen entfalten – die Gebergemeinschaft dringend neue Mittel, jetzt freigeben muss – sonst wäre es für viele zu spät.

Treten Sie unserer community Entwicklung-Profis und Menschenfreunde. Folgen Sie auf Twitter.