Die Künste sind bedroht – William Morris sollte inspirieren uns zu verteidigen
Der viktorianischen Designer, Schriftsteller und sozialer Aktivist würde entsetzt über die Nachricht, die wir unseren Kindern geben: dass künstlerischer Vision nichts zählt. Kunst war für ihn ebenso wichtig wie unsere Freiheit
"Jeder sollte gelehrt werden, genauso wie jeder sollte lernen, lesen und schreiben, zu zeichnen", sagte William Morris. Anstatt seine umfangreiche Betrachtungen über Kunst und Politik ist Morris vielleicht besser bekannt für seine Tapete und Stoff Designs der späten viktorianischen Zeitalter. Eine Wiederbelebung seiner Arbeit in den frühen 1970er Jahren war begeistert von meiner Familie begrüßt. Meine Mutter hat ein neues Cover für unser ramponierten Sofa aus seine Specht Stoff und meine Schwestern trug Kittel-wie Kleider aus seiner Textilien. Sat auf dem Sofa, verschwunden getarnt in Morris Mustern, sie fast. Der Effekt wurde erhöht, wenn mein Vater unser Wohnzimmer in Pfau und Dragon tapeziert. Die verrückte unablässige Dynamik seine floralen Wald Bilder gab mir Kopfschmerzen.
Diese Woche öffnet das Frieze Art fair in London. Im 19. Jahrhundert gegangen war, vermute ich, dass William Morris hätte es mit seiner Arbeit aber, wie viele zeitgenössische Künstler, würde Fragen, ob die Pelzmäntel und Facelifts wirklich am empfänglichsten Publikum für seine Kunst. Morris hatte Vorbehalte gegen die Popularität seiner Entwürfe. Er bedauerte, was er sah, wie seine "dienstbare den schweinischen Luxus der reichen". Seine Annahme des Marxismus später im Leben scheint im Widerspruch zu seinem Unternehmergeist.
Im Herbst dieses Jahres, wenn Sie die William Morris Gallery in Walthamstow, Ostlondon, finden Sie, neben der ständigen Sammlung und der außergewöhnlichen Erforschung der Morris Leben und Werk, ein Film von mir herumfahren Camberley in einem Wohnmobil mit einem Megaphon erzählen die Menschen besuchen zu "Bobtimistic" und "lassen Sie sich inspirieren: Bob für mehr Kunst in unseren Schulen Stimmen".
Kunst ist Ihr Menschenrecht: Warum kann Politik nicht mehr Spaß? mein Versuch früher im Jahr, für das Parlament gegen Michael Gove in seinem Wahlkreis in Surrey Heath stehen dokumentiert. Die Ausstellung bietet Bilder, Banner und Skulpturen aus meiner vierjährigen bemühen, erzählen die Geschichte, warum Politiker der Künste mehr ernst nehmen sollten.
William Morris auf Seife Boxen stand, ging auf Märschen und schrieb über die Ursachen, die, denen er glaubte. Er versuchte sogar, politische Entscheidungsträger, Lobbyarbeit eine königliche Kommission auf technische Ausbildung zu beeinflussen. Wenn Morris heute noch am Leben war, denke ich, er wäre überrascht, wie wunderbar die Kunst und die Kunst Bildung entwickelt hat, aber er wäre auch bestürzt darüber, dass wir diese Fortschritte durch die Beseitigung von allen politische Unterstützung für die Kunst bewusst wegwerfen. Fünf Jahre Gove, zu sagen, dass die Welt, die nicht Kunst studieren lohnen bedeutete, dass die Flut for the Arts und Institutionen erloschen ist, haben nach Luft schnappen geblieben.
Es ist einfach für Politiker, warme Worte über Kunst zu liefern. Wenn Sie ein Fan des Arguments Kreativwirtschaft sind, dass der mögliche Beitrag der Wirtschaft riesig ist, kann Morris Ihre Inspiration sein. Aber wenn, wie ich, Sie denken, dass wenn man Kunst droht dann auch freie Meinungsäußerung bedrohen und freie Meinungsäußerung, Morris auch etwas zu sagen hat. Kunst auf der ganzen Welt ist bedroht. Der Dichter, Fehler, die des Künstlers Studio oder sprengen einer antiken Stadt und Sie für die Menschheit sagen, "Du hast keine Stimme, habt ihr keine Altlasten und Ihr Leben bedeutet nichts" einsperren. Morris, in seinem Buch Hoffnungen und Befürchtungen für Kunst, schrieb: "Ich will nicht Kunst für ein paar, nicht mehr als Bildung für ein paar oder Freiheit für ein paar."
In diesem Land geben jetzt Kinder die Nachricht wir das individuelle Vision nichts Wert. Das zutiefst deprimierend ist, dass kein Politiker, sehr wenige Künstler und nicht einmal den Kopf des Arts Council England bereit scheinen, sich für die Künste und sagen, wie Morris sagte, Kunst sollte für alle.
Sehr enttäuschend ernannt, nachdem der euphorischen Optimismus der Jeremy Corbyns Sieg und seine scheinbare Engagement für die Kunst der Labour-Chef Michael Dugher als der Schatten Kulturminister. Letzten Monat Dugher geliefert was muss gewesen sein, Sie jemals zu einer Arbeitskonferenz die kürzeste Adresse. William Morris würde entsetzt über die Banalität des Dughers Rede haben. Ein paar vorhersehbaren Seitenhiebe auf die Tories über die BBC, einige Witze über die Rugby, die nach hinten losging, gefolgt von eine überraschende Einigung mit den Tories, Kunstförderung Bedürfnisse eine populistische London-bashing umverteilende Überprüfung. Hat Dugher nichts zu sagen über die Schließung des Foundation-Kurse oder den Abbau der fort-und Weiterbildung, Erwachsenenbildung und Ausbildung Unterhaltsgeld? Keine Worte der Unterstützung für das Arts Council als nationale Organisation oder freier Eintritt in unseren Museen?
Ich lade Dugher, Ed Vaizey, Gove und Nicky Morgan, Besuch der William Morris Gallery im Herbst dieses Jahres zu sehen, warum viele von uns noch, wie Morris, denken, dass die Künste zu verteidigen ist, Demokratie zu verteidigen. Die Künste sind über unsere Menschlichkeit und freie Meinungsäußerung ist unser Menschenrecht.