Die letzten Tage von Lenin

Zehn Jahre nach dem Fall der Sowjetunion sagt ein neuer Film endlich die Wahrheit über den Tod ihres Gründers. Von Amelia Gentleman

Innerhalb von Jahren der russischen Revolution von 1917 wurde ein göttlich Bild des Herrschers des neuen Staates geboren. In üppigen Biographien war er so unempfindlich gegen menschliche Schmerzen und Schwäche dargestellt. "Lenin kann nicht getötet werden! So lange das Proletariat lebt - Lenin lebt!"zu einem der seine Hagiographie erklärt.

So kam es als etwas eines Hiebes zu lernen, auf 21. Januar 1924 hatte in der Tat, dass Lenin starb. Die banalen Details von längerer Krankheit, die ihn gelähmt und konnte kaum sprechen gelassen wurden in den offiziellen Umarbeitungen seines Lebens übertüncht. Stattdessen kreißte gewidmet Partei Künstler und Bildhauer seit Jahrzehnten eine triumphierende, gesunde Bild des Revolutionsführers auf den Köpfen der Massen-Branding.

Jetzt, wo die sowjetische Bilder von Lenin gestürzt hat, haben der letzten geängstigten Monate seines Lebens für die Öffentlichkeit zurückgefordert wurde. Dies ist das Thema der Alexander Sokurovs neue Film, Taurus, vor kurzem gezeigt, einem kleinen Moskauer Publikum in Vorbereitung auf seine Cannes Premiere. Erstmals wurde Mal in russischen Kinos der Verehrung verlangte von den Machern von Lenins Personenkult aufgegeben. Anstelle von Respekt anbeten, ist harten Realismus - nur nicht die sozialistische Vielfalt. 53-j hrige Lenin erscheint als eine gebrochene Figur, verrückten, ausschweifend und nicht in der Lage, sogar die unverwechselbar finstere Figur des Josef Stalin zu erkennen.

Zu Beginn des Films zeigt die ungültigen nackt, halb in einem Blatt gewickelt. Wir sehen ihn in seinem Bad getragen und neigte dazu, von seiner schrecklichen, unterdrückten, Hag-wie alte Frau, die später sich in einem Hinterzimmer zu seiner graumelierten Unterwäsche per hand schrubben zurückzieht. Wir erleben sogar seine Zehennägel abgeschnitten werden, da er sich windenden in seinem Krankenbett liegt.

Sokurow dieser Film vor 15 Jahren gemacht hätte wäre es sechs seiner früheren Werke, für immer in einen Zensor Schrank gesperrt beigetreten sind. Er würde wahrscheinlich verhaftet wurden, sagt er, bevor es über das Drehbuch fortgeschritten. Aber so umfassend, dass eine respektlose Arbeit, nicht einmal ein Rühren der Empörung aufgefordert Moskaus kulturelle Klima geändert hat. Kritischer Kommentar konzentriert sich ausschließlich auf filmischen Qualitäten des Films; seine politische Inhalt hat als irrelevant abgetan wurden.

Dies ist nicht nur Revisionismus, eine logische, vorhersehbare Antithese zu den Dutzenden von Biopics erstellt von den Helden Direktoren des sowjetischen Kinos zu bewundern. Das Drehbuch zielt nicht auf Lenin verteufeln: Taurus ist eine seltsam neutrale Darstellung eines unangenehmen, kranken alten Mannes, seine menschlichen Schwächen und seine persönliche Enttäuschungen im Mittelpunkt. Sokurow will nicht den Film als eine korrigierende Postscript zum Kanon der offiziellen Werke zu sehen. "Dies ist keine politische Dokumentation, ich wollte keinen politischen Punkt zu machen. Dies ist ein Film über einen Menschen wie wir", sagt er.

Taurus ist der zweite Film in Sokurows geplanten Quartett über die mächtigsten Herrscher des 20. Jahrhunderts. Das erste, Moloch, war eine menschliche Darstellung von Hitler zu Hause mit Eva Braun in seinen letzten Wochen in Kraft. In beiden Werken konzentriert sich Sokurov auf die intensive Unzufriedenheit, die von den Führern erlebt, wie sie darüber nachdenken was sie erreicht haben. "Das sind Menschen, deren Leben nicht gearbeitet haben. Es waren zutiefst unglücklich menschlichen Erfahrungen - von der Kindheit bis zum letzten Tage ihres Lebens. Beide versuchten, die Welt zu verändern, durch heftig Eingriffe in das Leben der Menschen. Weder seine Ziele erreicht,"sagt er. "Ich fühle mich sehr leid für sie."

Die hallenden leeren Hallen des Weingutes Gorki bilden die traurige Kulisse bis zum letzten Tage Lenins Lebens. Hinter jeder Tür schwebt ein Soldat, ihn zu beobachten. Der Kranke hat gesagt, dass das Telefon nicht mehr funktioniert; Zeitungen werden beschlagnahmt. In einem Moment der semi-Klarheit ist Lenin von der Pracht, die ihn umgebenden entsetzt. Plötzlich schlug durch den italienischen barocken-Statuen und die Flügel der ehemaligen Bewohner, er will wissen, wie viel es Kosten und fängt an, seine Frau für ihre unangemessene Extravaganz zu beschimpfen.

"Aber es ist alle enteignet," erklärt sie. Ihr Mann versteht sein Gehirn faulen mit der Krankheit, nicht mehr dieses beliebten Konzept. "Gestohlen. Es ist alles gestohlen", übersetzt sie schickte ihn zu einem der mad tobt, die - laut kürzlich freigegebene Dokumente - ein Merkmal seiner Krankheit waren.

Ein trübe, Out-of-Focus Effekt entstand für den Film, mit speziell entwickelten Kunststoff und Glas-Filter erreicht. Sokurow sagt, es war dem Film ein Ölgemälde Feeling, inspiriert durch die Gemälde von Velazquez und Rembrandt geben. Der Effekt ist mehr, als ob die Umgebung durch die Katarakt gezeichneten Augen eines alten Mannes eingehalten werden.

Trotz des Wunsches des Regisseurs, Mitleid und nicht Tadel zu begeistern ist es schwer, den sterbenden Lenin auch Mitleid. Seine mächtigen Durst nach Gewalt durchdringt den ganzen Film. Wenn er morgens aufwacht, fragt er seine Frau ihm über verschiedene Formen der Bestrafung, über wie das Fleisch von der menschlichen Form nach einer gewissen schlagen fällt zu lesen; Wenn sie zusammen in einem Feld picknicken sitzen, liest sie ihn in eine beruhigende Stimme über den Tod und Folter.

Die gnadenlose Schilderung der Krankheit macht dies einen schmerzhaften Film zu sehen: Lenin nie aufhört Stöhnen und murmelte zu sich selbst, seinen nutzlosen Körper herum zusammenbricht, als er versucht, aufzustehen, ziehen, auf dem Boden kriechen. Nur seine wunderschön beobachteten Tod das Publikum einen Moment der Erholung bietet: die letzten fünf Minuten des Films sind leise, wie Lenin in seinem Rollstuhl in den Garten, hören das Rauschen der Kühe und Vögel und Donner, wartend sitzt zu sterben.