Die Lords und Realität haben sich getrennt

Mit der letzten Runde der Adelstitel für Kumpane, Spender, überholen und längst vergessene hat das Oberhaus einen neuen Tiefpunkt erreicht.

Wer brach das House Of Lords? Wenn 600 Jahre Geschichte der Institution ist schließlich geschrieben, wird, die die Peer, die schließlich zu den killer Schlag im entscheidenden Sommer 2015 gerechnet werden kann? Werden John Buttifant Sewel mit seinem BH und Prostituierten und Kokain? Oder vielleicht es könnte neu geadelt Douglas Hogg und 44 andere Peers auf letzte Woche Liste Auflösung Auszeichnungen – schon der Name ist prophetisch.

Das Smart Money ist auf Hogg, deren Kosten Anspruch während er Abgeordneter war nicht nur £2.115 für gehören Graben Reinigung, die Tatsache, die in der Nation kollektives Gedächtnis, aber auch £18.000 für seine Gärtner, £40 für seine Klavierstimmer, £200 für seine Aga-Maintainer und £611 für seine Maulwurf-Catcher eingereicht hat.

Das war die Woche, das House Of Lords endlich das Flugzeug, das verlassen wir Realität nennen. Da diese Liste war nicht nur die normalen namentliche Kumpane, Spender, Hintern-Lickers, überholen und längst vergessene, aus denen sich die durchschnittliche Ehrenliste. Es gab nur ein Kosten-Skandal MP drauf, gab es drei. Es gab ein Sonderberater, gab es sieben. Und es gab nicht nur der Ministerpräsident Auswahl der Kumpane, Spender, Hintern-Lickers, überholen und längst vergessene; Ed Miliband und Nick Clegg hat Ihnen zu nominieren.

Es war nicht nur Linkshänder in Beschwerde zum Auftakt – es war alle. Das House Of Lords hat nun in einem Bereich jenseits von Parodie. Denn wo ist dort links zu gehen, wenn Polly Toynbee des Guardian und Quentin Letts in der Mail finden sich in perfekter Übereinstimmung? Was seltsam Twilightzone haben wir eingegeben, wenn der Morgenstern und der Financial Times eine redaktionelle Linie teilen?

Was ist wann, nun, haben Sie den Verdacht, dass etwas oben auf der Quantenebene ist. Haben wir nun trat das Multiversum, in dem die konservative Partei, die Partei der Fuchsjagd und Bullingdon Club und John Major alte Mägde Radfahren zur Heiligen Kommunion durch den Morgennebel, nun das House Of Lords zu zerstören soll. Und wenn das klingt wie das Gefasel von einer aus den Angeln gehoben Verschwörungstheoretiker, es ist nicht meine aus den Angeln gehoben Verschwörungstheorie. Es gehört vielmehr zu einem der führenden Verfassungsexperten im Land. Meg Russell, senior Research Fellow an UCLs Verfassung Einheit, weist darauf hin, dass in jedem rationalen Sinne, die Liste "unerklärlich". "Es wurde allgemein erwartet, dass Cameron diese neue Termine um der konservativen Position des Lords zu stärken wollte", sagt sie. "Aber das ist nicht, was er getan hat." Seine 45 neu ernannten umfasst 26 konservativen, 11 Lib Dems und acht Labour nominierten, was ihm einen erhöhten Vorsprung von nur sieben."

Also fragt sie, ernennen, warum nicht, nur sieben? "Das net Ergebnis in Bezug auf die Lords stimmen wäre das gleiche gewesen und die Empörung der Medien hätte vermeiden können." Gegeben, wie seltsam es scheint, ist es möglich, dass die Medien Empörung tatsächlich Bestandteil der Strategie ist?" Und plötzlich fällt der Groschen. Denn der Gestank kommt aus dieser Liste in eine spezielle Kategorie von stinkt. Es ist die große stinken, ein August Phänomen von zweihundert Jahren, wenn der Schmutz und Kot in der Themse schließlich zu viel zu tragen und die fauligen Gestank führten zu einem der größten Reformationen des 19. Jahrhunderts wurde: Innenklempnerarbeit.

Ist diese Liste einfach die letzte Welle des Abwassers die Fallrohre? Die letzte große Tsunami Mist, die die obere Kammer für gute sinken wird? Denn Zeit googeln die Namen auf der Liste zu verbringen, in einem Putinesque Bathysphäre auf neue Tiefstände steigen. Nick Clegg scheint buchstäblich Lib Dems zu nominieren ausgegangen sind. Nach Vince Cable und Danny Alexander – Danny Alexander! – Adelstitel abgelehnt, er blieb mit Lorely Burt – wer? – und Shas Sheehan – wer? (In der Tat die Zuschauer hilfreich klargestellt, dass sie konnte nicht einmal, sondern zweimal, als parlamentarische Kandidaten ausgewählt werden und wurde durch ein anderes Gruppenmitglied als beschrieben "eines der wenigsten qualifizierten Menschen, die ich je erlebt habe".)

In welche Welt Simone Finn ist – wer? – Adelstitel verdienen? Ist sie ein Sonderberater des Cabinet Office für die Gesamtsumme von drei Jahren. Und sie ist befreundet mit Frances Osborne. Aber dann, wer ist nicht Freunde mit Frances Osborne? Kate-Rock, stellvertretender Vorsitzender der Tory-Partei, ist auch auf der Liste. Und auch der Besitzer des £1. 7m Klosters Chalet wo George Osborne blieb kurz nach der Abgabe seiner Rede "Wir sind alle zusammen". "Die beiden Familien zusammen sozialisiert," sagte sein Sprecher zum Zeitpunkt "Weil Frau Rock mit Frau Osborne seit 15 Jahren befreundet hatte." Ist es Einbildung oder sind George Osbornes Fingerabdrücke überall auf dieser Liste? Medien-Skandal kommt nicht von allein – nicht über jede Veröffentlichung in jeder politischen Couleur, im Land. Wenn Sie eine Institution zu diskreditieren wollten, wie würden Sie gehen, es zu tun? Mit Nobodys Flut? Baggern auf einen Stern Kosten Skandale und geben ihm einen Adelstitel? Was ist passiert? Ablehnen Sir Peter Viggers Ente Haus Ruhm?

Da war die erste Reaktion auf die Nachricht zu Fragen, was auf der Erde hat Douglas Hogg, die möglicherweise Wert Adelstitel könnte. Welche Karten hält er könnte sein, dass Wert riskieren, die Art der Empörung, die über Papiere am Freitag ausgebrochen? Der Geist verwirrt. Fotos? Videos? Irgendeine Art des Vorfalls eine Orange, ein paar Netzstrümpfe und ein junger David Cameron? Die Wahrheit ist, dass es kann nicht alles sein, kann es? Douglas Hogg ist einfach ein Oldschool Tory käufliche genug, zu wollen, die Öffentlichkeit für seine Maulwurf-Catcher bezahlen und eitel genug, eine Ehre, die das ganze Tory Zentralstelle wusste spritzte sein würde, über die Papiere zu akzeptieren. Er ist gespielt. Wir haben alle gespielt.

Meg Russell weist darauf hin, dass die Konservativen nicht die Absicht haben, die Lords zu reformieren. Das wahrscheinlichste Ergebnis ist, dass es "eine sterbende und diskreditierte Institution, als existierte in den 1950er-Jahren mit immer schwächer Fähigkeit zu halten die Regierung auf Konto" wird. Denn während es vielleicht tröstlich für die linke zu denken, dass die Konservativen nur ein Haufen von öffentlichen Schule junge Thickos aus sind, das Land zu ruinieren, ist die Wahrheit, dass sie es tatsächlich ziemlich genial.