Die meisten Arten auf der Erde könnte Studie erfasst werden,
Welche seltsamen Kreaturen leben in den Regenwäldern an der Unterseite des Ozeans oder sogar in der Schusslinie in unseren Städten? Wenn wir sehen nicht, wir werden nie wissen, sagt eine Gruppe von Forschern.
Eine Studie veröffentlicht Jan. 24 in der Zeitschrift Science entdecken und Aufzeichnung aller biologischen Vielfalt der Erde möglicherweise nicht so schwierig zufolge, wie bisher angenommen, und mit einem "realistischen Anstieg von Aufwand," erreicht werden könnte, sagte Studie Co-Autor Mark Costello, ein Forscher an der New Zealand University of Auckland. Durch die Ausgaben zwischen $ 500 Millionen und $ 1 Milliarde jährlich für die nächsten 50 Jahre, beschreiben Menschen die meisten Arten auf der Erde, Costello sagte OurAmazingPlanet.
Costello und seine beiden Co-Autoren berechnet auch, dass vom Aussterben bedroht-Preise nicht so hoch sind wie viele Wissenschaftler bisher angenommen. Die Studie legt nahe, dass Arten derzeit entdeckt werden schneller, als sie gehen ausgestorben, widerspricht eines weit verbreiteten Mieters unter Wissenschaftlern, die das Gegenteil geschieht derzeit inmitten der größten Massenaussterben seit zig Millionen Jahren die Dinosaurier ausgelöscht wurden. Obwohl einige Wissenschaftler im Mittelpunkt Costello willkommen und seine Kollegen setzen auf die Notwendigkeit der Erde Arten katalogisiert, zustimmen nicht sie unbedingt ihre Schlussfolgerungen.
Wie viele Arten gibt es?
Schätzungen der Zahl der Arten, die auf der Erde Leben unterschiedlich, von nur 2 Millionen auf mehr als 100 Millionen Arten. Costellos Papier schlägt vor, gibt es zwischen 2 Millionen und 8 Millionen Arten, am unteren Ende von vielen Wissenschaftlern Schätzungen. Es ist schwer zu sagen, genau wie viele Arten gibt es ohne zu zählen, natürlich; unterschiedliche Umgebungen (viele wenig erforscht) haben verschiedene Ebenen der biologischen Vielfalt, so dass es schwer zu kommen mit einer globalen Nummer, und wenig ist bekannt über remote-Umgebungen wie das tiefe Meer, zum Beispiel.
Derzeit gibt es mehr als 1,5 Millionen Arten beschrieben, aber die genaue Zahl ist unsicher, weil sich überschneidende Beschreibungen derselben Art, sowie das Fehlen der Digitalisierung vieler Datenbanken und Sammlungen, sagte Mike Novacek, der Propst der Wissenschaft an das American Museum of Natural History in New York, die nicht an der Studie beteiligt war. [Erde Quiz: wissen Sie wirklich euren Planeten?]
Obwohl die Menge des Geldes Costello und seine Kollegen sagen benötigt werden, zählen mag der Erde Arten wie eine Menge es verblasst im Vergleich zu dem, was wir ausgeben, Sport, Unterhaltung und Weltraumforschung. Zu wissen, wie viele Arten auf der Erde sind wichtig zum Verständnis des Lebens selbst, sagte Costello.
"Es ist ein Teil unseres eigenen Planeten zu erkunden. Es ist der erste Schritt im Verständnis Ökosysteme und als grundlegend für Biologie Benennung Partikel, Physiker, oder Elemente zu beschreiben ist für Chemiker,"sagte er.
Novacek, sagte, dass er das Papier Wert auf Erfassung von Arten und Naturschutz begrüßt. "Es ist eine kulturelle Peinlichkeit, die wir so wenig über das Leben auf diesem Planeten weiß," sagte er. Aber das Papier Schätzungen von Artensterben ein wenig niedrig waren, fügte er hinzu.
Camilo Mora, Biologe an der University of Hawaii, ging noch weiter und sagt, dass er dachte, dass die Studie deutlich unterschätzt die Anzahl der Löschungen weltweit auftreten, so dass der Krise vom Aussterben bedroht erscheinen weniger beunruhigend als es ist.
Aussterbungsrate sind auch wichtig zu wissen, denn jeder Organismus eine einzigartige Rolle in seinem Ökosystem die leidet dient, wenn Arten verloren gehen. Gesunde Ökosysteme können für sauberere Wasser und Luft zu machen, sowie das Überleben wichtiger Ressourcen zu gewährleisten. Auch Menschen in Städten und Gemeinden profitieren Sie von den far-flung Biodiversität; zum Beispiel haben viele moderne Medikamente (z. B. Chinin, zur Behandlung von Malaria verwendet) von Chemikalien, die im Regenwald Pflanzen entstanden.
Die Studie
Die neue Studie wurde eine Überprüfung der neu erschienene Forschung auf Aussterbungsrate und Entdeckungen neuer Arten. Costello sagte, dass sein Team Ansatz Roman war, weil es versucht, globale Ebenen der Biodiversität zu berechnen, indem man die Summe der einzelnen Ökosysteme der Welt über. Andere Berechnungen vom Aussterben bedroht das Problem indem man lokale Nummern und deren Anwendung weltweit, übertrieben haben können, welche Costellos Team Schmerzen nicht zu tun hat, sagte er. Hohe Artenvielfalt in einem Patch des Regenwaldes nicht in anderen Bereichen des Regenwaldes oder gemäßigt Wald parallel geschaltet werden können, zum Beispiel, sagte er. [8 der Welt die meisten Orten gefährdet]
Costellos Team schlägt ferner vor, es mehr arbeiten gibt als jemals Beschreibung neue Arten, dank der Einbindung von einer wachsenden Zahl von Wissenschaftlern, die in der Regel spezialisiert auf Taxonomie nicht sowie Amateur Wissenschaftler, sagte er. Aus diesem Grund beschreiben weltweit Arten möglicherweise nicht so unüberwindbar wie gedacht, fügte er hinzu.
Beobachteten Preise vom Aussterben bedroht so hoch wie vorhergesagt, aufgrund teilweise bessere Erhaltung Bemühungen weltweit und das Überleben von Tieren in der "sekundären" Lebensräume wie landwirtschaftliche Flächen noch nicht gesagt worden Costello. Arten in diesen degradierten Lebensräumen länger als erwartet, Naturschützer eine Chance, sie zu retten, bevor sie verschwinden, hängen können, sagte er. Unberührte Lebensräume dennoch unbedingt zu schützen, fügte er hinzu.
Kontroverse
Aber nicht jeder stimmt mit den Einschätzungen und Schlussfolgerungen von Costello und seine Co-Autoren.
Auch die mittlere Rate des Aussterbens in Costellos Papier vorgeschlagen – bei 25.250 pro Jahrzehnt – ist störend für den Planeten Novacek sagte, während die untere Grenze der Schätzung (500 Artensterben pro Jahrzehnt) ein wenig niedrig Klang und war "optimistisch", um es gelinde auszudrücken.
Mora Kritik ging noch weiter: "sie malen ein sehr schönes glänzendes Bild der Wirklichkeit dessen, was draußen geschieht," sagte Mora OurAmazingPlanet. " "Aber es nicht die Realität dar."
Zum Beispiel sagte Mora seine "dagegen geblasen wurde" (in einer negativen Weise) durch den 500 Artensterben pro Jahrzehnt-Vorschlag. Lebensraumverlust allein führt zu 25.000 Artensterben pro Jahr, sagte er. "Und das ist nur wegen Verlust von Lebensraum. Jetzt beginnen die Stressoren — wie Umweltverschmutzung, Klimawandel, invasive Arten — und die Zahl dürfte um einiges höher zu gehen "sagte er.
Mora widersprach auch das Papier-Behauptung, das die Anzahl der qualifizierten Taxonomen weltweit wächst. Es gibt zwar weitere Autoren von Papieren, die Beschreibung neuer Arten, viele davon bestehen aus Amateuren oder Nontaxonomists, die nicht über das notwendige Know-how, um eine Führungsrolle auf dem Gebiet, sagte er. Es gibt weniger Vollzeitstellen für Taxonomen und viele Experten auf ihrem Gebiet sind nicht nach ihrer Mora sagte Pensionierung, eine Ansicht mit denen Novacek vereinbart, ersetzt. [Erstaunliche Art entdeckte im Jahr 2012]
Vom Aussterben bedroht-Krise
Allen Seiten könnte jedoch zustimmen, dass wir mitten in einer Krise enorm vom Aussterben bedroht, die größte seit dem Verschwinden der Dinosaurier vor 65 Millionen Jahren sind und müssen wir tun, besser zu erfassen und diese Arten zu erhalten, bevor sie verschwinden. "Die Dinosaurier verschwanden wegen eines Asteroiden, und in diesem Fall sind wir der Asteroid" Novacek sagte.
Allen Seiten vereinbart, dass Menschen könnte – und sollte – die meisten Arten aufnehmen, obwohl unterschiedlich Meinungen zu genau, wie viel Aufwand und Geld es dauern könnte. Bei die kurzfristigen, kleineren Bemühungen könnte einen großen Unterschied machen Costello sagte.
"Wir schätzen, dass der Rückstand in der unbeschriebene Arten in Sammlungen gelöscht werden konnte, durch die Einstellung von 500 neuen Taxonomen für 10 Jahre", sagte er, kostet etwa $ 5 Millionen pro Jahr und Hilfe ebnen der Weg für die teuren und zeitaufwändigen Prozess der Beschreibung neuer Arten in freier Wildbahn anzutreffen.
"Am Ende wird zu einigen Kontroversen und Dialog über diese Zahlen, aber ich bin froh, dass das Papier kommt und dass das Thema [Aussterben und Erhaltung] diskutiert wird, weil es so wichtig ist", sagte Novacek.
Douglas-Main erreichen, bei [email protected]. Folgen Sie ihm auf Twitter @Douglas_Main. OurAmazingPlanet auf Twitter folgen @OAPlanet. Wir sind auch auf Facebook und Google +.