Die National Gallery Streiks zu unterstützen, während sie immer noch legal sind

Camerons Gewerkschaft Rechnung wird die Art der berechtigte Proteste gesehen im Kunstmuseum dieser Woche behindern.

Nationalgalerie-Assistenten gehen in den unbefristeten Streik heute. Ein Großteil der Galerie wird jetzt an die Öffentlichkeit, auf dem Höhepunkt der touristischen Saison beendet. Dieser Streit hat sich gelohnt nach – nicht nur, weil ein großer nationaler Schatz jetzt zeitweise für 52 Tage geschlossen wurde und zählen, da der Streit begann, aber weil das outsourcing von langjähriger treuer Mitarbeitern die Art der rücksichtslose Behandlung ist die Regierung im Schnabel Gewerkschaft drängt.

Dies ist eine Geschichte der beschämenden Pflichtverletzung seitens des Kuratoriums, gewesen, wenn eine vernünftige Lösung zur Verfügung stand. Was Unfähigkeit, den Streit durch Plünderung der union Rep, Candy Udwin, deren erste Anhörung vor einem Arbeitsgericht deutlich gemacht, dass sie eine ungerechtfertigte Entlassung obsiegen dürfte zu entflammen. Unter den Bankern, Hedge-Geldgeber, private-Equity-Händler und Buchhalter auf dem Brett, scheinen nur wenige Führungserfahrung haben: man ist auf der Platine des Barts NHS Trust, eine berüchtigte Katastrophe. Es gibt Künstler und Wissenschaftler zu, aber nur wenige, es scheint, mit Personal-Management-Fähigkeiten.

Das kann sein, warum sie ihre Mitarbeiter zu unterschätzen. 400 Galerie Assistenten und Mitarbeiter Besucher sind zu Securitas in dieser Woche ihr Schicksal besiegelt übertragen. Dies ist ihre letzte Versuch als Galerie Mitarbeiter bleiben. Im Juli gewann sie den London existenzsichernden Lohn, aber Bezahlung war nicht die Hauptursache.

Viele von ihnen in der Galerie jahrzehntelang gearbeitet haben, sind einige Künstler selbst. Sobald an Securitas ausgelagert, sie können aber rechtlich bewegt werden auf an irgendwoanders in der Firma, wie lange sie die gleichen Bedingungen erhalten. Securitas hat Verträge Bewachung Häfen und Luftfahrt, Geschäften und Büros, so dass jemand, der jahrelang Van Goghs und geführte Besucher Zimmer voller Wunder Renaissance bewacht hat jetzt gesendet werden konnten, um einen Flughafen zu schützen. Wenn ich zitiert ein Mitglied des Personals sorgen sie könnte am Ende einen Supermarkt-Parkplatz bewacht, die Galerie der Direktor Abfahrt, Sir Nicholas Penny, schrieb der Guardian: "Ich möchte alle versichern wir würden sicherlich bestrebt sicherzustellen, dass ist nicht der Fall." Aber im Gesetz gibt es keine von diesen Schutz, seine "Endeavour". Viele Mitarbeiter würden verlassen, wenn gesendet, an anderer Stelle – so dass Securitas, andere auf schlechteren Bedingungen einzustellen. Thats, warum Outsourcing ist billiger. Auf der Website der Securitas gibt es einen Artikel berechtigt "Auslagern oder nicht auslagern?", aufrufende auf Polizei und Kriminalität Kommissare mehr Polizei Funktionen zu privatisieren: "die Auffassung von einigen, dass das Outsourcing mehr teuer als laufen die Dinge im Haus ist einfach nicht so dass, wenn private Sicherheitsunternehmen in der Lage, ihre Mitarbeiter eine niedrigere Rate zu bezahlen." Nur mal so.

Das Wort dafür ist "Modernisierung". Die National Gallery kündigte den Securitas-Deal letzten Monat als Teil ihrer "Verpflichtung zur Modernisierung und eine Bewegung, die die Galerie mit mehr Flexibilität ermöglichen". Hier ist, wie das Wort verwendet wird, von Matt Hancock, Minister für Union bashing, kündigt ein Ende der "Check-off"-System, so können Angestellte des öffentlichen Dienstes nicht mehr ihre union Subs aus ihrer Lohntüte gesammelt haben: "Es ist Zeit, diese veraltete Praxis loszuwerden und die Beziehung zwischen den Gewerkschaften und ihre Mitglieder zu modernisieren." Dass "Modernisierung" EU-Mittel zerstören wird, wenn zu wenige Mitglieder Lastschriften eingerichtet.

Thats, warum als politisch "Modernisierung", "Reform" und "Flexibilität" in Labour Lexikon giftig geworden. Der genuin moderne Weg wäre "Zusammenarbeit", "Zusammenarbeit" und "Konsens", mit Mitarbeitern Leitungsorganen, zusammen zu arbeiten, deutscher Prägung anzustreben. Die National Gallery-Mitarbeiter wissen sehr wohl, ihre Galerie, wie die Kunst, eine schwere Schnittverletzung an seiner Erteilung, mit schlechter kommen genommen hat: sie wissen, mehr Geld muss vom späten Öffnungen für private Veranstaltungen erworben werden. Sie haben einen detaillierten Plan zu den gleichen Kosten erstellt, die sie sagen, dass sie überhaupt keine Antwort haben.

Sir Nicholas Penny hat dieses Chaos hinterlassen. Seine Aussage sagt: "Wir glauben, dass Securitas ist der bestmögliche Partner für uns. Dies ist die richtige Entscheidung für alle unsere Mitarbeiter." Doch er gerade eine Abschieds-Interview in der "Telegraph" gegeben hat: "er sagte, die jüngsten Streik über Pläne zur Auslagerung bestimmter Arbeitsplätze war" eine große Traurigkeit, zum Teil, weil er mit der union-Fall sympathisiert. " Ich würde viel lieber alle Galerie-Assistenten als Teil der Galerie zu halten. Wenn sie nicht sind, empfinden nicht Teil der Institution auf die gleiche Weise." In diesem Fall, wer war verantwortlich? Hat Penny seinen Griff verloren? Und wo sind die Treuhänder? Niemand war zur Verfügung, um mit mir zu reden.

Nächste Woche kommt der neue Direktor-Gabriele Finaldi aus dem Prado – kennt die Nationalgalerie von zuvor funktioniert gut als Kurator. Er sagt: "Ich gespannt freue mich auf die Zusammenarbeit mit den Treuhändern und das Personal der Galerie Bindung mit der Öffentlichkeit zu stärken." Der Ort wird jedoch halb geschlossen. Wird es zu spät sein, den Securitas-Deal aufzubrechen und zurück zum Acas, wo die Union bestrebt ist, seine Alternativen Plan vorzulegen? Er hat eine Chance einzugreifen und sich hinsetzen, um Gespräche.

Mit seiner Gewerkschaft Rechnung erklärt die Regierung Krieg auf den erschöpften Reihen der Gewerkschaften. Die mottenzerfressen alten Löwen noch Gebrüll, London Underground Mitarbeiter können dazu führen, dass ein oder zwei Tage Unannehmlichkeiten, aber die Gewerkschaften haben die meisten ihrer Zähne verloren. Seit 2010 haben eine durchschnittliche 647.000 Tage verloren, Streiks, im Vergleich zu 7.213.000 Tage im Jahr in den 1980er Jahren verloren. Verlust der Macht gesehen hat Pay Herbst während Gewinn als Anteil am BIP steigt. Bezahlung hält sich nur in Gruppen zu organisieren, wie Transport for London Mitarbeiter – oder CEOs zusammenhalten.

Der Gesetzentwurf zum Verbot Streiks ohne eine Beteiligung von 50 % und 40 % von diesen Anspruch Abstimmung ja ist eine schäbige Trick: wenigen Abgeordneten aufbringen, die. Selbst wenn genug Stimmen, bringen Arbeitgeber Leiharbeitnehmer, einen Streik zu brechen. Etwa wäre die Hälfte der Streiks seit 1997 jetzt illegal.

Wenn die Regierung wirklich mehr Menschen stimmen würde sie, Gewerkschaftsmitglieder und Bürger erleichtern. Tories nutzt e-Votings für ihren London bürgermeisterlichen Primär – also warum sie verbieten es für alle anderen Wahlen und union Stimmzettel? Denn für alle, aber diejenigen in den eigenen Reihen, je weniger Stimmen Stimmen desto besser. Sie wollen Hindernisse zu Streik stimmen und Hindernisse für die Armen, die junge und gering bezahlten, so wie sie allgemeines Wahlrecht in der Vergangenheit widerstanden.

Nationalgalerie-Assistenten sind eine kleine Tasche des Widerstandes gegen den Tsunami kommen die schlanken verbleibenden Rechte der Nation Belegschaft hinwegfegen.